Перейти к содержанию
НЕЗАВИСИМЫЙ ПОРТАЛ
ДЛЯ СПЕЦИАЛИСТОВ МЯСНОЙ ИНДУСТРИИ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

В технологических инструкциях четко прописано что такое мясо высшего сорта а что такое второго правильно!  с категориями я тоже не против как сало не обзови оно всеравно сало, на мой взгляд в госте 2011 года по сравнению с 79 разница должна была быть только в нитритной соли и упаковочных материалах. а вот пунктики 4,3,3 и тд мне не понятны как можно ГОСТ делать из импортного мясного сырья?

Документ Microsoft Office Word (2).doc

Опубликовано

Предприятия сами могут ТИ (технологические инстркуции) разрабатывать. А ТУ в названии ГОСТа говорит о том, что он распространяется на определенный ассортимент, а не на группу продукции.

У нас два вида документов ГОСТ, нормирующих показатели к продукту и к нему ТИ описывающее как эти показатели достичь.

Если производитель не хочет работать по ГОСТ он пишет ТУ, т.е. сам определяет показатели своей продукции и к ТУ ТИ, описывая как он эти показатели достигает.

Опубликовано

"Главный" мы немного о разном говорим мне не совсем понятно зачем разрешают из импорта вырабатывать? у нас как в стране проснулся утром Онищенко и не на ту ногу встал а потом бах и запретил ввоз какогонибудь мяса. Мне то это не страшно у нас свой откорм а вот остальным как быть. т.е мое мнение что на ГОСТе не должно быть импорта. А как ты думаешь?

Опубликовано

Meat.tm , прошу извинить! Адресуй вопрос на e-mail: st@vniimp.ru, разработчикам, тебе обязательно ответят из ВНИИМПА или направят письмо в другую лабораторию. 

Я сейчас чутка подзамотался. Не могу вести эту тему.

Опубликовано

 

Поспрашивал я знающих.
Представляет себе это Россельхознадзор))) Это обсуждалось на обсуждениях.
Их представитель сказал, что они ставят оттиск на стык крышки короба и при открывании целостность оттиска нарушается. Ветеринары остальных стран поддержали!

 

 Субпродукты, упакованные в транспортную и/или потребительскую упаковку...

Я бы тогда слово потребительская упаковка убрал, дабы не вводить в заблуждение производителя и не давать повод контролирующим органам толковать это буквально им потом не докажеш что имел ввиду Россельхознадзор.

Коллеги как думаете?

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Guest
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Обновлены следующие документы: Условия использования Политика конфиденциальности