Обнаружение трансглутаминазы в продуктах и ингредиентах в 2021-2022 гг.

Хочу отметить, что мы проверяли тех, производителей, которые представлены на полках московских магазинов, куда в основном поставляют продукцию заводы из ЦФО. У нас нет возможности приобретать продукцию из более удаленных городов, таких как Казань, Саранск, Сочи, Краснодар, Красноярск, Новосибирск, Владивосток и пр. По моему мнению, в случае проведения там аналогичной проверки продуктов процент выявления может быть даже выше, так как в центральном регионе РФ мониторинг и выявление нарушителей проводятся чаще и регулярней. По информации от Россельхознадзора, предоставленной по нашему запросу, за 2020 год на всей территории страны было исследовано 3200 образцов, из них 302 положительны, при этом мясные продукты лидировали в этом списке. 

В продукции, которая есть на фото, использованных в статье, но отсутствует в приведенной таблице, фермент мТГ не обнаружен. Список заводов, у которых не обнаружен фермент, мы сознательно не публикуем, так как у одного и того же производителя встречались положительные и отрицательные пробы в разных продуктах.

Для тех, кто не следил за нашими публикациями и не знаком с проблемой незаконного ввоза и применения фермента, рекомендуем прочитать разъясняющую статью «Трансглютаминаза: ложь, факты и западная практика».

На данный момент мы слышим от крупных компаний, которые занимаются поставкой ингредиентов, что они не против мТГ. Может, этим и обуславливается такое большое количество определения фермента в конечных продуктах… В ряде случаев производители продуктов питания просто становятся заложниками ситуации, так как их поставщик ингредиентов не указал, что в составе комплексных смесей используется данный фермент. Любой уважающий себя R&D компании, производящей ингредиенты, расхваливает свой гений в области подбора качественных ингредиентов, синергизма пищевых добавок и уникальной разработанной формуле, позволяющей делать самые функциональные комплексные смеси.  Но чудес не бывает – ингредиенты у всех «смесевиков» одни и те же, поставщики тоже все известны, поэтому и хитрят некоторые компании, привнося в свои рецептуры ферменты, как внесенные в техрегламент, так и не внесенные, в частности мТГ, чтобы конкурировать по функциональным свойствам.

Работая с заводами – производителями мясопродуктов, мы видим, что вслед за пивом, хлебом, творогом в колбасу стали добавлять большое количество ферментов, часто называя их аминокислотами или ферментированными компонентами. В связи с этим хотел бы напомнить производителям, что даже разрешенные к применению ферменты недопустимо применять в ГОСТ-овских рецептурах, если их нет в рецептурах или в допусках в технических инструкциях. Возможно, в будущем на некоторые из них мы разработаем методику определения.

Также хочу известить импортеров и производителей пищевых ингредиентов, что в конце 2022 года у нас выходит ГОСТ, который будет подаваться на включение в ТР ТС 029/2012. В этот стандарт будут добавлены ингредиенты, закваски и комплексные пищевые добавки в качестве матриц, что позволит обнаруживать мТГ в более широком списке продукции, т.е. еще до того, как она попадет в конечный продукт, например, в колбасу или творог. В том числе, проверка станет возможной при исследованиях ввозимых в Россию образцов ингредиентов на этапе их сертификации или при плановой проверке ввозимого груза на таможне ─ у контролирующих органов появится возможность проверить любой сухой или жидкий ингредиент на присутствие фермента.

Нами ведется плодотворная совместная работа с Россельхознадзором РФ. Уже почти все лаборатории, подчиненные ведомству, аккредитованы на метод определения микробиальной трансглютаминазы и активно применяют методику в лабораторной практике в рамках госработ. В рамках нашей совместной деятельности мы проводим обучающие семинары для сотрудников лабораторий, как ведомственных, так и принадлежащих пищевым производствам.

Протоколы испытаний из ЦНМВЛ дали возможность нам написать отдельное обращение в прокуратуру и Роспотребнадзор, чтобы обратить внимание на эту сложно искоренимую проблему и просить усилить контроль за продукцией. Особенно ─ на фоне поручения президента Владимира Путина Генеральной прокуратуре РФ провести проверку соблюдения федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов РФ и организациями требований законодательства в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов.

Запрет на использование мТГ был подтвержден даже Верховным судом ─ это свидетельствует только о том, что некоторым заводам для работы уже не достаточно требований ТР ТС 029/2012 «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств», а нужно решение даже не просто суда, а Верховного. Хотя чему удивляться, если некоторые сотрудники различных компаний, производящих и продающих пищевые ингредиенты, постоянно выступают с заявлениями о безопасности и необходимости легализации трансглютаминазы. Один скандальный флейворист даже высказывает лозунги в соцсетях: «Свободу трансглютаминазе!».

Обращу внимание, что работа по борьбе с использованием мТГ ведется комплексно, например, Россельхознадзором и Роспотребнадзором при сотрудничестве с Федеральной антимонопольной службой проводится анализ интернет-сайтов на предмет рекламы и незаконного оборота фермента. В случае нарушений сайты блокируются, происходит привлечение к административной ответственности.  Однако стоит отметить, что для эффективной борьбы с фальсификацией пищевых продуктов с помощью фермента мТГ необходимо подключение всех уполномоченных органов – Роспотребнадзора, прокуратуры и других.

К нашему сожалению, даже после многочисленных судебных дел и обвинительных решений многие производители продолжают использовать запрещенный фермент. Мы и далее будем проводить проверки в помощь надзорным органам.