Микробная трансглютаминаза, ее коммерческие формы и методы контроля в пищевых добавках и готовой продукции

В результате ферментативной реакции происходит сшивание белковых молекул, что приводит к изменению их функциональных свойств:

• увеличению вязкости;
• повышению гелеобразующей способности;
• улучшению водоудерживающей способности;
• формированию прочной белковой сети [3].

По сути, трансглютаминаза действует как катализатор формирования новых связей между отдельными молекулами белка, в том числе тех, которые в норме никогда бы не сформировались. Поэтому в пищевой промышленности MTGase часто называют «фермент, сшивающий белки» или «мясной клей» [4].

Микробная трансглютаминаза формирует формирует изопептидные связи с образованием термонеобратимой ε-(γ-глутамил)лизиновой связи. В виде формулы этот процесс выглядит так: Gln–CONH2​+Lys–NH2​→Gln–CO–NH–Lys+NH3​. Такие связи формируют внутримолекулярные и межмолекулярные сшивки, приводящие к полимеризации белков и образованию пространственной белковой сети. Именно эта функция mTGase наиболее интересна для применения в пищевой промышленности – получившиеся трехмерные структуры помимо придания плотности продукту также обладают повышенной эмульгирующей и влагоудерживающей способностью [5].

Как и у многих других биологических энзимов, у микробной трансглютаминазы есть допустимые и оптимальные технологические режимы. Фермент из Streptomyces mobaraensis демонстрирует максимальную активность при pH ~6 и температуре около 48 °C [6,7]. Для проведения реакции с белками мяса или рыбы необходимо наличие соли, которая ускоряет солюбизацию белка, повышая его доступность для фермента.

Диаграмма зависимости активности препарата мТг от уровня рН и температуры [6]

Для безопасности конечного потребителя важно, чтобы в готовом продукте фермент не проявлял остаточной активности и полностью разрушился пищеварительными ферментами. Ряд авторов [6, 8, 9] указывали в качестве температуры инактивации значения 60-80°С. Тем не менее, стоит отметить, что инактивация происходит не мгновенно (даже при +80°С требуется не менее 1 минуты), при этом, высокое содержание жира и низкая активность воды в продукте дополнительно замедляют процесс инактивации фермента. Таким образом, при недостаточной экспозиции фермент может сохранить свою активность в готовой продукции и негативно сказаться на здоровье потребителя. Несмотря на статус GRAS в США и наличия разрешения использования в качестве технологического фермента в некоторых странах ЕС, mTG остается недостаточно изученным ферментом. Влияние тканевой трансглутаминазы на развитие аутоиммунных заболеваний (например, целиакии) – одна из основных тем исследований, проводимых различными научными центрами по всему миру [4,11,12]. Это аутоиммунное заболевание, связанное с реакцией иммунной системы на глиадин (компонент белка плшеницы глютена). Доказано, что заболевание протекает за счет работы собственной трансглютаминазы организма – tTG, который модифицирует пептиды глиадина, полученные из глютена, образуя белковые структуры, которые иммунная система воспринимает как чужеродные. Кроме того, употребление белков, связанных с глютеном, таких как гордеин из ячменя, секалин из ржи или авенин из овса, может вызывать аналогичные воспалительные реакции в организме человека. Глиадин – мощный иммунотоксический агент, который может нарушать формирование межклеточных контактов в эпителиальных клетках. Роль привнесенной микробной трансглютаминазы описывается либо через образование комплексов глиадин-MTGase, либо формирование новых антигенов (в том числе за счет проведения реакции дезаминирования белка), либо усиливание иммунного ответа у людей с целиакией [4, 5]. Кроме того, mTGase может повышать проницаемость кишечника [10], что еще больше способствует проникновению антигенов и может повышать риск пищевой гиперчувствительности.

В промышленности mTGase представлена в нескольких коммерческих формах. Наиболее распространенная – нормализация фермента по активности до 100 условных единиц добавлением мальтодекстрина. Компания Ajinomoto, выпускающая mTG с торговой маркой Activa, добавляет в некоторых решениях к ферменту начальный белковый субстрат в виде казеинатов, КМБ, КСБ, соевых белков или глютена в зависимости от продукта, для которого будет использоваться комплекс. Основной негативной особенностью комплексных добавок и нормализованного фермента остается потеря активности энзима при хранении при положительных температурах и при доступе кислорода [13]. В качестве способов стабилизации производители предложили капсулировать фермент в барьерную полимерную или белково-полисахаридную матрицу, формируя микрочастицы (обычно 1–1000 µm), разрушающиеся под действием влаги продукта или при нагревании. Наиболее распространённые оболочки – казеинаты, желатин, гуммиарабик, мальтодекстрин, альгинаты, хитозан, липидные матрицы. Микрокапсулирование часто применяется для сохранения активности фермента при технологических воздействиях (сушка, окисление, колебания pH) – капсула стабилизирует третичную структуру фермента и уменьшает денатурацию при сушке. Помимо сохранения активности фермента в неблагоприятных условиях, подобное капсулирование позволяет регулировать активность фермента в продукте, предотвращая переуплотнение белковой сетки продуктов с длительной технологической экспозицией перед термообработкой [14, 15]. Ряд компаний, работающих на российском рынке, утверждают, что подобная технология также способствует маскировке mTGase в составе КПД и в готовой продукции, что позволяет обойти ограничения ТР ТС 021/2011 и ТР ТС 029/2012. Тем не менее, микрокапсулирование не изменяет принципиальной структуры белка (в противном случае нарушится структура активного центра и фермент потеряет протеолитическую либо «сшивающую» способность), фермент высвобождается из капсулы внутри обрабатываемого продукта и может быть выявлен в готовой продукции в активной либо инактивированной формах.

Лабораторный контроль микробной трансглютаминазы в пищевой продукции

Расширение применения микробной трансглютаминазы (mTG) в пищевой промышленности закономерно приводит к необходимости разработки надежных методов лабораторного контроля данного фермента в сырье, пищевых ингредиентах и готовой продукции. Особую сложность аналитического выявления представляет тот факт, что современные коммерческие формы фермента могут содержать различные стабилизирующие компоненты, включая белковые субстраты, носители и системы микрокапсулирования, которые способны существенно затруднять его обнаружение стандартными аналитическими методами.

В последние годы для контроля белковых технологических ферментов всё более широкое распространение получают иммунологические методы анализа, в частности иммуноферментный анализ (ИФА). Данный подход основан на высокоспецифическом взаимодействии антиген–антитело и позволяет выявлять белковые молекулы с высокой чувствительностью даже в сложных пищевых матрицах.

Российским разработчиком методов контроля качества и безопасности пищевых продуктов – компанией «Хема» совместно с Ростовским референтным центром Россельхознадзора разработаны специализированные ИФА-тест-системы для выявления микробной трансглютаминазы в пищевых продуктах, пищевых добавках и технологических ингредиентах. Метод основан на использовании высокоспецифичных антител к микробной трансглютаминазе Streptomyces spp., что обеспечивает селективное обнаружение фермента независимо от формы его технологического применения.

Ключевой особенностью разработанных тест-систем является возможность выявления:

• свободной микробной трансглютаминазы;
• фермента, стабилизированного белковыми субстратами (казеинаты, соевые белки, глютен и др.);
• фермента в составе комплексных пищевых добавок;
• микрокапсулированных форм микробной трансглютаминазы, используемых для повышения стабильности фермента и регулирования его активности в продукте.

Наличие микрокапсулированных форм фермента представляет отдельную аналитическую проблему. Полимерные, белково-полисахаридные или липидные оболочки способны препятствовать эффективному извлечению фермента из образца и снижать чувствительность анализа. Для решения данной задачи специалистами компании «Хема» была разработана специальная процедура пробоподготовки, включенная в последнюю версию методики ИФА.

Данная пробоподготовка обеспечивает:

• разрушение микрокапсульных оболочек;
• эффективную экстракцию фермента из белковых и технологических матриц;
• высвобождение фермента из стабилизирующих комплексов.

Это позволяет выявлять микробную трансглютаминазу даже в случаях, когда производители используют технологии микрокапсулирования или комплексные белковые носители.

За годы практического применения методика ИФА «Хема» показала высокую воспроизводимость результатов и устойчивость к различным пищевым матрицам. В настоящее время данные тест-системы широко используются в лабораторной практике и применяются более чем в 100 лабораториях, включая лаборатории системы государственного контроля, в том числе Роспотребнадзора и Россельхознадзора. Накопленный опыт применения подтверждает аналитическую надежность и практическую эффективность данного метода для мониторинга безопасности пищевой продукции. Дополнительным подтверждением аналитической надежности методики являются результаты сличительных (межлабораторных) испытаний, проведённых с участием профильных лабораторий. В рамках данных исследований было показано, что ИФА-методики «Хема» обеспечивают высокую воспроизводимость и сопоставимость результатов при анализе различных типов пищевых матриц. Полученные данные продемонстрировали стабильность выявления микробной трансглютаминазы, в том числе при низких концентрациях и в сложных технологических формах, включая микрокапсулированные препараты.

Результаты сличительных испытаний подтвердили корректность методики, её устойчивость к вариациям пробоподготовки и оборудования, а также возможность применения в рамках рутинного лабораторного контроля. Это дополнительно свидетельствует о высокой степени верификации метода и его пригодности для использования в системе государственного и производственного контроля безопасности пищевой продукции.

Регуляторные аспекты применения микробной трансглютаминазы

Использование микробной трансглютаминазы в пищевой промышленности регулируется законодательством различных стран и международных объединений. В странах Евразийского экономического союза вопросы безопасности пищевых продуктов регулируются техническими регламентами ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» и ТР ТС 029/2012 «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств», которые предусматривают необходимость контроля используемых технологических ингредиентов и обеспечения прозрачности состава продукции.

В ряде стран использование микробной трансглютаминазы также вызывает активные научные и регуляторные дискуссии. В частности, в Китае применение фермента требует обязательного декларирования в составе продукта, а в Швейцарии и ряде стран Европейского союза введены дополнительные требования к маркировке продукции, содержащей технологические ферменты. В отдельных сегментах пищевой промышленности применение фермента может быть ограничено или требовать специального разрешения.

Подобные регуляторные подходы связаны с необходимостью обеспечения прозрачности пищевых технологий и информирования потребителей о составе продуктов.

Развитие биотехнологических методов модификации белков в пищевой промышленности открывает новые технологические возможности, однако одновременно повышает требования к прозрачности состава продукции и лабораторному контролю применяемых ферментных препаратов. Микробная трансглютаминаза является одним из наиболее активно используемых технологических ферментов, способных существенно изменять структурные свойства белковых систем и функциональные характеристики пищевых продуктов. Зарубежная и, в меньшей степени, отечественная научная периодика описывает множество решений по применению микробиальной трансглютаминазы для пищевой промышленности. Несмотря на то, что фермент микробиального происхождения, также называемый в просторечии «мясной клей», применялся изначально при только производстве сурими и соединения мясных и рыбных изделий, основным каналом продаж стала молочная промышленность, в которой фермент зачастую остается в продукте в активной форме. Достаточно распространена попытка применять его и в хлебопечении как для стабилизации структуры продукта, так и для выпуска безглютеновой продукции или продукции со сниженным содержанием пшеничной муки, замещая традициооные для этой отрасли ферменты-оксидазы.

Современные технологические решения, включая стабилизацию фермента белковыми субстратами и микрокапсулирование, могут существенно усложнять аналитическое выявление фермента. В этих условиях особое значение приобретают высокочувствительные иммунологические методы анализа. Использование ИФА-методик позволяет эффективно выявлять в готовой продукции микробную трансглютаминазу, внесенную в различных технологических формах (сухой, жидкой, капсулированной), выявлять даже следовые количества фермента (менее 10 единиц активности фермента на 100 кг продукта) и обеспечивает надежный лабораторный контроль содержания фермента в пищевой продукции.

Таким образом, несмотря на кажущееся удобство и простоту применения микробной трансглютаминазы, не стоит забывать о потенциальны рисках для здоровья потребителей и том факте, что современные методы контроля фальсификаций являются важным элементом обеспечения прозрачности пищевых технологий, соблюдения требований технических регламентов и защиты интересов потребителей. В любом продукте необходимый потребителю технологический эффект может быть достигнут легальным путем – за счет качественной работы с сырьевыми материалами, использования подготовленных белков (изолятов и гидролизатов), влиящих на реологию о органолептику продукта, ввода комплексных пищевых добавок и подбора оптимальных технологических параметров.

Список литературы:

1. Т.Н. Пивненко Применение трансглутаминазы в пищевой промышленности Научные труды Дальрыбвтуза. 2021. № 1 (т. 55) с. 5-22
2. Properties and applications of microbial transglutaminase. K Yokoyama, N Nio, Y Kikuchi // Appl Microbiol Biotechnol. 2004 May;64(4):447-54. doi: 10.1007/s00253-003-1539-5. Epub 2004 Jan 22 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14740191/ 
3. Microbial transglutaminase production: understanding the mechanism. Dongxu Zhang, Yang Zhu, Jian Chen // Biotechnol Genet Eng Rev. 2010:26:205-22. doi: 10.5661/bger-26-205.
4. Processed Food Additive Microbial Transglutaminase and Its Cross-Linked Gliadin Complexes Are Potential Public Health Concerns in Celiac Disease Aaron Lerner  and Torsten Matthias // Int. J. Mol. Sci. 2020, 21(3), 1127; https://doi.org/10.3390/ijms21031127 https://www.mdpi.com/1422-0067/21/3/1127  
5. Microbial transglutaminase in food biotechnology: from biochemical mechanisms to industrial applications Marek Kieliszek // Appl Microbiol Biotechnol. 2026 Jan 24;110(1):38. doi: 10.1007/s00253-025-13697-7  https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/ articles/PMC12835111
6. Глотова И.А. Подходы к получению и применению микробной трансглутаминазы в эмульгированных мясо-растительных системах // И.А. Глотова, Е.Е. Курчаева, Е.Ю. Ухина, А.О. Рязанцева. Вестник ВГУИТ/Proceedings of VSUET, Т. 79, № 4, 2017 с.210-219.
7. Purification and characterization of a high-salt-resistant microbial transglutaminase from Streptomyces mobaraensis Mingfei Jin, Jinge Huang, Zhengpei Pei et al., Journal of Molecular Catalysis B: Enzymatic Volume 133, November 2016, Pages 6-11 https://doi.org/10.1016/j.molcatb.2016.07.005 https://www.sciencedirect.com/ science/article/abs /pii/S1381117716301205 
8. Thermal stability and conformational changes of transglutaminase from a newly isolated Streptomyces hygroscopicus Li Cui, Guocheng Du, Dongxu Zhang, Jian Chen // Bioresource Technology. Volume 99, Issue 9, June 2008, Pages 3794-3800 https://doi.org/10.1016/ j.biortech.2007.07.017 
9. Characterisation and optimisation of microbial production of transglutaminase produced by Streptoverticillium cinnamoneum Vitaliy Kolotylo, Alicja Synowiec, Kamil Piwowarek, Iwona Gientka, Marek Kieliszek // Appl Microbiol Biotechnol. 2025 Oct 16;109(1):228. doi: 10.1007/s00253-025-13606-y
10. The frequently used industrial food process additive, microbial transglutaminase: boon or bane Lerner A, Benzvi C, Vojdani A (2025) // Nutrition Reviews, Volume 83, Issue 3, March 2025, Pages e1286–e1294, https://doi.org/10.1093/nutrit/nuae087 
11. Processed Food Additive Microbial Transglutaminase and Its Cross-Linked Gliadin Complexes Are Potential Public Health Concerns in Celiac Disease Lerner A., Matthias T. // Int. J. Mol. Sci. 2020, 21(3), 1127, DOI: 10.3390/ijms2103112
12. Kieliszek M. Microbial transglutaminase in food biotechnology: from biochemical mechanisms to industrial applications. Applied Microbiology and Biotechnology, 2026.
13. Properties and applications of microbial transglutaminase Yokoyama K., Nio N., Kikuchi Y.  // Applied Microbiology and Biotechnology, 2004.
14. Optimization of microencapsulation conditions of transglutaminase by freeze drying Hilal Isleroglu, Izzet Turker, Banu Koc, Mehmet Tokatli // J Food Sci Technol. 2019 Oct 16;56(11):4925–4937. doi: 10.1007/s13197-019-03962-9 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov /articles/PMC6828876 
15. Improving the performance of transglutaminase-crosslinked microparticles for enteric delivery Fernando Tello, Ana S. Prata, Rodney A.F. Rodrigues, etc // Food Research International Volume 88, Part A, October 2016, Pages 153-158 https://doi.org/10.1016/j.foodres.2016.02.020 

Источник фото: 123rf.com