Швейцарский портал UNCUT NEWS сообщает, что с 2028 года генетически модифицированные фрукты и овощи смогут поступать на европейский рынок без маркировки «ГМО». Биотехнологические компании приветствуют это нововведение, однако сторонники органического земледелия подвергают его жесткой критике.
Регламент ЕС 2026/1388 создает правовую основу для вывода на рынок растительных продуктов, созданных с помощью мутагенеза и цисгенеза, без специальной маркировки о применении методов генной инженерии. Основатель фонда GraanGeluk, голландский фермер Марсель ван Сильфхаут (Marcel van Silfhout), работающий исключительно с зерном натурального происхождения, высказал свое возмущение по этому поводу. «Я люблю природу, дорожу ей и не приемлю пищу, созданную в лаборатории. Я имею право знать, что я ем, но, по-видимому, меня лишают этого права», — заявил он.
Новый регламент означает, что в ближайшем будущем покупатели не смогут определить происхождение овощей и фруктов в супермаркетах. Если продукт, содержит более 0,9% генетически модифицированных ингредиентов, то производитель обязан указать это на этикетке, но это требование не распространяется на культуры, которые считаются традиционными — скоро в их перечень добавят ряд ГМО.
Депутат Европарламента от Партии защиты животных (PvdD) Аня Хазекамп (Anja Hazekamp) считает, что регламент не только ставит под угрозу выбор потребителей, но и наносит смертельный удар по сектору органического земледелия. Она высказала свое мнение на дебатах. По мнению Хазекамп, биотехнологическая промышленность сделала все возможное, чтобы отменить правила генной инженерии, теперь производителям семян предоставлена полная свобода при патентовании растений, признаков и технологий, используемых в производстве продуктов питания.
Агрохимические концерны приветствуют новые правила. Они рассчитывают на повышение прибыли от патентов, поданным ими за последние десятилетия. Представители этого сектора утверждают, что генетически модифицированные бобы, пшеница, мак, рис и картофель более устойчивы к засухе, инфекциям и экстремальным климатическим условиям. Однако исследования показали, что взыскательные потребители не жаждут появления ГМО-продуктов.
ЕС и технологические компании пищевой промышленности продвигают регламент как выгодное решение в борьбе с болезнями и вредителями, глобальным потеплением.
Какими полезными качествами обладают продукты, созданные с помощью генной инженерии и агрохимии? Например, сорт яблок «Арктическая Гренни» медленнее темнеет на разрезе или при повреждении за счет генетической модификации, снижающей активность фермента полифенолоксидазы (PPO). Виноград и картофель можно сделать устойчивыми к грибкам или личинкам насекомых.
С 2028 года лук в гибридных фрикадельках может быть обработанным пестицидом оксатиапипролином (PFAS) от компании Corteva Agriscience, сельскохозяйственного подразделения DowDuPont — корпорации, образовавшейся в результате слияния химических и сельскохозяйственных гигантов Dow Chemical и DuPont. В тех же фрикадельках может содержаться кукуруза, выведенная с использованием технологии CRISPR — манипуляции с ДНК. Компания Syngenta, входящая в состав ChemChina, разрабатывает новые сорта кукурузы с заданными характеристиками. При отсутствии надлежащей маркировки нельзя исключить, что цветная капуста обработана флуопирамом (PFAS) от компании Bayer CropScience.
И это далеко не полная картина. Япония и Южная Корея утверждают, что разработали генетически модифицированный томат, способный снижать стресс. Компания Sana Tech Seed изменила фермент, в результате чего получился «супертомат», содержащий в пять раз больше гамма-аминомасляной кислоты, чем обычные сорта.
Тем временем знаменитый голландский наездник, олимпиец Дидерик ван Зилфут (Diederik van Silfhout) выступает за новую органическую маркировку, чтобы потребителиы сохранили свободу выбора. Odin, крупнейший кооператив по производству органических продуктов питания в Нидерландах, предлагает отдельный логотип для органических продуктов.. «Мы разочарованы тем, что Европарламент поддался влиянию сельскохозяйственного лобби. Особенное беспокойство вызывает тот факт, что теперь, когда все преграды разрушены, появляется все больше возможностей для генетической модификации микроорганизмов и животных. Именно поэтому мы вместе с партнерами изучаем возможность подачи иска против принятия нового закона. Это происходит и на европейском уровне», — говорится в обращении.
Организация по мониторингу продуктов питания Foodwatch подтверждает, что регламент нарушает права потребителей и называет его шагом назад, тем не менее Хазекамп настроена пессимистично. Она убеждена в том, что генная инженерия не может рассматриваться как решение проблем, стоящих перед продовольственной системой и не ведет к продовольственной безопасности. Напротив, распространение ГМО и агрохимических средств защиты растений повышает зависимость от искусственных удобрений, пестицидов и транснациональных корпораций. Все это ведет к расширению индустриального производства сельскохозяйственных растений, монокультурам и краху мелких фермеров, констатировала депутат Европарламента. Дискуссия о ГМО далека от завершения.
