Суд взыскал с птицефабрики «Улыбино» €124 тысячи в пользу Bayle SA
Арбитражный суд Новосибирской области постановил взыскать с фабрики «Улыбино» €124 тысячи в пользу французской компании Bayle, передает новостная служба правозащитного портала «Прецедент ТВ».
Истоки конфликта лежат в 2016 году, когда производственный комплекс в городе Искитим Новосибирской области закупил во Франции технологическую линию переработки утиного мяса на сумму около €1,5 миллиона. В 2020-м в рамках проекта по расширению производства было приобретено дополнительное оборудование на €120 тысяч.
Из-за ограничений, связанных с пандемией COVID-19 сотрудники Bayle SA не смогли приехать в Россию, чтобы провести монтаж и пусконаладочные работы. На предприятие прибыл представитель компании с российским паспортом, а французские специалисты консультировали сотрудников российского контрагента дистанционно, с использованием видеосвязи.
Испытание, проведенное сразу после монтажа, показало, что оборудование некачественно ощипывает птицу. ООО «Птицефабрика „Улыбино"» составило соответствующий акт, но представитель Bayle SA в России отказался его подписать. Между сторонами возник спор. Расчеты за поставку партии оборудования были приостановлены. Компания подала в суд на французского поставщика, потребовав снижения выплат по двум контрактам на €384 479. Bayle SA выдвинула встречное требование полностью оплатить контракт, заключенный в 2020 году.
Экспертизу в рамках конфликта проводили специалисты Торгово-промышленной палаты Новосибирской области. Они поддержали российского импортера, выявив недостатки в процессе переработки птицы на французской перосъемной машине. Вместе с тем они установили, что огрехи связаны с неточной настройкой оборудования из-за отсутствия технической документации, а представитель Bayle SA в России отметил, что идеального качества ощипывания тушек поставщик не гарантировал. Что же касается точности настроек, то ООО «Птицефабрика „Улыбино"» должна была обеспечить участие специалистов из Франции в пусконаладочных работах, добавил он. В результате арбитраж не удовлетворил иск новосибирского производителя пекинской утки. Пока решение суда не вступило в законную силу.