Суд обязал УФАС повторно рассмотреть иск «Мираторга» к ТПК «Вилон»

Пресс-служба агропромышленного холдинга «Мираторг» сообщает, что на втором раунде судебного разбирательства с владельцем бренда «Сытоедов» — торгово-промышленной компанией «Вилон» — московский арбитражный суд признал незаконным предыдущее решение УФАС по Московской области. 

Рассмотрев очередное заявление «Мираторга» о копировании дизайна упаковки, антимонопольная служба не выявила нарушений закона о защите конкуренции и других правовых норм со стороны ТПК «Вилон». «Мираторг» намерен идти до конца.

Бренд «Мираторг» — один из самых узнаваемых на российском пищевом рынке, отмечает пресс-служба холдинга. Для защиты от копирования фирменного стиля в составе юридического департамента «Мираторга» создан корпоративный центр по защите интеллектуальной собственности, где выявляют такие явления и борются с ними в рамках правового поля.

Истец настаивает на том, что дизайн упаковки котлет из линейки бренда «Сытоедов» копирует стиль оформления упаковки томленого мяса и бургеров бренда «Мираторг». 

Реклама

Реклама.Рекламодатель ООО "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ БИОТЕХНОЛОГИИ" profi.bio ИНН 5027277094. erid: 2RanykqBS7r Только для территории РФ.

Юристы холдинга подкрепили позицию необходимыми документами: данными опроса потребителей, заключениями Роспатента и Союза дизайнеров. Суд по интеллектуальным правам счел их доводы убедительными, что повлекло за собой очередной круг судебного разбирательства.

При повторном рассмотрении дела московский арбитраж счел выводы УФАС об отсутствии нарушений антимонопольного законодательства со стороны ТПК «Вилон» бездоказательными. По мнению судей, специалисты антимонопольной службы допустили ошибку, сравнив дизайн упаковки полуфабрикатов «Сытоедов» со всей линейкой бренда «Мираторг», а не с конкретными товарами, указанными в заявлении. 

В результате суд постановил повторно рассмотреть иск «Мираторга» в УФАС по Московской области. Процесс, который тянется с лета 2017 года, будет возобновлен.