Бизнес-ортал Sostav, посвященный рекламе, маркетингу, PR креативу и цифровым технологиям, сообщает, что Суд по интеллектуальным правам (СИП) признал законность отказа Роспатента в регистрации товарного знака «Капри» по заявке ПАО «Группа „Черкизово”».
В решении СИП, опубликованном в картотеке арбитражных дел, указано: обозначение «Капри» совпадает с наименованием острова в Тирренском море и города, относящихся к итальянской провинции Неаполь. Эта местность знаменита уникальной кухней со сложившимися винодельческими и гастрономическими традициями — в том числе в производстве сыров и мясных деликатесов (колбас, ветчин, паштетов и т.п.).
По мнению экспертов СИП, использование товарного знака «Капри», заявленное для товаров 29‑го класса МКТУ, прямо ассоциируется с Италией и может быть воспринято потребителем как указание на возможное место производства.
Группа «Черкизово» оспаривала отказ Роспатента, основываясь на том, что федеральная служба по интеллектуальной собственности не доказала различительной способности у обозначения. Производитель сырокопченой колбасы под спорным наименованием ссылался на собственную практику регистрации товарных знаков с географическими элементами и отмечал многозначность слова «Капри» (Capri): в частности, так называются укороченные брюки и коктейль. Кроме того, компания отрицала наличие развитых мясных производств на острове Капри.
Роспатент счел доводы «Черкизово» несостоятельными, констатировав: иные значения слова не имеют отношения к продовольственным товарам, и жители России воспринимают обозначение «Капри» прежде всего как топоним, а не фантазийный элемент.
Суд по интеллектуальным правам поддержал позицию патентного ведомства, подчеркнув: словесный элемент «Капри», набранный крупным оранжевым шрифтом, воспринимается как отсылка к Италии и ее гастрономическим традициям, что может ввести потребителя в заблуждение.
