Арбитражный суд Челябинской области отказал в иске АО «Равис – птицефабрика Сосновская» с требованием признать ничтожными сделки по продаже акций холдинга новому владельцу — ООО «Уральская агропромышленная группа» (УАГ). Долгое время спорным пакетом ценных бумаг владел бывший генеральный директор холдинга Андрей Косилов. Компания намерена обжаловать решение, принятое в пятницу, 23 августа, сообщает сетевое издание «Правда УрФО».
Согласно заявлению, принятому судом в феврале, в роли ответчиков рассматривались Андрей и Аниса Косиловы, Эдем и Наиля Асановы, а также УАГ. Суд подтвердил законность передачи 41,66% обыкновенных акций АО «Равис – птицефабрика Сосновская» (66,833 млн ценных бумаг номиналом 0,5 рублей каждая в виде записей на счетах) ООО «Уральская агропромышленная группа». Истец требовал признать сделки «ничтожными в силу притворности».
По словам представителя «Рависа» Павла Василенко, арбитраж не принял заявленный отвод и трижды отказал в истребовании документов, которые должны быть исследованы.
Дело в том, что УАГ получила две акции, которыми раньше владели Асановы, по договору мены на 10 акций Сбербанка. Василенко подозревает, что этот шаг был предпринят, чтобы обойти преимущественное право агропромышленного холдинга на выкуп долей Косилова. Он хочет знать, что произошло с акциями банка.
Если это завуалированная форма купли-продажи, то сделка по продаже пакета акций Андрея Косилова должна быть признана недействительной, потому что первоначальная сделка между УАГ и Асановыми — притворная, объяснил юрист.
АО «Равис – птицефабрика Сосновская» требует у суда документарно подтвердить, от кого на счет УАГ поступили 750 млн рублей, впоследствии направленные на оплату по договору с Косиловым. Василенко не исключает, что это был искусственный оборот денег.
Вместе с тем пресс-служба УАГ утверждает, что руководство довольно обоснованным решением арбитража, который провел максимально полное исследование доказательств.
В ответ на заявления «Рависа» о том, что УАГ — не холдинг с 20-летней историей, управляющий активами в Свердловской и Курганской областях, а новое юридическое лицо, зарегистрированное в прошлом году, получен ответ: это дочерняя компания, созданная для решения текущих бизнес-задач.
