Обычно сывороточные белки и вообще все выделенные белки химией называют только в обобщенном контексте, чтобы подчеркнуть, что это не натуральное мясо. 

Когда говорят про конкретику в рецептуре, то так не говорят.

Ну а самые знающие спецы, кто знаком с технологией производства белков всегда найдут химию в самом процессе производства. Чтобы яичный порошок сыпался и не комковался, в него добавляют химию. И вот ответ - химоза!!!!

Сухое молоко по ГОСТ??? Давное не слышал. Есть даже заводы, кто готов покупать натуральный гост, а не химию на базе растительных жиров. Может поэтому называют химозой?

Спасибо за ответ. Хотя мне показалось что люди не хотят связываться с незнакомой продукцией и отнекиваются таким образом. Я работал технологом в компании балтика (это несколько другое направление) и там мы постоянно пробовали что то новое. здесь же совсем другая ситуация, сидят плотно на чём то своём и ничего не хотят менять. 

5 часов назад, Дмитрий П сказал:

Спасибо за ответ. Хотя мне показалось что люди не хотят связываться с незнакомой продукцией и отнекиваются таким образом. Я работал технологом в компании балтика (это несколько другое направление) и там мы постоянно пробовали что то новое. здесь же совсем другая ситуация, сидят плотно на чём то своём и ничего не хотят менять. 

Так с этого и надо начинать. Что если люди не хотят что-то менять (а причин может быть много), то вам могут дать любое объяснение, в том числе и корректное, чтобы не обидеть

Меня всегда вводило в ступор название "молочный белок" , которое применяется к продуктам смешанным с участием молочной сыворотки. Если это белок , тем более молочный, то он имеет чёткую международную классификацию, а стабилизаторы с кодами Е , пожалуйста отдельно.