Перейти к содержанию
НЕЗАВИСИМЫЙ ПОРТАЛ
ДЛЯ СПЕЦИАЛИСТОВ МЯСНОЙ ИНДУСТРИИ

Лидеры

  1. Злой механик

    Злой механик

    Профессионал


    • Баллы

      1

    • Постов

      34


  2. РПК Лосось

    РПК Лосось

    Профессионал


    • Баллы

      1

    • Постов

      178


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 06/15/22 во всех областях

  1. Не вздумайте брать железо от отечественных производителей, конкретно завода Эльф, ИПКС-047МП (личный горький опыт), будите мучаться. Перекрутчик загадочный, чтоб настроить тормоз оболочки это целый квест, чтоб поставить ротор нужно вытянуть вал или его просто пережуёт, бункер затягивать нельзя пока не "претрется", короче каждый рабочий день это загадка. Я для себя сделал вывод, что лучше ничего чем изобретение "местного кулибина", или накопить и взять хороший пусть даже бу импорт (к китайцам это не относится).
    1 балл
  2. Полностью поддерживаю. В части проблем с пористостью, по моему мнению, КОМПО впереди планеты всей. Конечно, полностью поры шприц не уберет, но за счет конструкции шнеков шприц способен разбить и убрать значительную часть крупной поры. Могу ошибаться, но по-моему шнеки у них запатентованы, по крайне мере у нас стоит и Фемаг и КОМПО и Хандтманн, есть что сравнить - КОМПО лучше всего в плане убрать поры. Да и набор рассекателей у них больше. Второй вопрос - какие виды вы хотите делать. Если варенки - тогда КОМПО, если структурные - то Хандтманн. По точному весу - Хандтманн выдаст без проблем, если все обслужено и настроено. КОМПО с УТД - вопрос, мы как то тестировали, нас не устроил. Особого эффекта от УТД не заметили, поэтому не покупали. Тот же процент отбраковки получаем при работе шприца. Естественно надо следить за износом гильзы и шнеков, т.к. это тоже очень сильно влияет на точность дозировки. P.S. и по моей информации КОМПО свой роторный шприц сняло с производства...
    1 балл
×
×
  • Создать...

Важная информация

Обновлены следующие документы: Условия использования Политика конфиденциальности