Полностью поддерживаю. В части проблем с пористостью, по моему мнению, КОМПО впереди планеты всей. Конечно, полностью поры шприц не уберет, но за счет конструкции шнеков шприц способен разбить и убрать значительную часть крупной поры. Могу ошибаться, но по-моему шнеки у них запатентованы, по крайне мере у нас стоит и Фемаг и КОМПО и Хандтманн, есть что сравнить - КОМПО лучше всего в плане убрать поры. Да и набор рассекателей у них больше.
Второй вопрос - какие виды вы хотите делать. Если варенки - тогда КОМПО, если структурные - то Хандтманн.
По точному весу - Хандтманн выдаст без проблем, если все обслужено и настроено. КОМПО с УТД - вопрос, мы как то тестировали, нас не устроил. Особого эффекта от УТД не заметили, поэтому не покупали. Тот же процент отбраковки получаем при работе шприца. Естественно надо следить за износом гильзы и шнеков, т.к. это тоже очень сильно влияет на точность дозировки.
P.S. и по моей информации КОМПО свой роторный шприц сняло с производства...