babosh Опубликовано 16 января, 2012 Опубликовано 16 января, 2012 Насколько востребованной и интересной может быть технология маркировки колбас, сарделек, шпикачек и сосисок в натуральной оболчке? Компания IDO www.ido-kb.ru с 2012 года представляет на рынок запатентованную технологию маркировки натуральной оболочки. Удорожание от 1,5 до 4 рублей на 1 кг. продукции
ГазМяс Опубликовано 18 января, 2012 Опубликовано 18 января, 2012 "Маркировочное приспособление надевают на батон колбасы после процесса обвязки. Оно устанавливается таким образом, чтобы контактное клише плотно прилегало к оболочке в месте требуемого нанесения изображения. После этого батон аккуратно укладывается, либо навешивается на раму так, чтобы в процессе технологической обработки колбасы, маркировочные приспособления оставались неподвижными. Снятие маркировочного приспособления осуществляется после процесса термической обработки и душирования колбасы. После этого Маркировочное приспособление следует аккуратно помыть моющими средствами, сполоснуть, просушить и складировать для хранения либо отправки в работу, избегая механических повреждений" видится что заморачиваться таким образом никто не будет. На мой взгляд не технологично.
babosh Опубликовано 18 января, 2012 Автор Опубликовано 18 января, 2012 по времени эти заморочки занимают не более 4 секунд, зато решаются следующие проблемы: 1. БЕЗЛИКОСТЬ ПРОДУКТА – закрыт ресурс увеличения продаж с помощью маркетинговых технологий. 2. ПЕРЕСОРТИЦА НА ПРИЛАВКЕ В МАГАЗИНАХ – убытки за счет потери лояльности клиента. 3. ПОДЛОГ ПРИ ВОЗВРАТАХ ИЗ ТОРГОВЫХ ТОЧЕК – убытки за счет отсутствия порядка. А в плюсе у Вас появляется возможность увеличения объемов продаж колбасных изделий в натуральной оболочке в среднем на 15% и соответственно увеличение прибыли предприятия, за счет: 1. Узнаваемости Вашей продукции в натуральной оболочке на прилавках, и как следствия эффекта маркетинговых мероприятий; 2. Снижения вероятности подлога продукции в магазинах и получения лояльного покупателя; 3. Исключения риска получения Вами чужой продукции при возвратах из торговых точек.
ГазМяс Опубликовано 18 января, 2012 Опубликовано 18 января, 2012 по времени эти заморочки занимают не более 4 секунд Да, ну! :)/> Это оргазм длится в среднем 4 сек., а то что приведено с вашего сайта займет куда больше времени. Вообщем мало информации технологического плана. Сплошная реклама. Залейте фото как все это выглядит. 2
Павел Агапкин Опубликовано 19 января, 2012 Опубликовано 19 января, 2012 Да, ну! :)/> Это оргазм длится в среднем 4 сек., а то что приведено с вашего сайта займет куда больше времени. Вообщем мало информации технологического плана. Сплошная реклама. Залейте фото как все это выглядит. :)/> поддерживаю. как вы себе видите ваше устройство на грозди сарделек? если предложение касается только колбас в синюгах или пузырях - то так и напишите- спецы будут понимать узость сегмента. на рекламируемом сайте вместо конкретной и четкой информации с цифрами и фото для специалистов - только хвальба патентом и слабый пиар :)/> или это для домохозяек написано? :)/>
babosh Опубликовано 19 января, 2012 Автор Опубликовано 19 января, 2012 Оргазм с секундомером не замеряли, а вот временные затраты на раму (40 батонов. 200 кг, на выходе), при маркировке тремя изображениями каждого батона составило 3 минуты 12 секунд, что и составило 4,8 секунды на батон. При этом вязка батона синюги занимает от 7 секунд, этим оргазмом заниматься готовы все. Если на Ваш взгляд маркировка того не стоит, то попробуйте полиамид и фиброуз не маркировать, много денег "съэкономите". сардельки же мы рекомендуем маркировать крайние в связке.А выглядит примерно так.
ГазМяс Опубликовано 19 января, 2012 Опубликовано 19 января, 2012 Уважаемый, позволю себе повторно привести цитату с вашего сайта - "надевают на батон колбасы после процесса обвязки?!. Оно устанавливается таким образом, чтобы контактное клише плотно прилегало к оболочке в месте требуемого нанесения изображения. После этого батон аккуратно укладывается, либо навешивается на раму так, чтобы в процессе технологической обработки колбасы, маркировочные приспособления оставались неподвижными. Снятие маркировочного приспособления осуществляется после процесса термической обработки и душирования колбасы. После этого Маркировочное приспособление следует аккуратно помыть моющими средствами, сполоснуть, просушить и складировать для хранения либо отправки в работу, избегая механических повреждений" так вот, все эти процессы не могут занимать 4 сек - это факт. Собственно весь мой скепсис относится именно к незнанию вами вашего предмета продажи. P/S гляжу вам слово оргазм очень понравилось, пишите в личку я еще много плохих слов знаю, да и по технологии подскажу :)/>
babosh Опубликовано 19 января, 2012 Автор Опубликовано 19 января, 2012 да морочно :D/> , натуралка вообще ручная морочная работа :unsure:/> , если Вас интересует весь процес. Одеть приспособление - 4,8 с., снять - 2 с., сложить в поддон, залить моющим раствором, оставить на 5 минут, затем сполоснуть - 2 минуты, выложить в сетку до следующего использования, где они и высохнут. Понимаю - это слишком морочно, для того чтоб оказаться единственным маркированым на полке в магазине. Даже с учетом того, что всякая работа должна оплачиваться, и введение данных процедур приведет к увеличению фонда з\п. увеличение себестоимости продукции не более 4 рублей. И еще, в среднем доля, варенки, ветчин, сарделек и шпикачек н\о составляет 15-30 % от общего объема колбас, так вот такая же доля рекламных затрат уходит впустую. Я так полагаю наш спор это столкновение технолога с маркетологом, Ваша задача упростить процесс, задача маркетолога эфективнее продать, именно эта задача заставила в свое время маркировать тот же полиамид. Сколько мороки менять оболочку, следить за остатками, не забывать вовремя заказывать, при этом посчитайте сколько финансов оказываются замороженными в оболочке, да и сама маркировка синтетических оболочек тоже денег стоит. НО ВЕДЬ, СТОИТ ОНО ТОГО! Или Вы считаете что маркировка колбас это лишнее?
Павел Агапкин Опубликовано 19 января, 2012 Опубликовано 19 января, 2012 как я понял все "устройство" -это гибкое (пластик?латекс?) клише,закрепляемое на оболочке перед термичкой. после обжарки получается "незагорелое" пятно. мысль интересная, предлагаю доработать - сделать это клише с микропорой- и перед накладыванием на батон пропитывать пищевым красителем (вариант-флуоресцентным:)/>) или нитритом натрия(если покупатели привыкли к легкому копчению). Но сегмент этот оооочень узкий- колбасу всё чаще в нарезке продают. ::)/> благодарить можно в рублях м валюте
ГазМяс Опубликовано 20 января, 2012 Опубликовано 20 января, 2012 Или Вы считаете что маркировка колбас это лишнее?Подтроливаете :)/>. Ну хорошо. С идентификацией синюги таким способом ограничено согласен. Все, что касается черевы, кругов- то буду настаивать на фасовке в пакеты по 1,5-2,0 кг с защитной средой, что позволит реализовывать продукт гораздо дольше, а защитная упаковка уже маркируется традиционным способом. И вектор развития продаж натуралки будет именно таким. Посмотрите свои витрины и убедитесь.
Кучуков Артем Опубликовано 20 января, 2012 Опубликовано 20 января, 2012 Ту же синюгу можно в вакуум упаковать с соответствующей маркировкой, да и сроки продлятся.
babosh Опубликовано 20 января, 2012 Автор Опубликовано 20 января, 2012 согласен вакуум решает проблему маркировки. Но все зависит от покупателя, сосиски в вакууме потребитель принял, а сардельки нет, у деликатесов прошло разделение, низкоценовые деликатесы в вакууме продаются в разы лучше чем высокоценовые. Порядка 80 % вареной колбасы продается в весовом отделе через прилавок, не уверен, что натуралка полностью пойдет через полку самообслуживания, хотя к сыру в самообслуживании уже привыкли.
Рекомендуемые сообщения