Поиск в системе

Результаты поиска по тегам 'банкротство'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • МЯСНОЙ ЭКСПЕРТ ПРЕДСТАВЛЯЕТ
    • Работа в мясной индустрии
    • Срочная технологическая помощь
  • Производство и Технологии
    • Регламенты и Нормативы, ГОСТы и ТУ
    • Технология мясопродуктов
    • Управление и организация производства
    • Проектирование предприятий
    • Животноводство
    • Мясо: убой, разделка, обвалка, жиловка
    • Качество и Санитария
    • Ингредиенты и Добавки
    • Рецептуры мясопродуктов
    • Термообработка, копчение и сушка
    • Холодильная обработка
    • Упаковка, Пакеты, Пленки, МГС и Маркировка
    • Искусственные колбасные оболочки
    • Натуральные колбасные оболочки
    • Машины, Оборудование и Инструмент
    • Спецодежда и защита
    • Человеческий фактор на производстве
    • Статьи: теория и практика
    • Ликбез для новичков
  • События и жизнь мясной отрасли
    • Выставки, Семинары, События отрасли
    • Конкурсы, соревнования, загадки
    • Юмор и шутки про мясо и колбасы
    • История и Философия мясного дела
    • Мир вокруг нас: разговоры на любые темы
    • Развлечения и конкурсы
  • Специализированные информационные источники
    • Каталог Книг по мясу и мясопереработке
    • Периодические издания
    • Полезная литература
    • Видеоновости, видео
    • Интернет: сайты про мясопераработку
    • Журналисты о Мясе и Мясопродуктах (обзоры "желтой" прессы и телепередач)
  • Обучение и Научная деятельность
    • Учебные заведения
    • Ученые умы в науке
    • Студенту в помощь
  • Реализация и торговля мясом и мясопродуктами
    • Маркетинг и реклама в мясопереработке
    • Сбыт: магазины и витрины
    • Дегустационный зал
  • Бесплатные объявления и реклама
    • Бесплатная реклама на "Мясном Эксперте"
  • Мясная кулинария. Готовим дома!
    • Колбасы, сосиски и купаты
    • Инвентарь и оборудование
    • Деликатесы: копченые, варёные, вяленые
    • Шашлыки и Гриль (BBQ)
    • Запеченое мясо, рулеты, мясные хлеба
    • Пельмени, манты, бозы, позы и прочее.
    • Блюда, рецепты, и всякое разное..
  • Работа портала "Мясной Эксперт"
    • Отдел новостей
    • Опросы. Общественное мнение.
  • Рыбный эксперт
    • Технология переработки рыбы.

Блоги

  • Папочкин блог
  • Блог "Мясного Эксперта"
  • Уголок Редактора
  • Блог имени Вадимыча (в миру Алексея)
  • Кулинарная экзотика Рамзеса
  • Кулинарная баламуть...
  • Сила Сибири
  • Cтабилизатор на основе молочных и сывороточных белков
  • Стейк рибай
  • МАРКЕТИНГ МЯСОПЕРЕРАБОТКИ
  • Остерегайтесь мошенников

Категории

  • Мясная индустрия
    • События отрасли
    • Экономика
    • Происшествия
    • Маркетинг
    • Новые продукты
    • Животноводство
    • Мясо
    • Технологии
    • Оборудование
    • Мясопродукты
    • Ингредиенты
    • Упаковка
  • Статьи и обзоры
    • Аналитика
  • Медиа
    • Видео
    • Фотографии
    • Аудио
  • РАБОТА
    • Резюме
    • Вакансии

Категории

  • Книги, статьи и пр.
    • Технология мяса
    • Ингредиенты и Добавки
    • Упаковка и оболочки
    • Оборудование
  • Отраслевые журналы
  • Фотографии
  • Разное

Календари

  • Основной календарь

Forms

  • Корпоративная почта
    • Почта
  • Поручительство
    • Имя пользователя
  • Профильное образование
    • Вид документа
    • Копия
  • Активность на портале
    • Подтверждение отправки формы
  • Визитная карточка
    • Копия визитной карточки
    • Вид документа для подтверждения статуса
    • Копия документа
  • Фотодоказательство
    • Фотография
  • Сэлфи /Себяшка
    • Фотография
  • Эссе
    • Текст

Найдено 89 результатов

  1. Стала известна сумма исковых требований компании "Синергия", подавшей иск о банкротстве АО "Пермский свинокомплекс", передает корреспондент Накануне.RU.Согласно материалам Арбитражного суда Пермского края, компания судится из-за 503,7 млн руб. 11 декабря суд принял решение оставить дело без движения до 11 января, поскольку "Синергия" не приложила ко своему заявлению все документы.Как сообщало Накануне.RU, ранее "Синергию" обвинили в неисполнении обязательств, взятых на себя в рамках договора аренды предприятия. К руководителям были претензии и у работников свинокомплекса, они неоднократно проводили митинги с требованием отстранить омского инвестора от управления активом. "Синергия" рассматривала возможность передачи предприятия региону вместе с долгами. 1 декабря АО "Пермский свинокомплекс", принадлежащее краевому правительству, расторгло договор аренды со "Свинокомплексом Пермский", которым владеет "Синергия".С декабря все работники ООО были трудоустроены в краевое акционерное общество, за юрлицом, принадлежащим арендатору, числятся задолженность по налоговым платежам и взносам.АО "Пермский свинокомплекс" уже добилось введения обеспечительных мер и передачи на ответственное хранение поголовья свиней. Источник: www.nakanune.ru
  2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Птицефабрика «Малечкино», находящуюся в поселке Малечкино Череповецкого района, решил Арбитражный суд Вологодской области. В отношении признанной банкротом птицефабрики суд открыл конкурсное производство сроком на шесть месяцев, отсчет которых начался с 4 декабря. Как сообщает сайт ведомства, до утверждения судом конкурсного управляющего должника исполнение его обязанностей возложено на арбитражного управляющего Владимира Оникиенко, ранее исполнявшего здесь обязанности временного управляющего. На 28 мая 2018 года назначена дата рассмотрения отчета конкурсного управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры конкурсного производства. Решение арбитража может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд. Источник: vologdaregion.ru
  3. Пермский «Спартак» никто не захотел купить за 300 млн рублей Ранее планировалось, что в ходе аукциона спортивный комплекс может быть выкуплен в муниципальную собственность Недвижимое имущество обанкротившегося ООО «Магнит-Инвест», на балансе которого находится манеж «Спартак», не заинтересовало потенциальных покупателей. Сегодня закончился прием заявок на торги по реализации имущества, находящееся в собственности у банкрота. Как рассказала РБК Пермь конкурсная управляющая ООО Елена Котельникова, по ее данным, на торги не поступило ни одной заявки. Напомним, ранее комиссия по разработке и реализации инвестиционных проектов при муниципалитете Перми согласовала покупку на торгах «Магнит-Инвест» манежа «Спартак». После приобретения манежа городские власти рассчитывают сохранить спортивный функционал объекта. РБК Пермь запросил у пресс-службы администрации Перми о причинах отказа от участия в торгах. Как пояснил собеседник редакции в краевом министерстве спорта, муниципалитет таким образом может «выжидать снижения цены торгов на спортивный объект, считая ее завышенной при необходимости серьезных капиталовложений для приведения манежа в нормативное состояние». Имущество является предметом залога ОАО АКБ «Экопромбанк» и ОАО АКБ «Урал ФД». Объекты недвижимости и земельные участки сформированы в 7 лотов. В них вошли шесть квартир в ЖК «Пермские Медведи», а также здание легкоатлетического манежа «Спартак» (площадью 10, 2 тысяч м², рыночная стоимость 188,1 млн рублей) и два земельных участка (площадью 15,76 тысяч м², рыночная стоимость 104,7 млн рублей; и площадью 914 м², рыночная стоимость 7,9 млн рублей). Общая начальная стоимость выставленной на продажу недвижимости составляет порядка 347 млн рублей. Как ранее сообщал РБК Пермь, в феврале этого года стало известно, что администрация Перми ведет переговоры о возможности выкупа манежа у его собственника — ООО «Магнит-Инвест». Причиной стало банкротство общества в конце декабря 2016 года и расторжение управляющим договора с прежним арендатором манежа — УДС «Пермские медведи». По предварительным расчетам городского управления капитального строительства, на приведение объекта в нормативное состояние необходимо более 150 млн рублей. Таким образом, общая стоимость затрат на приобретение и приведение в нормативное состояние этого объекта может составить 400–450 млн рублей. Источник: perm.rbc.ru
  4. В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление о признании ОАО «Птицефабрика «Первоуральская» банкротом. Соответствующая информация опубликована в картотеке арбитражных дел. Заявление о признании птицефабрики банкротом подал городской водоканал. Основание для признания банкротства – долг в размере 823 тысяч рублей. Ранее областной арбитраж обязал «Первоуральскую» погасить перед муниципальным предприятием долги по договору водоснабжения и водоотведения. ОАО «Первоуральская» на 100 % принадлежит Свердловской области. Уставной капитал – один миллиард 243 миллиона 154 тысячи рублей. Источник: eburg.mk.ru
  5. Арбитражный суд Орловской области принял к рассмотрению заявление Федеральной налоговой службы России о признании ОАО «Агрофирма «Ливенское мясо» несостоятельным. Компания задолжала государству более 5,7 миллиона рублей. Налоговая служба просит включить во вторую очередь реестра требований кредиторов сумму задолженности в размере 3,64 миллиона рублей, в третью — в размере 2,17 миллиона, в том числе пени на 0,5 миллиона и штраф в размере 163 тысячи рублей, уточняет «Орелград». Разбирательство по проверке обоснованности требований назначено на 4 декабря. По информации www.kartoteka.ru, ОАО «Агрофирма «Ливенское мясо» зарегистрировано в 2002 году. У юридического лица открыто несколько видов деятельности, связанных с выращиванием животных, кормов для них, производством мясной продукции и сырого молока. 91% акций общества принадлежат АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК». Прибыль агрофирмы в 2016 году составила 59,6 млн рублей. В 2017 году компания 26 раз выступала в суде в качестве ответчика. Общая сумма требований превысила 29 млн рублей. Для сравнения, в 2016 году в суде рассматривалось 16 исков к агрофирме на сумму 3,7 млн рублей. Источник: ria57.ru
  6. 9 ноября Арбитражный суд Якутии рассмотрит дело по поводу банкротства Нерюнгринской птицефабрики. Об этом ИГ "В Якутии.ру" сообщил генеральный директор АО "Сайсары" Егор Макаров, назначенный параллельно руководителем НПФ. C 21 июня т.г. руководителем Нерюнгринской птицефабрики, оказавшейся на грани банкротства, был назначен директор Крестьянского рынка "Сайсары" Егор Макаров. АО "Сайсары" в настоящий момент является управляющей компанией птицефабрики в Нерюнгри. Как выясняется, долги Нерюнгринской птицефабрики тянутся аж с 2011 года и в 2017 году перевалили, в общей сложности, … за миллиард рублей. То есть часть долгов - это "шлейф" времен Ивана Слепцова, нынешнего ректора ЯГСХА, экс-министра сельского хозяйства. Об этом "между строк" пытается донести Егор Макаров. "Не скрываю, - ситуация сложная. В Арбитражном суде рассматриваются иски против предприятия, но правительство республики поставило задачу сохранить производство, рабочий коллектив и имущество птицефабрики", - сообщил Макаров корреспонденту "В Якутии.ру". "В настоящий момент Крестьянский рынок взял в аренду имущество Нерюнгринской птицефабрики. Все технические работники – птичники, слесари, водители, уборщицы, – уволившись с птицефабрики, на следующий же день были приняты на работу в ОАО "Сайсары" и, по сути, сохранили свои рабочие места", - подчеркивает Егор Макаров. "Никакой задолженности по зарплате перед сотрудниками птицефабрики у нас нет. Работники получают зарплату стабильно. Более того, мы подняли зарплату техперсоналу в 1,5 раза. Например, птичники, получавшие 18 тысяч рублей, у нас стали получать 28 тысяч рублей. Уборщицы стали получать свыше 20 тысяч рублей", - не без гордости сообщает директор рынка тире НПФ. "Административным работникам зарплату поднимать не стали. Прежние руководители предприятия, трудовой контракт с которыми расторгнут, сейчас требуют от нас компенсационных выплат. Да, задержка выплат произошла, но, во-первых, это произошло по техническим причинам. Наличность не достается из тумбочки, необходимо осуществлять переводы, это требует некоторого времени, - также сообщает Егор Макаров. - И потом, разве не на них лежит вина в том бедственном положении, в котором оказалось предприятие? Для нас в приоритете был технический персонал, непосредственно задействованный в производстве. Были отремонтированы производственные фонды. Производство сохранилось. Птицефабрика в прежних объемах выпускает полуфабрикаты, мясо и яйцо. Трудно, но мы не опускаем руки". Что ж, Макарову достались "авгиевы конюшни", оставленные его предшественниками, глубиной в миллиард (!) рублей. Удастся ли их ему разгрести, покажет ближайшее время. По информации Егора Макарова, 9 ноября в Арбитражном суде Якутии состоится рассмотрение дела по банкротству Нерюнгринской птицефабрики. Таким образом, можно сделать тот вывод, что в период руководства отраслью сельского хозяйства Петра Алексеева (Лукина) очередное крупное предприятие АПК медленно, но верно идет ко дну... Источник: bloknot-yakutsk.ru
  7. Бывший совладелец агрохолдинга «Белая птица» Игорь Барщук, с которого пытаются взыскать почти 800 млн руб. по кредитам Россельхозбанка, просит признать себя банкротом. В дело хочет вступить компания «СК актив», которой банк переуступил право требования долга. Шансов получить средства в полном объеме у нее немного, считают юристы. Заявление экс-совладельца агрохолдинга «Белая птица» Игоря Барщука о собственном банкротстве “Ъ” обнаружил в базе Арбитражного суда Белгородской области. В октябре ходатайство о вступлении в дело поступило от ООО «СК актив». Эта компания в ноябре 2016 года приобрела у Россельхозбанка права требования на сумму 779,1 млн руб. по кредитной линии, выданной в 2013 году структуре «Белой птицы» — ЗАО «Курский агрохолдинг» (сегодня — «Белая птица-Курск»; «БП-Курск»). Поручителем по кредитному договору стал господин Барщук. В ноябре 2016 года обязательство по возврату средств перешло от «БП-Курск» к ЗАО «ТД "Веста"». В мае этого года компания «СК актив» обратилась в Головинский суд Москвы с требованием взыскать с «Весты» и Игоря Барщука 827,3 млн руб. (с учетом процентов по кредиту) и 779,1 млн руб. в субсидиарном порядке. По данным сайта суда, рассмотрение иска сейчас приостановлено. В рамках дела о банкротстве Игоря Барщука «СК актив» добивается введения процедуры реструктуризации долга предпринимателя, сообщается в материалах белгородского суда. Представитель Игоря Барщука, в свою очередь, выступает за реализацию имущества бизнесмена. «При подобной процедуре все требования кредиторов погашаются только за счет реализованного имущества. Если его недостаточно, решается вопрос об освобождении от обязанности уплачивать задолженность. То есть, по сути, все обязательства должника гасятся»,— поясняет руководитель правового департамента Heads Consulting Диана Маклозян. При реструктуризации, по ее словам, должник должен будет выплачивать отчисления со своего постоянного дохода в срок, не превышающий трех лет со дня утверждения плана. При этом на включенные в реестр требования кредиторов начисляются проценты на все время погашения задолженности, добавляет старший юрист независимой юридической группы «Стрижак и партнеры» Александр Лысяков. Если Игорь Барщук получает высокий официальный доход, процедура реструктуризации для него крайне невыгодна, отмечает госпожа Маклозян. Связаться с ООО «СК актив» не удалось. Господин Барщук не предоставил комментариев. Игорь Барщук настаивает, что его поручительство по кредиту Россельхозбанка должно быть снято — это было одним из условий сделки по продаже «Инвест-Лтд» (структура семьи господина Барщука) в августе 2016 года 49% «БП-Курск» компании ООО «Семпер идэм». ООО владело остальными 51% «БП-Курск» и, как утверждал господин Барщук, действовало в интересах совладельца Промсвязьбанка Дмитрия Ананьева. В Промсвязьбанке настаивают, что господин Ананьев не бенефициар «Белой птицы». В соглашении о продаже доли «Инвест-Лтд» в «БП-Курск» (есть у “Ъ”) записано, что аннулирование личных поручительств Игоря Барщука по кредитной линии с Россельхозбанком должно было произойти в течение трех месяцев после внесения изменений в ЕГРЮЛ. Господин Барщук пытается признать свое поручительство прекращенным, так как он не давал согласия отвечать за нового должника. В октябре Ленинский районный суд Курска отказался удовлетворить соответствующий иск предпринимателя. Решение сейчас обжалуется в областном суде. Так как в отношении Игоря Барщука еще не введена процедура банкротства и не назначен финансовый управляющий, у «СК актив» есть все шансы назначить «своего» управляющего, считает Диана Маклозян. Тем не менее Александр Лысяков наиболее вероятным итогом дела о банкротстве бывшего совладельца «Белой птицы» считает введение процедуры реализации имущества с последующим освобождением от непогашенных долгов. Как правило, в таких случаях требования кредиторов остаются неудовлетворенными, соглашается госпожа Маклозян. Анатолий Костырев Источник: www.kommersant.ru
  8. В Петербурге иск о банкротстве подал мясокомбинат «Северо-Запад». Исковое заявление появилось в картотеке арбитражных дел на прошлой неделе. Сумма задолженности составляет 325 млн рублей. Иск будет рассматривать Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти. Отметим, основатель предприятия Геннадий Емельянов также является основателем «Пит-Продукта». Предприятие располагается на Софийской улице. Оно было основано летом 016 года. В прошлом году выручка составила 65,6 млн рублей. За 2017 год компания стала ответчиком по 24 исковым заявлениям от контрагентов на общую сумму 55 млн рублей. Источник: abnews.ru
  9. Компания «Лето Групп» планирует инвестировать 2,2 млрд руб. в расширение мощностей по производству куриного яйца на базе «Заокской птицефабрики» в Тульской области. Как рассказал руководитель проекта Кирилл Грунтов на встрече с главой Минсельхоза региона Дмитрием Миляевым, компания намерена построить распределительно-сортировочный центр, мощности по глубокой переработке куриного помета, инкубаторий, а также новые птичники. За счет строительства новых площадок в 2019 году объем производства куриного яйца на «Заокской птицефабрике» увеличится вдвое, до 300−320 млн штук в год. По данным пресс-службы Минсельхоза Тульской области, реализовать проект в комплексе планируется в трехлетний период. Кроме того, группа «Лето» намерена построить на базе «Заокской птицефабрики» завод по глубокой переработке куриного яйца, стоимость проекта оценивается в 800 млн руб. По словам Грунтова, сейчас идут разработка проекта и консультации с банком по вопросу финансирования. Инвестиционное соглашение по глубокой переработке было подписано в июне в ходе Петербургского международного экономического форума, тогда заявлялось, что строительство начнется в 2018 году. Как предполагается, завод будет выпускать сырье для хлебопекарных и кондитерских предприятий, замороженные омлеты, яйца в рассоле, спортивное питание на основе куриного белка. Развитие глубокой переработки сегодня — крайне необходимое направление, отмечает гендиректор Росптицесоюза Галина Бобылева. «Значительная часть используемого в России яичного сухого белка и желтка является импортным. Пищевая промышленность, в том числе кондитерская и хлебопекарная, сейчас завозит смеси из-за рубежа, однако мы вполне можем заместить импорт», — сказала Бобылева «Агроинвестору». По ее словам, развитие производства сухих яичных продуктов отстает от развития пищевой промышленности и растущей потребности в этих продуктах. «Поэтому мы будем ставить вопрос о прекращении поставок из-за рубежа яичных продуктов. Это будет способствовать развитию как глубокой переработки яйца, так и в целом производству яйца внутри страны», — уверена она. По данным Росстата, в 2016 году производство куриного яйца в стране увеличилось на 2,2% до 43,5 млрд штук, в том числе в сельхозорганизациях рост составил 3,1%. За девять месяцев 2017 года выпуск вырос еще на 3%. Потенциал расширения промышленного производства составляет еще около 7−8%, однако рынок уже близок к насыщению, ранее говорил «Агроинвестору» ведущий эксперт Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Даниил Хотько. «Потребление хоть и увеличивается, но просматривается потолок этого роста. И скорая перспектива — останавливать темпы наращивания производства, зафиксировать объемы и работать над себестоимостью, а также уходить в глубокую переработку», — комментировал Хотько. «Заокская птицефабрика» была основана в 1933 году. По данным kartoteka.ru, с конца 2004 года предприятием владела агропромышленная компания «Ого», а с июля 2005-го — холдинговая компания «Соколовская», до приобретения актива занимавшаяся угольным бизнесом. В 2000-х годах предприятие было лидером в Тульской области по производству яиц, однако из-за финансовых проблем в феврале 2013 года остановило свою работу. 4 сентября 2013 года ЗАО «Заокская птицефабрика» было признано банкротом, в отношении него было открыто конкурсное производство. В середине 2016 года, после появления нового инвестора, ее работа была возобновлена и, как заявлял ранее губернатор Тульской области Алексей Дюмин, в 2017 году птицефабрика выйдет на свою полную мощность. По словам гендиректора предприятия Сергея Загозина, она составляет 160 млн штук яиц в год. Между тем, по данным kartoteka.ru, сейчас ЗАО «Заокская птицефабрика» находится в стадии ликвидации. Группа компаний «Лето» специализируется на дистрибуции куриного яйца, мяса птицы и перепелиного яйца (ТМ «Лето», «Деревенское», «Сельская Новь», «Шесть плюс»). Компания занимается разведением голландского кросса «Хайсекс Браун», производственные мощностью позволяют ежемесячно отгружать до 50 млн т яиц. Наряду с продукцией собственного производства группа закупает яйцо с других птицефабрик, указано на ее сайте. Источник: www.agroinvestor.ru
  10. Арбитражный суд Свердловской области рассмотрит заявление о признании ООО Агрохолдинг «Уральский бекон» (Талицкий район) несостоятельным (банкротом). Об этом сообщается в материалах арбитража.Соответствующий документ поступил в суд 18 октября 2017 года. Заявителем по делу выступает МИФНС № 19 по Свердловской области, сумма исковых требований составляет 608 тыс. руб.Напомним, ООО Агрохолдинг «Уральский бекон» зарегистрировано в 2004 году. Основным видом деятельности предприятия является выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур. Также компания занимается разведением крупного рогатого скота и производством продуктов из мяса и мяса птицы. Источник: urbc.ru
  11. Причины несостоятельности связаны с неплатежеспособностью важного клиента Inject Star и усложнившейся рыночной конъюнктурой. Несмотря на немедленное введение мер реструктуризации и обсуждений с финансирующими банками, заявление о несостоятельности было в конечном счете неизбежным, согласно тенденции. «Возможность приобретения компании через потенциального инвестора должна быть проверена немедленно», - заявил представитель юристов компании, Георг Хампель. Весной этого года компания приняла во внимание реструктуризацию своей деятельности, и ее кредитные линии были расширены после обсуждения с кредиторами компании к концу сентября 2017 года. Тем не менее, план реструктуризации оказался беспристрастным в его формы и не обеспечили необходимых результатов. Компания не смогла выплатить зарплату своим работникам, начиная с сентября. Основанная Хагенбрунне в 1967 году компания Inject Star Pökelmaschinen производит оборудование для производства колбас, ветчин и других продуктов для переработки мяса. Основанная , компания оценивается в 8,3 миллиона евро. Мясной Эксперт.
  12. Свиноводы из регионов, находящихся в карантинной зоне, живут в постоянном страхе перед появлением вируса АЧС. Они продолжают разводить свиней, но признаются, что измотаны психологически. - Мы подвешены в воздухе и не знаем, что будет завтра, - говорят фермеры из Люблинского воеводства. - Мысль о том, что вспышка африканской чумы свиней может появиться у нас, не дает нам покоя. Новости о том, что недалеко от наших ферм находят зараженных кабанов, не дают нам нормально работать. Мы в очень трудной ситуации, и каждый из нас хотел бы знать, сможет ли он дальше спокойно разводить свиней или нет. Фермеры в карантинной зоне соблюдают правила биобезопасности. В момент появления АЧС в прилегающем регионе они также предложили и соседям помочь приспособиться к этим требованиям. Так как в рамках группы производителей свиноводы покупают дезинфицирующие средства и коврики по более низким ценам, то соседним малым хозяйствам было предложено присоединиться к таким закупкам, а некоторым даже предлагалось приобретать спецсредства в кредит. В момент появления в карантинной зоне вспышки АЧС свиноводы лишатся дохода и, скорее всего, станут банкротами. Некоторые на протяжении последних лет постоянно расширяли и модернизировали производство. В случае ужесточения противоэпизоотических мер и запрета на приобретение свиней из данной зоны, животные будут перерастать, и придется еще потратится на их утилизацию. Это оставит без средств и без работы намалое число фермеров. Представители свиноводов согласны с тем, что в значительной степени в распространении АЧС виноваты люди. Однако это не меняет того факта, что до сих пор самую большую угрозу несут кабаны. Фермеры выражают мнение, что отстрела кабанов практически нет: отчеты охотничьих клубов содержат более чем скромные цифры, а в некоторых клубах до сих пор есть запрет на проведение отстрела. Источник: www.greenfront.su с уважением, председатель Калининградского отделения межрегиональной экологической общественной организации "Зеленый фронт", Олег Иванов
  13. Ранее в отношении «Аскор» уже поступали иски о признании его банкротом. В Удмуртии подали иск против производителя индюшатины ООО «Аскор» о признании должника банкротом, заявление поступило 25 сентября от ООО «ПензаМолИнвест». Об этом сообщается на сайте Арбитражного суда УР. Отметим, что компания «ПензаМолИнвест», входит в российский сельскохозяйственный холдинг «Дамате». В составе холдинга компания развивает проект по производству мяса индейки, предусматривающий создание комплекса с полным производственным циклом. Напомним, что первый в республике птицеводческий комплекс по выращиванию, убою и переработке мяса индейки ООО «Аскор» начал свою работу совсем недавно в селе Пычас Можгинского района. Ферма открылась в феврале 2016 года, но в ее адрес уже поступали иски о признании ее банкротом от владимирского производителя кормов «Де Хес» и от московской ветеринарной компании ООО «ТКФ «Корпас». В июле 2017 года сообщалось, что «Аскор» получит от правительства УР субсидию в размере 30 млн рублей на закрытие кассовых разрывов. Источник: udm-info.ru
  14. Грузинские производители курятины не исключают возможности банкротства отрасли из-за принятого правительством решения о дополнительном налогообложении их продукции. В частности, с 24 августа Национальное агентство безопасности продовольствия обязано проверять всю курятину, и это будет стоить 5 тетри за 1 курицу. По словам представителей отрасли, такой практике нет нигде в мире, и ее можно оценивать как препятствование развитие птицеводства в Грузии. По словам главы компании «Гантиади» Элгуджи Нозадзе, решение было принято правительством без каких-либо консультаций с бизнесом. «Нас никто не предупредил. Нам просто позвонили из Агентства по безопасности продовольствия, и сообщили, что мы обязаны подписать с ними соответствующее соглашение, в противном случае мы будет оштрафованы. Это очень неправильный шаг и позор для нашей власти» - заявил он. По его словам, курятина и без того облагается НДС, теперь производителям придется платить еще больше. «При том, что во всем мире птицеводство субсидируется государством, а нам наоборот, добавляют новые налоги. Вроде бы сумма незначительная – 5 тетри за курицу, но для нас это все равно большие расходы» - заявил Нозадзе. По его словам, в результате введения нового налога местная курятина подорожает, некоторые компании могут вообще разориться. Не исключает прекращения производства и компания «Биу-биу». По словам ее учредителя Резо Вашакидзе, непонятно, зачем правительство вообще принято это решения, особенно если учесть, что у крупных птицеводческих компаний уже внедрена система безопасности продовольствия HACCP. «Кажется, что 5 тетри это незначительная сумма, но в итоге наши расходы вырастут на 45 000 лари в месяц. Новая регуляция приведет к росту цен на курятину, и в результате будет выгоднее импортировать продукцию из Турции, чем производить ее на месте. Эта мера направлена против птицеводческой отрасли в Грузии» - заявил он. Источник: bizzone.info
  15. Арбитражный суд Челябинской области должен решить судьбу компании «Утиные фермы», которая оказалась на грани банкротства. С заявлением о признании компании банкротом в суд обратился «Россельхозбанк». Как рассказал на прошедшей в Челябинске пресс-конференции генеральный директор «Утиных ферм» Сергей Костенко, перейти на новый для себя бизнес он решил после того, как в области заговорили о необходимости развивать альтернативные виды мяса птицы, поскольку рынок мяса бройлера уже перенасыщен. С группой единомышленников сделали ставку на совершенно новую для региона нишу – мясо утки. На «стартап» «Россельхозбанк» предоставил кредит на 670 млн рублей по ставке 19,7% годовых. Освоив часть выделенных средств, в 2016 году компания вышла на проектную мощность 4 тыс. тонн мяса утки в год. Но во втором полугодии 2016 года, когда произошел спад покупательской способности и резко вырос валютный курс, начались проблемы. Они потребовали дополнительного финансирования для завершения строительства птицекомплекса. «Ввиду снижения ключевой ставки Центробанка мы попросили «Россельхозбанк» пересмотреть проценты по выданному ранее кредиту и добавить нам финансирование для завершения строительства птицекомплекса. Также предложили программы рефинансирования. Но прошел уже год, ничего не сдвинулось с места. Продолжаем кредитоваться под 19,72%. Ставка для нас убийственная», — поясняет С. Костенко. Проблема усугубилась еще и тем, что, начиная с IV квартала 2016 года, аграрии перестали получать субсидии на кредитные выплаты. Для «Утиных ферм» — это порядка 12―14 млн рублей. Руководство «Утиных ферм» считает, что за 5―7 лет компания сможет рассчитаться со всеми долгами и выйти на прибыль. Для завершения строительства площадки компании необходимо порядка 100 млн рублей «У нас есть программа, которая предусматривает несколько этапов производства и снижение себестоимости выпускаемой продукции. Благодаря тому, что мы выйдем на проектную мощность, загрузим площади, которые построили и сможем оптимизировать свои затраты», — говорит С. Костенко. Комментируя ситуацию, первый заместитель министра сельского хозяйства Челябинской области Александр Завалищин подтвердил, что спад покупательской способности на мясо птицы наблюдается с конца 2016 года. При этом он считает проблемы с господдержкой временными. Он добавил, что решение вопроса находится в плоскости двух хозяйствующих субъектов и рассматривается на уровне высшего руководства «Россельхозбанка». Пока же банк не идет навстречу инвесторам «Утиных ферм». Запросы компании в головное отделение «Россельхозбанка» завершились тем, что банк инициировал банкротство компании, заявив о досрочном прекращении обязательств по выплате оставшейся суммы кредита. В поисках поддержки собственники направили просьбу в адрес Президента РФ. В ответ Министерство сельского хозяйства РФ сообщило, что они могут могут воспользоваться законом №83-ФЗ «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей». Сейчас компания ждет решения комиссии регионального минсельхоза, которая должна рассмотреть документы и принять решение о возможности финансового оздоровления «Утиных ферм». Однако правительственная комиссия не сможет принять решение о включении «Утиных ферм» в программу оздоровления, если не получит согласие «Россельхозбанка» и других кредиторов на реструктуризации долгов на условиях, которые будут предложены комиссией. Следующая точка отчета — 19 сентября, когда состоится судебное заседание, где будет ставиться вопрос либо о финансовом оздоровлении, либо о том, чтобы отправить компанию в банкротство. По мнению адвоката адвокатского бюро «ЛЕ-АРМ» Евгения Чуркина, в случае банкротства компании в выигрыше останется только банк. «Он является крупным залоговым кредитором, имеет приоритетное положение перед остальными кредиторами и компенсирует свои долги за счет реализации залога. Остальные кредиторы все останутся у разбитого корыта», — заверил адвокат. Добавим, что в случае закрытия предприятия, которое базируется в Красноармейском районе, без работы останутся примерно 200 человек. В связи с этим местные власти проявляют высокую заинтересованность в сохранении предприятия и считают, что государство должно оказать компании поддержку в сложный период. «Всегда было решение правительства федерального и областного уровня о том, что субсидировать. Тем более с проблемой импортозамещения. Поэтому нужна точечная, конкретная поддержка в секторе, куда подпадает компания «Утиные фермы», — уверен замглавы Красноармейского района Александр Корниенко. Пока фактическую поддержку готовы оказать подрядчики компании, которые заявили о готовности ждать выплаты долга по выполненным работам до решения финансовых сложностей компании. Источник: mega-u.ru
  16. Арбитражный суд Орловской области 14 августа утвердил мировое соглашение между ЗАО «Агро-Велес» и кредиторами общества. Они согласились, что продолжение производственной деятельности может быть выгоднее признания должника несостоятельным. В отношении компании была начата процедура банкротства в январе 2015 года. Когда был объявлен карантин, связанный со вспышкой африканской чумы свиней (АЧС), компания «потеряла равновесие». В реестр требований кредиторов включены претензии четырех партнеров на общую сумму 28,9 млн рублей (ООО «Мясная Компания», ООО «Фермерское», Семенов А.И., Монастырецкий В.И.) и налоговой. Однако должник располагает всем для возобновления производственной деятельности, необходимы лишь финансовые вливания, в том числе на закупку кормов, медикаментов и прочего в области свиноводства, а также ресурсов для осуществления земледельческих работ. Конкурсным управляющим был представлен бизнес-план, который позволит рассчитаться со всеми долгами. Монастырецким В.И., ООО «Мясная Компания», ООО «Фермерское» и конкурсным управляющим должника заключено инвестиционное соглашение. Общая сумма вложений на начальном этапе запланирована на уровне 27 млн рублей. Срок инвестиций — до двух лет. Конкретный размер и даты перечисления очередной суммы будут согласованы в дополнительных соглашениях. К январю 2018 года «Агро-Велес» планирует выйти на реализацию 7 200 килограммов мяса и 3200 – субпродуктов. Площадки ЗАО «Агро-Велес» находятся в Мценском районе Орловской области. Общество располагает 42 объектами недвижимости на различных правах, 20 единицами сельхозтехники, производственным инвентарем и оборудованием, социальной инфраструктурой. Источник: ria57.ru
  17. Внешэкономбанк (ВЭБ) не отказался от банкротства ООО "Алтаймясопром" (подконтрольно кемеровской управляющей компании "Кем-ойл"), несмотря на заявления властей Алтайского края и представителей компании о договоренности о реструктуризации долга. На заседании по иску ВЭБа о банкротстве алтайской компании, рассматриваемом в Арбитражном суде Алтайского края в понедельник, представитель банка заявил, что истец не отказывается от требования признать должника несостоятельным, передает корреспондент "Интерфакса" из зала суда. "В настоящий момент существует задолженность в размере более 5 млрд рублей по трем кредитным соглашениям с "Алтаймясопромом", никакого погашения указанной задолженности не происходит, соответственно, наши требования остаются неизменными", - сказал представитель ВЭБа О.Ливанова. В свою очередь представитель "Алтаймясопрома" Артем Алферов заявил, что "на сегодняшний день ведется работа по поводу реструктуризации задолженности, заключен договор на финансово-технический мониторинг проекта". "Со стороны ВЭБа направлено нам письмо на финтехаудит, который мы должны оплатить. Непосредственно аудит будет проводить "ВЭБ Инжиниринг", дочернее предприятие Внешэкономбанка", - продолжил А.Алферов. Он также отметил, что ответчику не понятно, "почему ВЭБ обратился с заявлением о признании "Алтаймясопрома" банкротом", учитывая, что "работа (с банком - ИФ) на сегодняшний день ведется". О.Ливанова при этом сказала, что ответчик не представил доказательств о возможной реструктуризации. "Относительно доводов должника о том, что ведется работа по реструктуризации, я так понимаю, доказательств этому не представлено. Доказательств того, что со стороны Внешэкономбанка были даны какие-то ответы и согласия о том, что будет реструктуризация или иным способом будет решаться этот вопрос, также не представлены в материалы дела", - сказала представитель ВЭБа. При этом сторона истца отметила, что в случае договоренностей с банком, "можно заключить мировое соглашение на любой стадии банкротства". В результате заседание по ходатайству обоих сторон отложено до 20 сентября. Как сообщил министр сельского хозяйства Алтайского края Александр Чеботаев журналистам в понедельник, "Алтаймясопром" заказал услуги финансового аудита для реструктуризации долгов во Внешэкономбанке. Он также отметил, что на сегодняшний день в хозяйстве "соблюдается весь технологический процесс". Поголовье свиней в "Алтаймясопроме" сохраняется на уровне 52 тыс. голов. Кроме того в понедельник суд уже рассмотрел два заявления о банкротстве компании, поданные в суд ООО "Барнаульская сервисная компания" и ООО "Результат" (обе зарегистрированы в Барнауле). Заседание по рассмотрению обоих исков отложено до 20 сентября, следует из материалов картотеки арбитражных дел. Также сообщалось, что на протяжении последних четырех лет свинокомплекс терпит убытки. Согласно материалам картотеки арбитражных дел, в целом ВЭБ предоставил ООО "Алтаймясопром" в рамках двух кредитных соглашений от 12 ноября 2010 года 4,68 млрд рублей и 12 млн евро на 8,5 лет. В 2011 году "Алтаймясопром" завершил строительство первой очереди крупного животноводческого комплекса стоимостью около 7 млрд рублей в Тальменском районе Алтайского края, год спустя ввел его в эксплуатацию. В 2014 году компания завершила строительство комбикормового производства. Источник: Интерфакс
  18. В отношении Нерюнгринской птицефабрики (НПФ), одного из крупнейших предприятий сельскохозяйственной отрасли Якутии, успешно осуществлявшего свою деятельность в течение одиннадцати лет, обладателя многочисленных отраслевых наград, возбуждено дело о банкротстве. Информация об этом появилась 3 июля 2017 года в картотеке арбитражных дел (kad.arbitr.ru). Предпринимателю Анатолию Марчуку, подавшему заявление о банкротстве, этот «гигант» республиканского птицеводства задолжал около полутора миллионов рублей за грузоперевозку комбикорма. Назначенное по делу на 7 августа 2017 г. заседание Арбитражного суда РС(Я) перенесено на 6 сентября в связи с рассмотрением вопроса об урегулировании спора во внесудебном порядке. Странно в этой ситуации выглядит опубликованная на сайте НПФ информация о том, что компания работает в стабильном режиме, поддерживая объемы производства на высоком уровне, и продолжает размещать заявки на участие в тендерах на закупку сырья и кормов. В феврале 2017 года Нерюнгринская птицефабрика отреагировала на публикации о своем возможном банкротстве весьма оптимистично: «ОАО «Нерюнгринская птицефабрика» имеет некоторые финансовые затруднения ввиду значительной кредиторской задолженности, но при этом процедура банкротства, как решение данной проблемы на текущий момент не рассматривается. Обществом разработан план финансового оздоровления ОАО «Нерюнгринская птицефабрика» на период 2017-2020 годы, который направлен в Министерство сельского хозяйства и продовольственной политики Республики Саха (Якутия) на согласование». Это с одной стороны. А с другой стороны, на сайтах банка данных исполнительных производств (r14.fssprus.ru) и картотеки арбитражных дел видно, что в отношении птицефабрики возбуждено 38 исполнительных производств, а сумма непогашенной задолженности превышает 100 млн. руб. И никакой информации о попытках договориться с кредиторами. Также, по данным картотеки арбитражных дел, в 2017 году Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) присудил взыскать с птицефабрики около 32 млн. руб. долгов в пользу лизинговой компании и обратить взыскание на заложенное имущество (в т.ч. на средства производства). В отношении бывшего директора птицефабрики Н.Данилова возбуждено уголовное дело по ст.315 УК РФ за злостное уклонение от исполнения судебного решения о взыскании с птицефабрики долга в пользу ЗАО «ИНСИ». Что из этого следует? А то, что крупный республиканский производитель сельхозпродукции делает хорошую мину при плохой игре, находясь фактически в упадке, при полном бездействии республиканских органов власти. Ни Минимущества Якутии, являющееся учредителем и собственником имущества НПФ, ни Минсельхоз республики не озаботились о принятии мер по восстановлению платежеспособности компании, погашению задолженности перед ее многочисленными кредиторами. Сегодня очевидно: сама Нерюнгринская птицефабрика с накопившимися долгами не справляется. По словам представителя одного из кредиторов НПФ ООО «КемСибТранс» адвоката Дмитрия Малинина, «внятных условий расчетов птицефабрика кредиторам не предлагает, на переговоры не идет, в суды не является». 31 июля руководство ООО «КемСибТранс» обратилось с письмом в республиканское Министерство имущественных и земельных отношений РС(Я) как к акционеру Нерюнгринской птицефабрики, способному повлиять на принимаемые компанией решения, с просьбой оказать ей помощь в погашении образовавшейся задолженности и не допустить ее необоснованного банкротства. Кредитор указывает, что банкротство птицефабрики - нецелесообразный и неэффективный метода решения проблемы. «В ближайшее время вступят в силу поправки в Федеральный закон №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», усиливающие ответственность акционеров и расширяющие полномочия кредиторов по привлечению контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности - суд сможет принимать в отношении этих лиц обеспечительные меры: учредители получат удовлетворение своих требований только после исполнения требований остальных кредиторов. В настоящее время ООО «КемСибТранс» готовит обращение в компетентные органы по фактам совершения руководством и акционерами ОАО «Нерюнгринская птицефабрика» действий, попадающих под составы экономических преступлений, а именно, ст.ст. 195, 196, 197 УК РФ», - говорится в письме. Сможет ли Нерюнгринская птицефабрика, крупный республиканский поставщик яиц, мяса птицы и полуфабрикатов, найти возможность и погасить задолженность перед предпринимателем А.Марчуком, который ожидал этого несколько лет? В конце концов, это, как лакмусовая бумажка, выявит серьезность намерений властей Якутии взять ситуацию под свой контроль, либо готовность самой птицефабрики, наконец, изыскать для этого возможность. Чего от птицефабрики и властей ждать дальше, узнаем 6 сентября. Источник: www.1sn.ru
  19. Россельхозбанк инициировал банкротство животноводческого комплекса «Золотой теленок», который задолжал 423 млн руб. по кредитам, выданным с 2007 по 2011 год. Инвестор привлекал средства для строительства свинокомплекса на 25 тыс. голов в Лабинском районе Кубани. Проблемы с выплатами по кредитам начались еще в 2013 году, банк заключил с должником мировые соглашения, которые не были выполнены. Арбитражный суд Краснодарского края ввел до декабря текущего года процедуру наблюдения в отношении ООО «Животноводческий комплекс (ЖК) „Золотой теленок“» (Лабинский район), инициатором банкротства выступило АО «Россельхозбанк (РСХБ)». Суд установил в реестре требования РСХБ к должнику на общую сумму 423,6 млн руб., из которых на штрафные санкции приходится 58 млн руб., требования в объеме 333 млн руб. обеспечены залогом. Как следует из материалов арбитража, задолженность ЖК «Золотой теленок» перед банком образовалась в период с 2007 по 2011 год, когда компания реализовывала проект строительства мегафермы по разведению свиней на 25 тыс. голов с последующим расширением производства до 60 тыс. голов. Кредиты Россельхозбанка в сумме от 20 до 100 млн руб. с процентной ставкой от 10% до 16% выдавались инвестору под залог оборудования мегафермы и поголовья животных. Поставку польского оборудования для свинокомплекса обеспечивал «Росагролизинг». Строительство объекта несколько раз приостанавливалось из-за недостатка финансирования, в 2012 году инвестор объявил, что отказывается от второй очереди проекта. ООО ЖК «Золотой теленок» зарегистрировано в Лабинске в 2000 году, основной вид деятельности — разведение свиней, учредитель — Лусине Гарибян. Выручка предприятия в 2015 году составила 164 млн руб., чистая прибыль — 27 млн руб. (данные Kartoteka.ru). В 2013 году Россельхозбанк обратился в арбитражный суд за взысканием задолженности по кредитам ЖК «Золотой теленок», а также аффилированных структур — ООО «Южный животноводческий комплекс», «Животноводческий комплекс „Возрождение“» и «СПП „Дары Кубани“». Судебные споры в 2014 году закончились мировыми соглашениями, согласно которым инвестор брал на себя обязательство погасить долги до конца 2016 года. В связи с тем, что обязательства по мировому соглашению выполнены не были, РСХБ инициировал банкротство ЖК «Золотой теленок». Директор предприятия Норайр Хачатурян комментировать перспективы разрешения спора не стал, сославшись на занятость. Пресс-служба АО «Россельхозбанк» пояснила, что решение о выборе вариантов урегулирования задолженности (финансовое оздоровление, заключение мирового соглашения или введение конкурсного производства) будет утверждаться собранием кредиторов на основании выводов, сделанных арбитражным управляющим в ходе процедуры наблюдения. По оценке участников рынка, финансовые проблемы «Золотого теленка» возникли в связи с тем, что из-за угрозы АЧС (крупная вспышка была в регионе в 2012 году) проекты в сфере свиноводства стали расцениваться банками как высокорискованные, в связи с чем условия выдачи и возврата кредитов ужесточились. Кроме того, городские власти Лабинска высказывают руководству ЖК «Золотой теленок» претензии по поводу неприятного запаха от производственной деятельности свинокомплекса. «В прошлом году предприятие вложилось в дооснащение очистных сооружений, однако жалобы граждан не прекращаются, в такой ситуации расширение и развитие проекта невозможно»,— пояснил „Ъ-Юг“ источник в администрации города. Анна Петрова Источник: www.kommersant.ru
  20. Челябинское ООО «Флагман» и пермская птицефабрика «Комсомольская» (ГК «Здоровая ферма») заключили мировое соглашение, согласно которому фабрика обязана выплатить 180 млн руб. по договору о досрочном погашении векселей. Таким образом стороны утвердили график и порядок платежей до января 2019 года. Ранее представители птицефабрики опасались, что долг перед «Флагманом» может стать основанием для подачи заявления о ее банкротстве. Собеседники „Ъ” утверждают, что у предприятия есть хорошие шансы с выплатой финансовых обязательств. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд на прошлой неделе утвердил мировое соглашение между АО «Птицефабрика „Комсомольская”» (Пермский край, ГК «Здоровая ферма») и ООО «Флагман» (Челябинская область), предметом которого стал долг по договору о досрочном погашении векселей. Согласно тексту «мирового», птицефабрика должна выплатить ООО «Флагман» 180 млн руб. задолженности основного долга. Из условий соглашения исключены 16,8 млн руб. задолженности в части процентов за пользование денежными средствами за период с 1 января по 15 ноября 2016 года и 77,4 млн руб. задолженности в части неустойки за период с 1 января 2016 года по 6 марта 2017 года, которые ранее были признаны обоснованными Арбитражным судом Челябинской области. «Комсомолка» обязуется погасить долг до 31 января 2019 года. Решение об одобрении крупной сделки о заключении мирового соглашения было принято 19 мая на годовом общем собрании акционеров АО «Птицефабрика „Комсомольская”». Напомним, активы ГК «Здоровая ферма» (бывший «Уралбройлер») ранее принадлежали компаниям депутата Госдумы Олега Колесникова. Согласно данным сервера раскрытия информации, на конец декабря 2015 года акционеры птицефабрики ООО «Краски фэст про» (Челябинск, учреждено супругой депутата Леной Колесниковой) и Андрей Бовшик (согласно данным «СПАРК-Интерфакс», владел 60% акций, его называют бизнес-партнером Олега Колесникова) реализовали 100% акций физлицам Владимиру Акаеву, Игорю Ковалю, Руслану Дарчиеву, Фархаду Ижаеву (у каждого по 25%). Выручка АО «Птицефабрика „Комсомольская”» по итогам 2016 года составила 2,286 млрд руб. Чистая прибыль — 52,5 млн руб. Стоимость чистых активов — 433,8 млн руб. По сообщению компании, в 2016 году произведено 575 млн шт. яиц, в 2017 году план — 620 млн шт. яиц. Согласно данным «СПАРК-Интерфакс», ООО «Флагман» создано 5 августа 2015 года. Основной вид деятельности — оказание финансовых услуг. Чистый убыток по итогам 2015 года составил 10 тыс. руб. Единственный участник — Андрей Чепурко. Гендиректор общества — бывший депутат заксобрания Челябинской области от ЛДПР Андрей Ткаченко. ООО «Флагман» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области в ноябре 2016 года. Общество требовало погасить задолженность по шести векселям номинальной стоимостью 500 млн руб. со сроком предъявления не ранее 25 декабря 2022 года, которые выдало ООО в июне 2015 года. Согласно материалам суда, векселя приобретались у компании Chromsys Limited (Кипр). 4 декабря 2015 года между сторонами было заключено допсоглашение о досрочной оплате шести векселей. По его условиям, векселя должны были быть погашены не в 2022 году, а через три недели после его подписания. Арбитражный суд Челябинской области в марте полностью удовлетворил требования «Флагмана» и отказал птицефабрике во встречном иске, которая просила признать недействительной сделкой допсоглашение от 4 декабря 2015 года. Представители ответчика заявили в суде, что не имеют возможности досрочно погасить долг перед «Флагманом». Они дважды просили привлечь к участию в деле ее прежних акционеров и прежнего директора Геннадия Зумерова, которые за несколько дней до продажи акций общества подписали с истцом (компанией, созданной за три месяца до сделки, с уставным капиталом 10 тыс. руб.) заведомо неисполнимое соглашение о досрочном погашении векселей. По мнению юристов птицефабрики, бывшие акционеры не могли не знать, что предприятие не располагает средствами для погашения векселей. Кроме того, документ был подписан неуполномоченным лицом (бывшим директором Геннадием Зумеровым, который был в отпуске в период сделки, а после сразу уволился). К тому же спорная сделка заключалась в период продажи птицефабрики. Ранее в суде ответчик указывал, что выплата долга может привести к банкротству предприятия. В мае АО «Птицефабрика „Комсомольская”», согласно информации из Единого федерального реестра юридически значимых сведений о фактах деятельности юрлиц, заключило серию договоров лизинга на несколько десятков миллионов рублей. Директор АО «Продо птицефабрика Пермская» Николай Рошак полагает, что предприятие справится с выполнением финансовых обязательств: «Это уникальное крупное предприятие, которое входит в холдинг. Если они приобрели оборудование, значит нацелены на то, чтобы улучшить экономическое положение и повысить производительность, снизить затраты. Это дает возможность рассчитаться по долгам, а также погасить заемные средства, взятые с процентом». По его мнению, сумма долга не является критичной для фабрики с таким объемом производства: «Ежедневно предприятие реализует около 1,5 млн шт. яиц. Даже если предположить, что с каждого десятка яиц оно выигрывает рубль, то это уже значительный объем». Валентина Ефремова, Светлана Быкова Источник: www.kommersant.ru
  21. Следственные органы возбудили уголовное дело в отношении директора открытого акционерного общества "Чувашский бройлер", подозреваемого в преднамеренном банкротстве возглавляемой им организации, сообщает региональное СУ СКР во вторник. По версии следствия, в октябре 2016 года подозреваемый подписал заведомо экономически невыгодный договор, в соответствии с которым предприятие отказалось от права требования возврата долга в размере свыше 94 млн рублей с контрагента, который взамен передал кредитору два земельных участка, расположенных в Курской области и обремененных залогом на сумму свыше 104 млн рублей перед третьей фирмой. "Таким образом, ОАО "Чувашский бройлер" не только лишилось возможности требовать возврата долга в размере свыше 94 млн рублей, но и была увеличена его кредиторская задолженность на сумму свыше 104 млн рублей", - говорится в сообщении. Уголовное дело возбуждено по ст.196 УК РФ (преднамеренное банкротство). Решается вопрос о назначении судебной финансово-экономической экспертизы. СУ СКР отмечает, что в настоящее время в Арбитражном суде Чувашской республики находится на рассмотрении гражданское дело о банкротстве данного акционерного общества, а третья фирма направила в суд заявление о включении этой суммы задолженности в реестр требований кредиторов. ОАО "Чувашский бройлер" производит более 50% мяса птицы в Чувашии. Основным направлением деятельности компании является производство, переработка и реализация мяса птицы. Согласно списку аффилированных лиц на 31 декабря 2016 года, 49% акций ОАО "Чувашский бройлер" владеет министерство юстиции и имущественных отношений Чувашии, ООО "Альба+" (Курск) и ООО "Производственно-строительная компания "Агропромстрой+" (Курская область) владеют по 24% акций. Источник: www.interfax-russia.ru
  22. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил определение воронежского арбитража, согласно которому в 2016 году было прекращено конкурсное производство в отношении компании воронежского бизнесмена Сергея Щербакова, — ООО «Торговый дом «Острогожск». Дело отправлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение. Постановление вынесено по апелляционным жалобам воронежского управления ФНС и ЧОП «Славянский щит». Позицию заявителей поддержал и кредитор компании — Россельхозбанк. При этом сам Щербаков подавал отзыв на апелляционную жалобу. Арбитражный суд Воронежской области возобновит рассмотрение дела 27 июля 2017 года. В январе 2017 года в отношении 44-летнего Сергея Щербакова было возбуждено 2 уголовных дела. Бизнесмену вменяют покушение на мошенничество при возврате 29 млн рублей НДС и незаконное получение кредитов на 215 млн рублей (кредитором выступал Россельхозбанк). История начала свое развитие в 2012 году, когда Щербаков анонсировал создание Острогожской птицефабрики с предполагаемыми инвестициями в 4,7 млрд рублей. В рамках этого инвестпроекта бизнесмен через ТД «Острогожск» начал покупку Острогожского мелькомбината (на его базе и должна была появиться птицефабрика). Но партнер по сделке — Евгений Кожуро — в последствии не согласился с ее условиями и закрыл для Щербакова доступ на предприятие. Кроме того, в рамках соглашения между Кожуро и Щербаковым также фигурировал Россельхозбанк. Банк «реструктуризировал» неотдаваемый долг структур Кожуро, а Щербаков в результате все-таки получил контроль над мелькомбинатом. Полностью схема расписана изданием «Ъ-Черноземье» здесь, при этом проект Острогожской птицефабрики до сих пор остается нереализованным. Конкурсный управляющий ТД «Острогожск» Владимир Виноградов указывал, что по решению Староосколького городского суда с Щербакова и его супруги в рамках банкротства ТД должны были взыскать 223 978 369,82 рублей. Но сделать это не удалось. О невозможности взыскать точно такую же сумму с ООО «Острогожская птицефабрика» (подконтрольно Щербакову) год назад сообщали судебные приставы. В реестре требований кредиторов ТД «Острогожск» значились требования на сумму более 590,9 млн рублей. Источник: facto.ru
  23. Арбитражный суд Удмуртии прекратил дело о банкротстве удмуртского предприятия по производству индюшатины «Аскор». Материалы опубликовали на сайте суда 16 июня. Как сообщает «Интерфакс», процедуру наблюдения требовало ввести предприятие «Де Хес» из Владимрской области, у которой основной вид деятельности — производство готовых кормов для животных, содержащихся на фермах. Причины, почему суд отказал в иске, не сообщаются. Отметим, в сентябре 2016 года московский арбитраж удовлетворил иск «Де Хес» о взыскании 12,4 миллионов рублей с «Аскора» за поставленный товар: 8,9 миллиона — основной долг, остаток — неустойка и госпошлина. «Де Хес» не единственное предприятие, которое направляло иск о банкротстве. Ранее в суд обращались ветеринарная компания ООО «ТКФ «Корпас» и «Торговая компания «Русь-Матушка». Напомним, Пычасский птицекомплекс по выращиванию, убою и переработке мяса индейки открыли в феврале 2016 года. Планировалось, что ежегодно на нем будут производить до 2000–4000 тон мяса. Птиц завозят только из Германии, в России ее купить невозможно. Из-за вспышек птичьего гриппа вводят запрет на вывоз, и в итоге происходит техразрыв в процессе производства мяса. С осени 2016 года в суды разных инстанций поступили иски о банкротстве предприятия. По данным базы «СПАРК-Интерфакс», основным владельцем ООО «Аскор» является бывший топ-менеджер «Удмуртнефти» Игорь Чо. В мае 2017 года предприятие посетил врио главы Удмуртии Александр Бречалов, который сообщил, что правительство республики и инвесторы обсудят варианты поддержки производителя индюшатины. Глава Можгинского района Аркадий Вершинин предложил построить на объекте инкубатор для выращивания птиц, а не завозить из Германии. Источник: udmurt.media
  24. Федеральная налоговая служба снова подала иск о банкротстве Талицкого мясокомбината. Сумма требований – почти 2 миллиона рублей. Как передает корреспондент NDNews.ru, в картотеке Арбитражного суда Свердловской области появился иск ФНС к ЗАО «Талицкий мясокомбинат», налоговая просит признать должника банкротом, сумма требований – 1,9 млн рублей. Аналогичный иск с требованиями на 1,2 млн рублей служба подавала в сентябре 2016 года. В декабре решением суда дело было прекращено: предприятие частично погасило задолженность, остаток долга составлял чуть более 100 тысяч рублей, а такая сумма, согласно законодательству, не может стать основанием для банкротства. ЗАО «Талицкий мясокомбинат» через ООО «Рекапинг» принадлежит скандально известной Рефтинской птицефабрике (собственность МУГИСО). Рефтинская в 2012 году за десятки миллионов рублей приобрела доли 99,99% в уставных капиталах трех фирм: ООО «ТД «Талицкий мясокомбинат», ООО «Рекапинг», ООО «Комбинат мясной «Талицкий». Все три фирмы принадлежали Вальчуку (экс-директор птицефабрики) и Владимиру Гребневу (замминистра сельского хозяйства области), после чего предприятия получили внушительные займы под проценты от Рефтинской птицефабрики, которые впоследствии не были выплачены. К примеру, ЗАО «Талицкий мясокомбинат» получил в долг 20 миллионов рублей до конца 2013 года. Работала и другая схема обогащения этих предприятий: ООО «Комбинат мясной Талицкий» осуществлял Рефтинской поставку мяса по завышенным чуть ли не в два раза ценам, а фабрика обратно мясокомбинату поставляла уже готовый обработанный товар по заниженным в сравнении со среднерыночными ценам. Аналогичные договоры были заключены с ООО «ТД «Талицкий мясокомбинат», ЗАО «Талицкий мясокомбинат» и неким ООО «К-Трейд». То есть фактически Рефтинская работала себе в убыток, платила зарплату персоналу, в то время как мясные предприятия, принадлежавшие семье и близким Вальчука, «наваривались» на продаже производимого даже не ими мяса и готовой продукции. Позже Вальчук был осужден за хищения, правда, в колонию он не попал – его амнистировали. Добавим, ТД «Талицкий мясокомбинат» уже признан банкротом – по заявлению птицефабрики, открыто конкурсное производство до октября 2017 года. Источник: newdaynews.ru
  25. Федеральная налоговая служба снова подала иск о банкротстве Талицкого мясокомбината. Сумма требований – почти 2 миллиона рублей. Как передает корреспондент NDNews.ru, в картотеке Арбитражного суда Свердловской области появился иск ФНС к ЗАО «Талицкий мясокомбинат», налоговая просит признать должника банкротом, сумма требований – 1,9 млн рублей. Аналогичный иск с требованиями на 1,2 млн рублей служба подавала в сентябре 2016 года. В декабре решением суда дело было прекращено: предприятие частично погасило задолженность, остаток долга составлял чуть более 100 тысяч рублей, а такая сумма, согласно законодательству, не может стать основанием для банкротства. ЗАО «Талицкий мясокомбинат» через ООО «Рекапинг» принадлежит скандально известной Рефтинской птицефабрике (собственность МУГИСО). Рефтинская в 2012 году за десятки миллионов рублей приобрела доли 99,99% в уставных капиталах трех фирм: ООО «ТД «Талицкий мясокомбинат», ООО «Рекапинг», ООО «Комбинат мясной «Талицкий». Все три фирмы принадлежали Вальчуку (экс-директор птицефабрики) и Владимиру Гребневу (замминистра сельского хозяйства области), после чего предприятия получили внушительные займы под проценты от Рефтинской птицефабрики, которые впоследствии не были выплачены. К примеру, ЗАО «Талицкий мясокомбинат» получил в долг 20 миллионов рублей до конца 2013 года. Работала и другая схема обогащения этих предприятий: ООО «Комбинат мясной Талицкий» осуществлял Рефтинской поставку мяса по завышенным чуть ли не в два раза ценам, а фабрика обратно мясокомбинату поставляла уже готовый обработанный товар по заниженным в сравнении со среднерыночными ценам. Аналогичные договоры были заключены с ООО «ТД «Талицкий мясокомбинат», ЗАО «Талицкий мясокомбинат» и неким ООО «К-Трейд». То есть фактически Рефтинская работала себе в убыток, платила зарплату персоналу, в то время как мясные предприятия, принадлежавшие семье и близким Вальчука, «наваривались» на продаже производимого даже не ими мяса и готовой продукции. Позже Вальчук был осужден за хищения, правда, в колонию он не попал – его амнистировали. Добавим, ТД «Талицкий мясокомбинат» уже признан банкротом – по заявлению птицефабрики, открыто конкурсное производство до октября 2017 года. Источник: newdaynews.ru