Об участии в семинаре «Актуальные вопросы эпизоотологии, профилактики заразного узелкового дерматита (нодулярного дерматита, НД) КРС»

   (0 обзоров)


4 апреля 2017 года сотрудник подведомственного Россельхознадзора ФГБУ «Федеральный центр охраны здоровья животных» Кононов Александр, принял участие в семинар-совещание «Актуальные вопросы эпизоотологии, профилактики заразного узелкового дерматита (нодулярного дерматита, НД) КРС», который прошел в г. Ижевск, на базе БУ УР «Удмуртский ветеринарно-диагностический центр».

 

На семинаре присутствовало более 90 ветеринарных специалистов государственной и производственной ветеринарной службы Удмуртской Республики. В рамках данного семинара были освещены вопросы современной эпизоотической ситуации по заразному узелковому дерматиту (нодулярному дерматиту) КРС, а также причины возникновения, особенности клинического проявления и дифференциальной диагностики. Ветеринарным специалистам были продемонстрированы патологоанатомические изменения при инфекции и методы отбора проб для лабораторной диагностики, разъяснены противоэпизоотические мероприятия при вспышке этого заболевания и основы профилактики.

 

Проведение данного семинара является признанной международной практикой по повышению осведомленности специалистов ветеринарных служб субъектов РФ в вопросах заразного узелкового дерматита КРС.

 

Источник: Пресс-служба ФГБУ «ВНИИЗЖ»


0


Обратная связь от пользователя

Нет обзоров для отображения.


  • Похожий контент

    • Автор: Служба новостей
      С 17 по 19 мая 2017 года в г. Сурабая (Индонезия) состоялась 12-ая Международная выставка животноводства, молочного и рыбного хозяйства «Indo Livestock 2017».
       
      Организованная Министерством сельского хозяйства Республики Индонезия, выставка «Indo Livestock Expo & Forum» является главным мероприятием для покупателей по всей Азии. В ходе работы форума были затронуты важнейшие вопросы управления в области сельского хозяйства, обеспечения безопасности продуктов питания, технологии производства мяса, вопросы ветеринарии, маркетинга и финансирования сельхозпредприятий.
       
      Подведомственный Россельхознадзору ФГБУ «Федеральный центр охраны здоровья животных» был представлен делегацией специалистов во главе с директором Дмитрием Лозовым. Сотрудники ФГБУ «ВНИИЗЖ» представили свои научные разработки в области ветеринарии (вакцины для животных и диагностикумы) для стран Азиатско-Тихоокеанского региона и провели ряд переговоров с представителями компаний Таиланда, Вьетнама, Индонезии, Кувейта и др. Гости и участники форума получили возможность ознакомиться с функциональным потенциалом и возможностями Центра. В процессе обсуждения различных вопросов с руководителями Птицеводческой и Ветеринарной ассоциациями Индонезии большое внимание было уделено уникальности и качеству предоставляемых услуг, включающих диагностику и разработку методов борьбы с особо опасными заболеваниями животных и птиц, производству высокоэффективных вакцин и их научному сопровождению.
       
      Большой интерес экспонентов и посетителей выставки вызвала конференция, посвященная деятельности ФГБУ «ВНИИЗЖ».
       
      В рамках выставки состоялась встреча директора ФГБУ «ВНИИЗЖ» Дмитрия Лозового с представителем Торгпредства РФ в Индонезии - С.Ю Россомаховым и руководителем Агентства по сельскохозяйственному карантину Министерства сельского хозяйства Индонезии (Карантинное агентство) д-ром А. Тасриф. Одним из главных обсуждаемых вопросов стал вопрос возможности и сроках регистрации ветеринарных препаратов производства ФГБУ «ВНИИЗЖ» в Индонезии. Индонезийские коллеги также получили предложение посетить российские лаборатории для дальнейшего развития делового сотрудничества.
       
      Источник: Пресс-служба ФГБУ «ВНИИЗЖ»
    • Автор: Служба новостей
      В Ростовской области — массовая вакцинация крупного рогатого скота. Коров и быков прививают от нодулярного дерматита. Проникновение инфекции в регион ожидают из Азербайджана и Турции. Для человека вирус опасности не представляет, но вот по экономике хозяйств может ударит сильно: при заболевании теряется мясная и молочная продуктивность.

      В очередь за своей порцией вакцины выстроились почти 200 коров. Один укол местного ветеринара укрепит их иммунитет на год и даст надёжную защиту от нодулярного дерматита.

      Впервые эта болезнь пришла в Ростовскую область два года назад, вспышки зафиксировали в Заветинском и Ремонтненском районах. Для человека нодулярный дерматит не опасен, он «бьет» только по крупному рогатому скоту. Инфекция может уничтожить половину стада, а еще снизить надои и привести к бесплодию.

      Заболевание легко определить, ведь большинство признаков нодулярного дерматита — внешние. Сначала у животного появляется слизь из глаз и носа, затем на коже завязываются мелкие узелки. И еще один тревожный признак — появление розового густого молока.

      В этом году инфекция может проникнуть в регион из Турции и Азербайджана. Профилактику сейчас проводят на территории всей области. Бесплатную вакцину может получить любой фермер.
        Источник:  dontr.ru
    • Автор: Служба новостей
      Беларусь и Молдова планируют создать совместное предприятие в области трансплантации эмбрионов племенных пород крупного рогатого скота. Такая возможность обсуждалась на встрече представителей Министерства сельского хозяйства и пищевой промышленности Молдовы с делегацией Минсельхозпрода Беларуси, сообщили корреспонденту БЕЛТА в посольстве Беларуси в Молдове.

      На переговорах были обсуждены перспективы сотрудничества в области молочно-товарного производства и племенного животноводства. Визит белорусской делегации в Кишинев проходит в целях реализации договоренностей, достигнутых руководителями правительств Беларуси и Молдовы во время двусторонних визитов в 2015 и 2016 годах. Белорусскую сторону также представляют НПЦ НАН Беларуси по животноводству, предприятия "Белплемживобъединение" и "Гомельагромкомплект". В работе делегации принимает участие посол Беларуси в Молдове Сергей Чичук.

      На 18 мая запланирован семинар по обмену опытом в сфере молочно-товарного производства и племенного животноводства. Он пройдет в рамках 24-й международной выставки продовольственных товаров и сырья для их производства Food&Drinks и Международной специализированной выставки оборудования и технологий для пищевой и перерабатывающей промышленности FoodTechnology. Участникам семинара будут презентованы научно-технологический потенциал Беларуси в области проектирования и строительства молочно-товарных комплексов, выпуска высокотехнологичного оборудования для оснащения молочных ферм, достижения в сфере создания высокопродуктивного молочного стада, основанные на внедрении научных разработок
        Источник:  www.belta.by
    • Автор: Служба новостей
      У большинства аграриев сложилось убеждение, что отечественная генетика давно перестала быть конкурентоспособной. Действительно, импортный скот превосходит российский по продуктивности и по эффективности использования кормов. Однако массовая увлеченность импортным племенным скотом сегодня в свете нестабильной политической ситуации и санкций может привести к зависимости от импорта и, как следствие, полному развалу российской отрасли молочного животноводства.

      «Грайворонская молочная компания» (входит в структуру ГК «Агро-Белогорье», Белгородская область) является племрепродуктором по разведению КРС голштинской породы. Здесь, как и в большинстве других новых племрепродукторов, завоз племенного скота проводится из-за границы. Причина банальна — отсутствие на территории нашей страны необходимого племенного материала.

      Импортный скот условно можно разделить на две категории, говорит Дмитрий Абутин, главный технолог «Грайворонской молочной компании», — хороший (более дорогой) и средний (более дешевый). Хороший импортный скот зачастую превосходит по качеству отечественный. Исключение разве что составляют животные ведущих хозяйств Ленинградской, Московской областей, Сибири и некоторых племзаводов из регионов. Эти хозяйства, выращивающие отечественный скот (черно-пестрый голштинизированный, ярославский, швицкий-костромской и т. д.), уже около 50 лет занимаются селекцией с использованием лучших быков-производителей и в период перестройки не сбавили темпов генетического совершенствования скота. Однако этих племрепродукторов мало. «За границей селекция по голштинам ведется около 100 лет, к тому же условия развития молочной отрасли там лучше, поэтому и скот имеет другой уровень продуктивности. Опять же, маточное поголовье коров Европы и Америки — это многие десятки миллионов коров, у в России же всех голштинов вместе взятых и одного десятка миллионов не наберется», — подсчитывает специалист.

      Этого количества импортных животных для развития селекции в нашей стране явно недостаточно, полагают эксперты. Но если так, то почему не избрать гораздо более легкий путь? Необходимый племенной материал мог бы быть легко получен за счет работы с породами отечественной селекции, на которые, как ни странно, сегодня мало кто из аграриев и исследователей вообще обращает внимание.

      Куда исчезли российские породы?

      Современные российские локальные породы крупного рогатого скота изначально формировались в двух направлениях продуктивности: для получения молока и мяса, объясняет Александр Сермягин, руководитель лаборатории популяционной генетики и разведения животных ВИЖ им. Л. К. Эрнста. Основными из них являются: ярославская, холмогорская, красная степная, бестужевская, красная горбатовская, суксунская, калмыцкая, якутская и ряд других, перечисляет эксперт. По его словам, большинство из них созданы методами народной селекции через отбор лучших особей, а также с использованием вводного скрещивания и разведения «в себе» с импортными породами молочного и мясного скота Европы в XVIII—XIX вв. Культурное разведение и совершенствование местных пород скота приобрело массовый характер только в 20−30-е годы ХХ века, когда стране необходимо было увеличивать поголовье молочного скота и обеспечивать возрастающее городское население цельномолочной продукцией.

      Далее, в 50-х гг., после Великой Отечественной войны, когда в страну из-за границы периодически стали поступать быки-производители симментальской и голштинской пород, выяснилось, что отечественный скот уступает зарубежному по эффективности производства продукции. Причина заключалась в том, что заготовка кормов в большинстве наших хозяйств не отличалась высоким качеством, отсутствовали хорошие условия содержания животных, к тому же стопорилось развитие современных методов оценки племенного потенциала особей, объясняет Сермягин. В итоге голштинская (голштино-фризская, голландская) и симментальская породы оказались более востребованы как специализированные животные для производства молока или одновременно молока и мяса.

      Локальные же породы, несмотря на то, что велось их сохранение, мы начали утрачивать по одной простой причине: в стране создавалась система крупномасштабной селекции, а для нее местные породы были менее пригодными в силу ареала своего разведения, направления продуктивности и размера популяции животных.

      По мнению генерального директора компании IFarming (сопровождение реализации инвестиционных проектов в АПК) Артема Елисеева, проблема развития отечественной генетики, как и в целом сельского хозяйства, заключается в отсутствии соответствующего уровня специалистов, способных представить рынку свою генетику таким образом, чтобы на нее сформировался устойчивый спрос. Изначально при реализации инвестиционных проектов ставка делается на зарубежную генетику в силу больше субъективных, чем объективных причин, считает специалист, а это не лучшим образом сказывается на развитии отечественной генетики.

      Впрочем, проблема сохранения местных пород стоит не менее остро и в других странах. Дело в том, что при улучшении генетики локальных пород за счет крови более продуктивных импортных теряются ценные показатели, изначально характерные для местных животных (технологические качества молока, долголетие животных, сохранность молодняка). В связи с этим появилось большое количество исследований аспектов, влияющих на продуктивность и качество производимой продукции, что неразрывно связано с показателями жизни и здоровья животных. Однако эти разработки носят научно-исследовательский характер, их проводят небольшое количество учреждений, и о массовом внедрении речь не идет. «Современные животноводческие хозяйства при внедрении каких-либо разработок в области генетики должны оценивать экономическую целесообразность, которой в существующих реалиях нет, — сетует Елисеев. — Те немногие компании, которые объявляют о нововведениях, чаще всего делают это ради пиара. Проводимые ими эксперименты обычно заканчиваются после первого опыта, потраченных средств и ничего общего с производством не имеют. И это неудивительно: развитием отечественной генетики должны заниматься специализированные научно-исследовательские учреждения, нацеленные на рынок».

      По словам ученых ВИЖ им. Л. К. Эрнста, работа по созданию отечественных пород (ярославской, холмогорской, бестужевской, красной горбатовской, суксунской, костромской, калмыцкой и якутской) велась путем их улучшения за счет прилития крови голландского, красного датского, бурого швицкого, симментальского, тирольского, шортгорнского скота и др., а также методами чистопородного разведения полученных генотипов. Исследования по сохранению и разнообразию пород в институте проводятся и сегодня. Ученых интересуют в первую очередь ценные гены, которые эти породы могут нести, например, устойчивости к заболеваниям и низким температурам, высокого содержания жира (DGAT1, ген диацилглицерол-О-ацилтрансферазы 1) и белка в молоке (казеиновые и альбуминовые фракции), роста и развития (рецептор гена гормона роста), фертильности животных и др. Второй задачей ставится изучение происхождения российских местных пород скота в мировом аспекте генетического разнообразия.

      Однако приходится признать: по валовому производству молока конкурентов голштинам нет во всем мире. На этом фоне наша генетика, к сожалению, проигрывает, признают эксперты: большинство ранее разводимых у нас отечественных пород либо слишком малочисленны, либо имеют невысокую продуктивность, либо поглощены (более 75% кровности) другими зарубежными породами (теми же голштинами, а также швицкой, джерсейской, айрширской и др.). А поскольку основная проблема российского животноводства заключается в отсутствии устойчивой рентабельности, у племенных заводов и репродукторов попросту нет стимулов принимать участие в развитии крупномасштабной селекции и получать собственный племенной материал.

      Интересы бизнеса

      В массовом сознании сложилось ложное мнение о неэффективности отечественной генетики, замечает Елисеев из IFarming. Оно заключается в убеждении, что на новых современных молочно-товарных фермах и комплексах импортная генетика позволяет получить значительно лучшие результаты, чем отечественная, содержащаяся в худших условиях старых ферм. Однако раскрытие генетического потенциала животных происходит через удовлетворение физиологических потребностей, а с этим и на старых фермах можно справиться, поэтому отечественная генетика не хуже импортной, убежден специалист. Впрочем, так же неправильно ставить задачу вытеснения импортной генетики отечественной: прежде чем предпринимать столь радикальные решения, необходимо убедиться, что она стала экономически конкурентоспособной. «Надо сказать, что необходимость построения современной модели развития отечественной генетики давно назрела, но она должна выражаться не в концепциях, а в реальном бизнес-плане с учетом интересов всех участников рынка. Однако, на сегодняшний день в отраслевом сообществе нет понимания, как это сделать», — сожалеет эксперт.

      «Вы уверены, что мы должны отказаться от сборки импортных машин, чтобы возродить отечественное автомобилестроение?» — интересуется генеральный директор Национального союза производителей говядины Роман Костюк. По его словам, в мясном животноводстве у нас есть всего две-три отечественные породы, которые не имеют достаточного количества животных, чтобы развить это направление в перспективе ближайших 50 лет. Безусловно, в России есть какое-то количество интересных пород, в большей степени молочных, чем мясных, не отрицает эксперт. Но их развитие должно идти своим чередом и отвечать на два вопроса: зачем эти породы нужны и что они смогут дать выбравшим их хозяйствам. «Ответить на эти вопросы, в общем-то, не сложно, — рассуждает Костюк. — У людей есть кулинарные пристрастия, домохозяйки, покупая говядину, заранее знают, что собираются готовить. А стало быть, я как бизнесмен не буду выращивать породу, которая не дает мне ясной перспективы и возможности обновлять быков производителей, только потому, что хочу возродить отечественную генетику. Я делаю свой выбор с точки зрения конечного продукта, которым хочу торговать, а порода должна в моих территориальных, климатических и прочих условиях максимально это обеспечить».

      К сожалению, в России ни в молочном, ни в мясном животноводстве при выборе пород глубокого анализа зависимости конечного продукта от индивидуальных качеств пород не проводится. «Ко мне приходят и говорят: порода, которая больше всего дает молока — это голштины. Поэтому я их и выбрал, — продолжает Костюк. — А стало быть, я не разбираюсь, что помимо голштинов есть еще 15 молочных пород, я не начинаю даже думать об этом. Вот почему сегодня работа инвесторов с выбором породы в целом ряде случаев ведется недостаточно глубоко. И НИИ тут ни при чем: они предоставляют определенную генетику. Но чтобы хозяйства ее брали, необходимо, чтобы у них было понимание, что именно они собираются производить. Только в этом случае они начнут подбирать те породы, которые им это дадут».
        Евгения Чернышова, Алексей Трофимов Источник:  www.agroinvestor.ru
    • Автор: Служба новостей
      В мае 2017 года сотрудник подведомственного Россельхознадзору ФГБУ «Федеральный центр охраны здоровья животных» Александр Кононов, принял участие во II семинаре «Профилактика, контроль и повышение осведомленности стран в отношении заразного узелкового дерматита КРС (нодулярного дерматита)», который состоялся в г. Тиране, Албания.
       
      Данный семинар организован Региональным бюро ФАО по Европе и Центральной Азии, в рамках глобальной структуры для прогрессивного контроля трансграничных болезней животных, в связи с распространением заразного узелкового дерматита (нодулярного дерматита КРС) в мире и высокой угрозой дальнейшего распространения в странах.
       
      Участие в мероприятии приняли представители ветеринарных служб и молочных ассоциаций из 15 стран, в том числе страны Балканского и Кавказского регионов, эксперты ФАО и других международных организаций (МАГАТЭ, Coda-Cerva). Работа проводилась в формате интерактивной сессии с экспертами в качестве модераторов по тематикам: оценка риска и затрат в отношении проникновения, распространения и укоренения заразного узелкового дерматита КРС в Балканском регионе; разработка мероприятий по повышению осведомленности для предотвращения проникновения инфекции; разработка проекта концепции по профилактике и контролю заразного узелкового дерматита КРС.
       
      Источник: Пресс-служба ФГБУ «ВНИИЗЖ»
  • Топ авторов

  • Кто онлайн   0 пользователей, 0 анонимных, 41 гость (Смотреть полный список)

    В настоящий момент нет зарегистрированных пользователей онлайн

  • Темы

  • Изображения

  • Записи блога

  • Предстоящие события

    Предстоящих событий не найдено