ФНС снова банкротит Талицкий мясокомбинат, подконтрольный госактиву



Федеральная налоговая служба снова подала иск о банкротстве Талицкого мясокомбината. Сумма требований – почти 2 миллиона рублей.

Как передает корреспондент NDNews.ru, в картотеке Арбитражного суда Свердловской области появился иск ФНС к ЗАО «Талицкий мясокомбинат», налоговая просит признать должника банкротом, сумма требований – 1,9 млн рублей. Аналогичный иск с требованиями на 1,2 млн рублей служба подавала в сентябре 2016 года. В декабре решением суда дело было прекращено: предприятие частично погасило задолженность, остаток долга составлял чуть более 100 тысяч рублей, а такая сумма, согласно законодательству, не может стать основанием для банкротства.

ЗАО «Талицкий мясокомбинат» через ООО «Рекапинг» принадлежит скандально известной Рефтинской птицефабрике (собственность МУГИСО). Рефтинская в 2012 году за десятки миллионов рублей приобрела доли 99,99% в уставных капиталах трех фирм: ООО «ТД «Талицкий мясокомбинат», ООО «Рекапинг», ООО «Комбинат мясной «Талицкий». Все три фирмы принадлежали Вальчуку (экс-директор птицефабрики) и Владимиру Гребневу (замминистра сельского хозяйства области), после чего предприятия получили внушительные займы под проценты от Рефтинской птицефабрики, которые впоследствии не были выплачены. К примеру, ЗАО «Талицкий мясокомбинат» получил в долг 20 миллионов рублей до конца 2013 года.

Работала и другая схема обогащения этих предприятий: ООО «Комбинат мясной Талицкий» осуществлял Рефтинской поставку мяса по завышенным чуть ли не в два раза ценам, а фабрика обратно мясокомбинату поставляла уже готовый обработанный товар по заниженным в сравнении со среднерыночными ценам. Аналогичные договоры были заключены с ООО «ТД «Талицкий мясокомбинат», ЗАО «Талицкий мясокомбинат» и неким ООО «К-Трейд». То есть фактически Рефтинская работала себе в убыток, платила зарплату персоналу, в то время как мясные предприятия, принадлежавшие семье и близким Вальчука, «наваривались» на продаже производимого даже не ими мяса и готовой продукции. Позже Вальчук был осужден за хищения, правда, в колонию он не попал – его амнистировали.

Добавим, ТД «Талицкий мясокомбинат» уже признан банкротом – по заявлению птицефабрики, открыто конкурсное производство до октября 2017 года.

 
Источник:  newdaynews.ru

0


Обратная связь от пользователя


Комментариев для отображения не найдено.



Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!


Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.


Войти

  • Кто онлайн   1 пользователь, 0 анонимных, 47 гостей (Смотреть полный список)

  • Похожий контент

    • Автор: Служба новостей
      В отношении Нерюнгринской птицефабрики (НПФ), одного из крупнейших предприятий сельскохозяйственной отрасли Якутии, успешно осуществлявшего свою деятельность в течение одиннадцати лет, обладателя многочисленных отраслевых наград, возбуждено дело о банкротстве. Информация об этом появилась 3 июля 2017 года в картотеке арбитражных дел (kad.arbitr.ru).

      Предпринимателю Анатолию Марчуку, подавшему заявление о банкротстве, этот «гигант» республиканского птицеводства задолжал около полутора миллионов рублей за грузоперевозку комбикорма. Назначенное по делу на 7 августа 2017 г. заседание Арбитражного суда РС(Я) перенесено на 6 сентября в связи с рассмотрением вопроса об урегулировании спора во внесудебном порядке.

      Странно в этой ситуации выглядит опубликованная на сайте НПФ информация о том, что компания работает в стабильном режиме, поддерживая объемы производства на высоком уровне, и продолжает размещать заявки на участие в тендерах на закупку сырья и кормов. В феврале 2017 года Нерюнгринская птицефабрика отреагировала на публикации о своем возможном банкротстве весьма оптимистично: «ОАО «Нерюнгринская птицефабрика» имеет некоторые финансовые затруднения ввиду значительной кредиторской задолженности, но при этом процедура банкротства, как решение данной проблемы на текущий момент не рассматривается. Обществом разработан план финансового оздоровления ОАО «Нерюнгринская птицефабрика» на период 2017-2020 годы, который направлен в Министерство сельского хозяйства и продовольственной политики Республики Саха (Якутия) на согласование». Это с одной стороны.

      А с другой стороны, на сайтах банка данных исполнительных производств (r14.fssprus.ru) и картотеки арбитражных дел видно, что в отношении птицефабрики возбуждено 38 исполнительных производств, а сумма непогашенной задолженности превышает 100 млн. руб. И никакой информации о попытках договориться с кредиторами. Также, по данным картотеки арбитражных дел, в 2017 году Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) присудил взыскать с птицефабрики около 32 млн. руб. долгов в пользу лизинговой компании и обратить взыскание на заложенное имущество (в т.ч. на средства производства). В отношении бывшего директора птицефабрики Н.Данилова возбуждено уголовное дело по ст.315 УК РФ за злостное уклонение от исполнения судебного решения о взыскании с птицефабрики долга в пользу ЗАО «ИНСИ».

      Что из этого следует? А то, что крупный республиканский производитель сельхозпродукции делает хорошую мину при плохой игре, находясь фактически в упадке, при полном бездействии республиканских органов власти. Ни Минимущества Якутии, являющееся учредителем и собственником имущества НПФ, ни Минсельхоз республики не озаботились о принятии мер по восстановлению платежеспособности компании, погашению задолженности перед ее многочисленными кредиторами. Сегодня очевидно: сама Нерюнгринская птицефабрика с накопившимися долгами не справляется. По словам представителя одного из кредиторов НПФ ООО «КемСибТранс» адвоката Дмитрия Малинина, «внятных условий расчетов птицефабрика кредиторам не предлагает, на переговоры не идет, в суды не является».

      31 июля руководство ООО «КемСибТранс» обратилось с письмом в республиканское Министерство имущественных и земельных отношений РС(Я) как к акционеру Нерюнгринской птицефабрики, способному повлиять на принимаемые компанией решения, с просьбой оказать ей помощь в погашении образовавшейся задолженности и не допустить ее необоснованного банкротства. Кредитор указывает, что банкротство птицефабрики - нецелесообразный и неэффективный метода решения проблемы. «В ближайшее время вступят в силу поправки в Федеральный закон №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», усиливающие ответственность акционеров и расширяющие полномочия кредиторов по привлечению контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности - суд сможет принимать в отношении этих лиц обеспечительные меры: учредители получат удовлетворение своих требований только после исполнения требований остальных кредиторов.

      В настоящее время ООО «КемСибТранс» готовит обращение в компетентные органы по фактам совершения руководством и акционерами ОАО «Нерюнгринская птицефабрика» действий, попадающих под составы экономических преступлений, а именно, ст.ст. 195, 196, 197 УК РФ», - говорится в письме.

      Сможет ли Нерюнгринская птицефабрика, крупный республиканский поставщик яиц, мяса птицы и полуфабрикатов, найти возможность и погасить задолженность перед предпринимателем А.Марчуком, который ожидал этого несколько лет? В конце концов, это, как лакмусовая бумажка, выявит серьезность намерений властей Якутии взять ситуацию под свой контроль, либо готовность самой птицефабрики, наконец, изыскать для этого возможность. Чего от птицефабрики и властей ждать дальше, узнаем 6 сентября.
        Источник:  www.1sn.ru
    • Автор: Служба новостей
      Россельхозбанк инициировал банкротство животноводческого комплекса «Золотой теленок», который задолжал 423 млн руб. по кредитам, выданным с 2007 по 2011 год. Инвестор привлекал средства для строительства свинокомплекса на 25 тыс. голов в Лабинском районе Кубани. Проблемы с выплатами по кредитам начались еще в 2013 году, банк заключил с должником мировые соглашения, которые не были выполнены.

      Арбитражный суд Краснодарского края ввел до декабря текущего года процедуру наблюдения в отношении ООО «Животноводческий комплекс (ЖК) „Золотой теленок“» (Лабинский район), инициатором банкротства выступило АО «Россельхозбанк (РСХБ)». Суд установил в реестре требования РСХБ к должнику на общую сумму 423,6 млн руб., из которых на штрафные санкции приходится 58 млн руб., требования в объеме 333 млн руб. обеспечены залогом.

      Как следует из материалов арбитража, задолженность ЖК «Золотой теленок» перед банком образовалась в период с 2007 по 2011 год, когда компания реализовывала проект строительства мегафермы по разведению свиней на 25 тыс. голов с последующим расширением производства до 60 тыс. голов. Кредиты Россельхозбанка в сумме от 20 до 100 млн руб. с процентной ставкой от 10% до 16% выдавались инвестору под залог оборудования мегафермы и поголовья животных. Поставку польского оборудования для свинокомплекса обеспечивал «Росагролизинг». Строительство объекта несколько раз приостанавливалось из-за недостатка финансирования, в 2012 году инвестор объявил, что отказывается от второй очереди проекта.

      ООО ЖК «Золотой теленок» зарегистрировано в Лабинске в 2000 году, основной вид деятельности — разведение свиней, учредитель — Лусине Гарибян. Выручка предприятия в 2015 году составила 164 млн руб., чистая прибыль — 27 млн руб. (данные Kartoteka.ru).

      В 2013 году Россельхозбанк обратился в арбитражный суд за взысканием задолженности по кредитам ЖК «Золотой теленок», а также аффилированных структур — ООО «Южный животноводческий комплекс», «Животноводческий комплекс „Возрождение“» и «СПП „Дары Кубани“». Судебные споры в 2014 году закончились мировыми соглашениями, согласно которым инвестор брал на себя обязательство погасить долги до конца 2016 года. В связи с тем, что обязательства по мировому соглашению выполнены не были, РСХБ инициировал банкротство ЖК «Золотой теленок».

      Директор предприятия Норайр Хачатурян комментировать перспективы разрешения спора не стал, сославшись на занятость. Пресс-служба АО «Россельхозбанк» пояснила, что решение о выборе вариантов урегулирования задолженности (финансовое оздоровление, заключение мирового соглашения или введение конкурсного производства) будет утверждаться собранием кредиторов на основании выводов, сделанных арбитражным управляющим в ходе процедуры наблюдения. По оценке участников рынка, финансовые проблемы «Золотого теленка» возникли в связи с тем, что из-за угрозы АЧС (крупная вспышка была в регионе в 2012 году) проекты в сфере свиноводства стали расцениваться банками как высокорискованные, в связи с чем условия выдачи и возврата кредитов ужесточились. Кроме того, городские власти Лабинска высказывают руководству ЖК «Золотой теленок» претензии по поводу неприятного запаха от производственной деятельности свинокомплекса. «В прошлом году предприятие вложилось в дооснащение очистных сооружений, однако жалобы граждан не прекращаются, в такой ситуации расширение и развитие проекта невозможно»,— пояснил „Ъ-Юг“ источник в администрации города.
        Анна Петрова Источник:  www.kommersant.ru
    • Автор: Служба новостей
      Челябинское ООО «Флагман» и пермская птицефабрика «Комсомольская» (ГК «Здоровая ферма») заключили мировое соглашение, согласно которому фабрика обязана выплатить 180 млн руб. по договору о досрочном погашении векселей. Таким образом стороны утвердили график и порядок платежей до января 2019 года. Ранее представители птицефабрики опасались, что долг перед «Флагманом» может стать основанием для подачи заявления о ее банкротстве. Собеседники „Ъ” утверждают, что у предприятия есть хорошие шансы с выплатой финансовых обязательств.

      Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд на прошлой неделе утвердил мировое соглашение между АО «Птицефабрика „Комсомольская”» (Пермский край, ГК «Здоровая ферма») и ООО «Флагман» (Челябинская область), предметом которого стал долг по договору о досрочном погашении векселей. Согласно тексту «мирового», птицефабрика должна выплатить ООО «Флагман» 180 млн руб. задолженности основного долга. Из условий соглашения исключены 16,8 млн руб. задолженности в части процентов за пользование денежными средствами за период с 1 января по 15 ноября 2016 года и 77,4 млн руб. задолженности в части неустойки за период с 1 января 2016 года по 6 марта 2017 года, которые ранее были признаны обоснованными Арбитражным судом Челябинской области. «Комсомолка» обязуется погасить долг до 31 января 2019 года. Решение об одобрении крупной сделки о заключении мирового соглашения было принято 19 мая на годовом общем собрании акционеров АО «Птицефабрика „Комсомольская”».

      Напомним, активы ГК «Здоровая ферма» (бывший «Уралбройлер») ранее принадлежали компаниям депутата Госдумы Олега Колесникова. Согласно данным сервера раскрытия информации, на конец декабря 2015 года акционеры птицефабрики ООО «Краски фэст про» (Челябинск, учреждено супругой депутата Леной Колесниковой) и Андрей Бовшик (согласно данным «СПАРК-Интерфакс», владел 60% акций, его называют бизнес-партнером Олега Колесникова) реализовали 100% акций физлицам Владимиру Акаеву, Игорю Ковалю, Руслану Дарчиеву, Фархаду Ижаеву (у каждого по 25%). Выручка АО «Птицефабрика „Комсомольская”» по итогам 2016 года составила 2,286 млрд руб. Чистая прибыль — 52,5 млн руб. Стоимость чистых активов — 433,8 млн руб. По сообщению компании, в 2016 году произведено 575 млн шт. яиц, в 2017 году план — 620 млн шт. яиц.

      Согласно данным «СПАРК-Интерфакс», ООО «Флагман» создано 5 августа 2015 года. Основной вид деятельности — оказание финансовых услуг. Чистый убыток по итогам 2015 года составил 10 тыс. руб. Единственный участник — Андрей Чепурко. Гендиректор общества — бывший депутат заксобрания Челябинской области от ЛДПР Андрей Ткаченко.

      ООО «Флагман» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области в ноябре 2016 года. Общество требовало погасить задолженность по шести векселям номинальной стоимостью 500 млн руб. со сроком предъявления не ранее 25 декабря 2022 года, которые выдало ООО в июне 2015 года. Согласно материалам суда, векселя приобретались у компании Chromsys Limited (Кипр). 4 декабря 2015 года между сторонами было заключено допсоглашение о досрочной оплате шести векселей. По его условиям, векселя должны были быть погашены не в 2022 году, а через три недели после его подписания. Арбитражный суд Челябинской области в марте полностью удовлетворил требования «Флагмана» и отказал птицефабрике во встречном иске, которая просила признать недействительной сделкой допсоглашение от 4 декабря 2015 года.

      Представители ответчика заявили в суде, что не имеют возможности досрочно погасить долг перед «Флагманом». Они дважды просили привлечь к участию в деле ее прежних акционеров и прежнего директора Геннадия Зумерова, которые за несколько дней до продажи акций общества подписали с истцом (компанией, созданной за три месяца до сделки, с уставным капиталом 10 тыс. руб.) заведомо неисполнимое соглашение о досрочном погашении векселей.

      По мнению юристов птицефабрики, бывшие акционеры не могли не знать, что предприятие не располагает средствами для погашения векселей. Кроме того, документ был подписан неуполномоченным лицом (бывшим директором Геннадием Зумеровым, который был в отпуске в период сделки, а после сразу уволился). К тому же спорная сделка заключалась в период продажи птицефабрики. Ранее в суде ответчик указывал, что выплата долга может привести к банкротству предприятия.

      В мае АО «Птицефабрика „Комсомольская”», согласно информации из Единого федерального реестра юридически значимых сведений о фактах деятельности юрлиц, заключило серию договоров лизинга на несколько десятков миллионов рублей.

      Директор АО «Продо птицефабрика Пермская» Николай Рошак полагает, что предприятие справится с выполнением финансовых обязательств: «Это уникальное крупное предприятие, которое входит в холдинг. Если они приобрели оборудование, значит нацелены на то, чтобы улучшить экономическое положение и повысить производительность, снизить затраты. Это дает возможность рассчитаться по долгам, а также погасить заемные средства, взятые с процентом». По его мнению, сумма долга не является критичной для фабрики с таким объемом производства: «Ежедневно предприятие реализует около 1,5 млн шт. яиц. Даже если предположить, что с каждого десятка яиц оно выигрывает рубль, то это уже значительный объем».
        Валентина Ефремова, Светлана Быкова Источник:  www.kommersant.ru
    • Автор: Служба новостей
      Следственные органы возбудили уголовное дело в отношении директора открытого акционерного общества "Чувашский бройлер", подозреваемого в преднамеренном банкротстве возглавляемой им организации, сообщает региональное СУ СКР во вторник.

      По версии следствия, в октябре 2016 года подозреваемый подписал заведомо экономически невыгодный договор, в соответствии с которым предприятие отказалось от права требования возврата долга в размере свыше 94 млн рублей с контрагента, который взамен передал кредитору два земельных участка, расположенных в Курской области и обремененных залогом на сумму свыше 104 млн рублей перед третьей фирмой.

      "Таким образом, ОАО "Чувашский бройлер" не только лишилось возможности требовать возврата долга в размере свыше 94 млн рублей, но и была увеличена его кредиторская задолженность на сумму свыше 104 млн рублей", - говорится в сообщении.

      Уголовное дело возбуждено по ст.196 УК РФ (преднамеренное банкротство). Решается вопрос о назначении судебной финансово-экономической экспертизы.

      СУ СКР отмечает, что в настоящее время в Арбитражном суде Чувашской республики находится на рассмотрении гражданское дело о банкротстве данного акционерного общества, а третья фирма направила в суд заявление о включении этой суммы задолженности в реестр требований кредиторов.

      ОАО "Чувашский бройлер" производит более 50% мяса птицы в Чувашии. Основным направлением деятельности компании является производство, переработка и реализация мяса птицы.

      Согласно списку аффилированных лиц на 31 декабря 2016 года, 49% акций ОАО "Чувашский бройлер" владеет министерство юстиции и имущественных отношений Чувашии, ООО "Альба+" (Курск) и ООО "Производственно-строительная компания "Агропромстрой+" (Курская область) владеют по 24% акций.
        Источник:  www.interfax-russia.ru
    • Автор: Служба новостей
      Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил определение воронежского арбитража, согласно которому в 2016 году было прекращено конкурсное производство в отношении компании воронежского бизнесмена Сергея Щербакова, — ООО «Торговый дом «Острогожск». Дело отправлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

      Постановление вынесено по апелляционным жалобам воронежского управления ФНС и ЧОП «Славянский щит». Позицию заявителей поддержал и кредитор компании — Россельхозбанк. При этом сам Щербаков подавал отзыв на апелляционную жалобу.

      Арбитражный суд Воронежской области возобновит рассмотрение дела 27 июля 2017 года.

      В январе 2017 года в отношении 44-летнего Сергея Щербакова было возбуждено 2 уголовных дела. Бизнесмену вменяют покушение на мошенничество при возврате 29 млн рублей НДС и незаконное получение кредитов на 215 млн рублей (кредитором выступал Россельхозбанк).

      История начала свое развитие в 2012 году, когда Щербаков анонсировал создание Острогожской птицефабрики с предполагаемыми инвестициями в 4,7 млрд рублей. В рамках этого инвестпроекта бизнесмен через ТД «Острогожск» начал покупку Острогожского мелькомбината (на его базе и должна была появиться птицефабрика). Но партнер по сделке — Евгений Кожуро — в последствии не согласился с ее условиями и закрыл для Щербакова доступ на предприятие. Кроме того, в рамках соглашения между Кожуро и Щербаковым также фигурировал Россельхозбанк. Банк «реструктуризировал» неотдаваемый долг структур Кожуро, а Щербаков в результате все-таки получил контроль над мелькомбинатом. Полностью схема расписана изданием «Ъ-Черноземье» здесь, при этом проект Острогожской птицефабрики до сих пор остается нереализованным.

      Конкурсный управляющий ТД «Острогожск» Владимир Виноградов указывал, что по решению Староосколького городского суда с Щербакова и его супруги в рамках банкротства ТД должны были взыскать 223 978 369,82 рублей. Но сделать это не удалось. О невозможности взыскать точно такую же сумму с ООО «Острогожская птицефабрика» (подконтрольно Щербакову) год назад сообщали судебные приставы.
         
      В реестре требований кредиторов ТД «Острогожск» значились требования на сумму более 590,9 млн рублей.
        Источник:  facto.ru
  • Топ авторов

  • Темы

  • Изображения

  • Записи блога

    • Автор: Главный технолог в Блог "Мясного Эксперта"
         0
      Коврик для мыши. 
      Тематический. Купить тут: https://www.banggood.com/KCASA-KC-M4-40x60cm-Creative-Letter-Mat-Entrance-Doormats-Trap-Printed-Non-slip-Floor-Carpet-p-1187394.html?p=VC0202060926201206EZ
       

    • Автор: Главный технолог в Блог "Мясного Эксперта"
         0
      Про ДНК в фарше! Конечно, нужно смотреть результаты экспертизы, что там у Мортадели нашли - качественное или количественное, но ДНК человека в фарше быть может. В ассортименте Начиная от отшелушивающихся частичек кожи, кончая каплями слюны, которые попали в фарш воздушно-капельным путем. Слюна, кровь обвальщика, перхоть с бровей рабочего, ресничка с глаз фаршесоставителя, козява из носа в конце-концов, что выпала у рабочего в волчек. Любой судмедэксперт расскажет про следы человека и выделение ДНК из потожировых следов. А журналисты преподнесли как расчлененку и человечину..   На изображении кадр из фильма "ПОДСТАВА" / SETUP, 2011 (http://www.kinopoisk.../1/film/572122/) где реппер 50 копеек привез прятать труп. После этого кино и пошли байки о оборудовании которое может сделать фарш из костей. Там в этом кино - есть ой какие кадры. Я не стал из прикреплять, там 21+.   UPDATE. Оказывается все это оказалось подделкой, сообщает нам сайт Известия https://iz.ru/628350/nii-pitaniia-ramn-oproverg-informatciiu-o-kolbase-s-chelovecheskoi-dnk Как говорят: "Ложки нашлись, а осадочек остался!". Вот она эпоха пост-правды.  
    • Автор: Главный технолог в Блог "Мясного Эксперта"
         4
      Ненавижу сырокопченые колбасы с подваром!
  • Предстоящие события

    Предстоящих событий не найдено