Аграриям могут добавить 9 млрд рублей субсидий



Господдержку сельского хозяйства могут увеличить на 9 млрд руб., следует из материалов к проекту поправок в закон о федеральном бюджете на 2017 год, внесенному в Госдуму. Эта сумма в четыре раза меньше той, что ранее запрашивал Минсельхоз. Глава агроведомства Александр Ткачев неоднократно говорил, что на реализацию госпрограммы развития сельского хозяйства в этом году необходимо дополнительно 36 млрд руб., в частности, министр просил добавить 9 млрд руб. на льготное краткосрочное кредитование, 10 млрд руб. — на инвестиционные льготные кредиты, 10 млрд руб. — на единую субсидию и 7 млрд руб. — на докапитализацию «Росагролизинга». Ткачев подчеркивал, что это минимум, который позволит обеспечить дальнейший рост отрасли.

В пояснительной записке к законопроекту говорится, что по статье «Стимулирование инвестиционной деятельности в агропромышленном комплексе» добавят 6,3 млрд руб., в том числе на субсидирование льготных инвестиционных кредитов может быть выделено 4 млрд руб. На компенсации прямых понесенных затрат на строительство и модернизацию объектов АПК, введенных в эксплуатацию, предполагается направить 2,25 млрд руб.

Еще 3 млрд руб. пойдет на поддержку развития отраслей АПК: обеспечение сельхозпроизводителей оборотными средствами, возмещение части затрат на уплату страховой премии при страховании посевов и сельхозживотных, субсидии на закладку традиционных садов, включая хмельники, закладку питомников, а также обеспечение ухода за многолетними насаждениями.

1,47 млрд руб. планируется выделить на закупку и производство лекарственных ветеринарных препаратов для проведения противоэпизоотических мероприятий. Еще 250 млн руб. может быть направлено на научные исследования для создания конкурентоспособных отечественных сортов и семенного фонда картофеля, а также новых отечественных кроссов бройлера и технологий их кормления, содержания, переработки и биозащиты. На апробацию и внедрение конкурентоспособных сортов картофеля, а также высокопродуктивных кроссов бройлера в сумме предлагается выделить 170 млн руб.

Субсидии бюджетным учреждениям на приобретение оборудования, специальной техники, транспортных запчастей и т. д. могут увеличиться на 52 млн руб. В целом по статье «Техническая и технологическая модернизация, инновационное развитие» из бюджета дополнительно выделят 420 млн руб. Господдержка приоритетного проекта «Экспорт продукции агропромышленного комплекса» вырастет на 17,5 млн руб. В частности, 15 млн руб. пойдет на обеспечение отбора и доставки проб территориальными управлениями Россельхознадзора в Федеральный центр охраны здоровья животных для проведения диагностических исследований, чтобы получить статусы Международного эпизоотического бюро по ряду заразных болезней. Еще 2,5 млн руб. субсидий предполагается направить Россельхознадзору на командировочные расходы при проведении выборочных проверок (инспекций иностранных делегаций) российских животноводческих предприятий, которые хотят экспортировать свою продукцию.

В то же время правительство предлагает сократить на 1,47 млрд руб. предоставление субсидий федеральным казенным предприятиям, которые находятся в ведении Минсельхоза, на обеспечение затрат, связанных с производством и доставкой в регионы ветеринарных препаратов для проведения противоэпизоотических мероприятий. Это связано тем, что с 1 января унитарные предприятия обязаны закупать их для обеспечения государственных и муниципальных нужд по контрактной системе.

Поскольку средства на компенсацию ущерба сельхозпроизводителей из-за чрезвычайных ситуаций природного характера планируется выделить из резервного фонда правительства, субсидии по этой статье в госпрограмме уменьшат на 660,4 млн руб. Подпрограмма «Управление реализацией государственной программы» сократится на 29 млн руб.

9 июня Госдума начнет рассматривать проект федерального закона о внесении изменений в бюджет в первом чтении. Комитет по бюджету начнет рассмотрение законопроекта 5 июня с закрытых статей бюджета, а 6 июня проект поправок на заседании Комитета представит министр финансов Антон Силуанов. До 5 июня Советом Думы определен срок подачи отзывов и предложений к законопроекту.

Без дополнительного госфинансирования производство сельхозпродукции может сократиться, предупреждал ранее Александр Ткачев. «Дефицит средств повлечет за собой отказ инвесторов от реализации новых аграрных проектов в текущем году. А с учетом инерционности отрасли в 2019—2020 годах мы можем столкнуться с сокращением производства», — опасается он. Также глава Минсельхоз подчеркивал, что приоритет первого порядка в этом году — обеспечить в полном объеме льготное кредитование отрасли для увеличения темпов сельхозпроизводства. В апреле правительство приняло решение о докапитализации Россельхозбанка на 30 млрд руб. вместо предполагавшихся 10 млрд руб., чтобы «он мог решать основные вопросы кредитования на селе за счет собственных ресурсов». По подсчетам аграрного ведомства, это позволит дополнительно обеспечить сельхозпроизводителей кредитами на 80 млрд руб.

В этом году на реализацию госпрограммы развития сельского хозяйства предполагалось направить 215,8 млрд руб. против изначально предусмотренных 300,2 млрд руб. С учетом дополнительных 9 млрд руб. объем поддержки составит 224,9 млрд руб. В следующем году для АПК пока предусмотрено 197,9 млрд руб., хотя предыдущий вариант агрогоспрограммы предусматривал поддержку в размере 324 млрд руб.

 
Татьяна Кулистикова
Источник:  www.agroinvestor.ru

0


Обратная связь от пользователя


Комментариев для отображения не найдено.



Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!


Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.


Войти

  • Кто онлайн   3 пользователя, 0 анонимных, 37 гостей (Смотреть полный список)

  • Похожий контент

    • Автор: Служба новостей
      В Пермском крае крупнейший свинокомплекс — «Пермский» — признан победителем конкурсного отбора краевого минсельхоза на право получения субсидии из бюджета в 100 млн рублей, сообщает издание «Коммерсантъ». Стоит отметить, что суд снял арест с поголовья свиней ООО «Свинокомплекс «Пермский» и вынес решение о передаче животных на хранение в АО «Пермский свинокомплекс». Это и дало возможность проблемному свинокомплексу участвовать в конкурсе на получение субсидий, поскольку одним из условий является наличие на 1 декабря 2017 года на ответственном хранении у юрлица не менее 2,5 тыс. свиней. Размер субсидии составляет 1200 рублей на одну голову свиней.

      Примечательно, что по условиям, которое предусмотрены в постановлении краевого правительства от 25 ноября 2017 года «О утверждении порядка предоставления субсидий на финансовое обеспечение затрат на производство и реализацию мяса свиней в 2017 году», претендующие на субсидию товаропроизводители не должны находится в процессе реорганизации, ликвидации, банкротства и не иметь задолженности перед бюджетом.

      Как ранее сообщало ИА REGNUM, ООО «Свинокомплекс «Пермский» находится в процедуре банкротства. Общество арендовало имущественный комплекс у АО «Пермский свинокомплекс», принадлежащего краевому правительству.

      Напомним, в 2015 году владельцем ООО «Свинокомплекс «Пермский» стала ГК «Синегрия». Планировалось, что аренда имущественного комплекса свинофермы, принадлежащего краю, составит 49 лет. В 2017 году ООО сменило собственника.

      Свинокомплекс неоднократно оказывался в центре скандалов из-за долгов перед ресурсоснабжающими организациями. В 2017 году большой резонанс возник вокруг полученных обществом субсидий в размере более 200 млн рублей. Минсельхозпрод региона назначил аудит. В ведомстве отметили, что требования к сельхозпредприятию вернуть в бюджет 207,8 млн рублей связаны с тем, что ООО «Свинокомплекс Пермский» не выполнило условия предоставления господдержки: достижение показателей по объёмам производства мяса и отсутствия задолженности по налогам на 1 июня 2017 года. В сентябре на маточное поголовье свиней (8 тыс. голов) был наложен арест. Власти также заявляли, что если ревизоров не устроит состояние свинокомплекса, то по итогам проверки договор с арендатором может быть расторгнут.

      В Минсельзопроде края также подчеркивали, что регион заинтересован в восстановлении и развитии предприятия, которое обеспечивает Прикамье на 30% мясом и мясопродуктами. Но для того, чтобы свинокомплекс был рентабельным, необходимы реконструкция и модернизация производства, внедрение современных ресурсосберегающих технологий.

      Как отмечает издание «Коммерсантъ», краевые власти уже приступили к восстановлению работы АО «Пермский свинокомплекс». С 1 декабря все сотрудники ООО «Свинокомплекс «Пермский» трудоустроены в акционерном обществе.
        Источник: regnum.ru
    • Автор: Служба новостей
      Современный животноводческий комплекс в живописном месте вблизи деревни Березовка, состоявший из пяти коровников, пополнился еще 15 объектами, которые сдало заказчику ЗАО «СУ ТДСК».

      Как сообщили НИА Томск в пресс-службе ТДСК, томские домостроители приступили к работам 25 июля, сразу после получения разрешения на строительство. 27 ноября все объекты введены в эксплуатацию, получено положительное заключение экспертизы. Заказчик остался доволен качеством работ.

      Животноводческий комплекс в Первомайском районе по производству мяса, который называется «Мраморная ферма», имел несколько зданий на 1000 голов крупного рогатого скота. Строители за четыре месяца возвели еще 15 различных объектов, необходимых для развития фермы. Это административно-бытовой корпус для обслуживающего персонала, ветеринарный пункт, проходная с санпропускником и дезбарьер, весовая площадка для автомобилей и несколько навесов для техники и для различных видов кормов. Обустроены две силосные траншеи, каждая размером 72 на 28 метров, и две емкости по сбору поверхностных стоков объемом 1808 куб. м. Построено два пожарных резервуара из монолитного бетона, каждый рассчитан на 109 «кубов».

      «Мы работали по типовому проекту – такие комплексы строятся во многих регионах России, – но старались учесть местные условия. Для нашего предприятия это был первый объект сельскохозяйственного назначения», — отметил прораб по субподрядным работам СУ ТДСК Роман Вяткин.

      Чтобы выполнить ответственный заказ в установленные сроки и с хорошим качеством, строители работали вахтовым методом, без выходных. Постоянно на объекте трудилось до четырех десятков человек. Применялись бетоны повышенной водонепроницаемости и морозостойкости. Учитывая, что объект находится за 170 км от областного центра, серьезным сдерживающим фактором оставалась извечная русская беда – бездорожье. Стройка выпала в основном на осень, поэтому в распутицу приходилось дополнительно использовать тяжелую технику для доставки механизмов, конструкций и материалов.

      Тем не менее, строители уложились в отведенные контрактом сроки, представив заказчику готовый объект под ключ. Каждая стройка ТДСК завершается выполнением полного объема благоустроительных работ: помимо вертикальной планировки территории «Березовской фермы», подрядчики уложили твердое покрытие на площади 1600 кв. метров. С вводом этого объекта АПК Томской области пополнился еще одним высокотехнологичным сельскохозяйственным производством.
        Источник:  www.niatomsk.ru
    • Автор: Служба новостей
      Российские сельхозпроизводители в 2017 году настроены гораздо оптимистичнее, чем годом ранее. Однако говорить о выходе отрасли на рентабельность рано, утверждают аналитики Deloitte, — госсубсидии почти равны доходу аграриев.

      Российское сельское хозяйство является прибыльной отраслью преимущественно благодаря помощи государства. К таким выводам пришли аналитики консалтинговой компании Deloitte по итогам ежегодного исследования российского рынка АПК «Обзор рынка сельского хозяйства в России-2017» (подготовлен на основании опроса в сентябре 2017 года; есть в распоряжении РБК).

      87% прибыли компаний АПК за последние три года (анализировался период 2014–2016 годов) сформированы за счет субсидий, полученных от государства, указывают аналитики, а значит, «говорить о выходе аграрных проектов на полную самоокупаемость пока рано — субсидии остаются одним из ключевых факторов в принятии инвестиционных решений в АПК». Как уточнил руководитель группы по обслуживанию предприятий сельского хозяйства подразделения Deloitte Ринат Хасанов, анализ проводился на основании данных Минсельхоза и Росстата.

      В частности, совокупная прибыль компаний, работающих в сфере растениеводства и животноводства, в 2014 году составила 189 млрд руб., при этом общий объем выданных субсидий для этих отраслей — 187 млрд руб. В 2015 году прибыль предприятий составила 270 млрд руб., субсидии — 222 млрд руб.; в 2016 году — 251 млрд руб. и 218 млрд руб. соответственно. Расчет субсидий на 2017 год, согласно данным аналитиков, предусматривает выдачу 216 млрд руб. господдержки (расчет совокупной прибыли на текущий год не проводился). «Если субсидии исключить из строки «прочие доходы», где их обычно отражают сельхозтоваропроизводители, то суммарная прибыльность компаний будет находиться почти на нулевом уровне. Субсидии остаются одним из ключевых факторов при принятии инвестиционных решений в АПК», — отмечает Хасанов.

      Неоднородное влияние

      Начальник центра экономического прогнозирования Газпромбанка Дарья Снитко считает, что сопоставлять эти данные некорректно: некоторые предприятия не прибыльны и не получают субсидий, а другие прибыльны и без них. «Неправильно говорить, что без субсидий не было бы прибыли. Я б скорее сказала, что без субсидий не было бы инвестиций. А инвестиции на размер прибыли до налогообложения напрямую не влияют», — отмечает она.

      Менеджер практики по работе с агрокомпаниями компании KMPG в России и СНГ Иван Тараскин отмечает, что размер субсидий в 2014–2016 годах, которые считались лучшими для сектора (ежегодный рост отрасли достигал 5%), действительно практически равнялся прибыли компаний. Но, по его словам, в России существует очень большая разница в эффективности сельхозпроизводителей даже в одном секторе, и по этому соотношению делать выводы об АПК в целом не стоит. «Государству необходимо четко разделять: субсидии — это бизнес, направленный на развитие сильных игроков и развитие экспорта, или социальная поддержка. Пока второе в приоритете», — отмечает собеседник РБК.

      Как добавляет Тараскин, оценка Deloitte похожа на правду, но важно правильно интерпретировать эти данные. «Это наглядная иллюстрация того, что на основе средней температуры по больнице можно сделать некорректные выводы», — говорит он. Так, доля прибыльных предприятий в отрасли, по данным за 2016 год, составляет около 83%, их совокупная прибыль — 316 млрд руб., которая в основном приходится на крупнейшие агрохолдинги, приводит данные эксперт KPMG. «Если проанализировать их финансовые отчетности по МСФО, то можно увидеть, что субсидии у них занимают не более 15% от чистой прибыли, — поясняет Тараскин. — Под субсидиями имеются в виду прежде всего несвязанная поддержка в области растениеводства, субсидии на компенсацию процентной ставки по инвестиционным кредитам и компенсацию затрат по сезонно-полевым работам, а также субсидии на повышение продуктивности в молочном скотоводстве». Таким образом, можно сделать вывод, что большая часть субсидий из средств федерального бюджета на поддержку АПК уходит на поддержку не совсем эффективных хозяйств, продолжает эксперт, что еще раз показывает неоднородность нашего сельского хозяйства.

      Еще больше довольных

      Согласно проведенному Deloitte опросу, производители оценивают эффективность мер в области поддержки АПК в 2017 году со стороны государства немного выше, чем в прошлом году. Так, этот показатель в 2017 году составил -0,08 (при возможном рейтинге от -1 до 1, где единица — это максимально положительный результат оценки), тогда как в прошлом году он был также в отрицательном значении (-0,15). За прошедший год выросла также доля компаний, в целом довольных положением дел в отрасли АПК, — с 56 до 78%. Это самый большой показатель за три года проведения исследования о состоянии дел в российском АПК: в 2015 году положительно оценивали ситуацию в отрасли только 61% опрошенных. В 2017 году Минсельхоз изменил правила субсидирования производителей, введя льготное кредитование и передав значительную часть административных вопросов банкам, напоминает Хасанов. Ранее аграрии направляли на оплату субсидируемой части ставки собственные деньги, а потом получали возмещение от государства. При этом пересмотр правил игры фактически заморозил рынок на три-четыре месяца — первые согласования льготных кредитов в 2017 году состоялись только весной, в итоге в разгар посевной многие растениеводческие компании были вынуждены брать в банках обычные, не льготные кредиты, отмечает эксперт. Кроме того, производители жалуются на отсутствие четких правил распределения субсидий, говорит Хасанов. Часто бывает так, что основанием для официального отказа по одной заявке является отсутствие бюджетных ассигнований, однако соседняя заявка из реестра удовлетворяется, отмечает он.

      В интервью РБК министр сельского хозяйства Александр Ткачев отмечал, что общий объем господдержки АПК в 2017 году вырос на 19 млрд, до 242 млрд руб. «Но всегда есть что-то, на что не хватает», — отмечал министр, приводя в пример льготное кредитование. Не для всех производителей хватает средств для получения льготного кредита под 5% годовых. «Но если сравнить со старым механизмом, в 2016 году сельхозпроизводители оформили краткосрочные кредиты на 1,2 трлн руб., а просубсидированы были кредиты на 200 млрд руб.», — отмечал министр. По его мнению, новый механизм «гораздо честнее: есть лимит — получаешь льготный кредит, если средства господдержки закончились — можешь взять кредит на коммерческих условиях».
        Наталья Новопашина Источник:  www.rbc.ru
    • Автор: Служба новостей
      В рамках доработки приоритетного проекта «Экспорт продукции АПК» предполагается подготовка проекта постановления Правительства РФ, в котором предусматривается возможность предоставления российским компаниям субсидий из средств федерального бюджета на компенсацию части затрат, связанных с сертификацией и омологацией продукции на внешних рынках. Об этом на пленарном заседании Форума «Сделано в России – признано за рубежом», организованном Российским экспортным центром, заявил заместитель Министра сельского хозяйства Российской Федерации Евгений Громыко.

      Поддержка будет распространяться на сертификацию по стандарту «halal». Кроме того, отраслевое сообщество может поучаствовать в разработке проекта, предложив свои варианты субсидирования.

      Продолжая тему сертификации, участники затронули вопрос необходимости выдачи сертификата здоровья («Health certificate») компетентными органами внутри страны.

      «Введение сертификата здоровья позволит облегчить процедуру экспорта и открыть новые рынки сбыта для наших производителей. Выдача сертификатов единого федерального органа исполнительной власти позволит значительно снизить нагрузки на бизнес, также облегчит саму процедуру сертификации», — подчеркнул Евгений Громыко.
        Источник: kvedomosti.ru
    • Автор: Служба новостей
      Получить можно краткосрочный или инвестиционный кредит по ставке не более 5 процентов. С 21 сентября рассмотрение заявок приостановлено из-за подготовки изменений в бюджет. Но к этому моменту с 1 января 2017 года было просубсидировано инвестпроектов на 500 миллиардов рублей. Ключевой партнер программы минсельхоза - Россельхозбанк - выдал фермерам льготных кредитов на 100 миллиардов рублей. Около трети денег было предоставлено на развитие растениеводства.

      "Увеличение доступности льготного кредитования, поддерживаемого государством, можно определить по возросшей активности малого и среднего бизнеса в сфере сельского хозяйства. По сравнению с 2014 годом эта цифра выросла на 15 процентов и составила примерно 5500 предприятий, - рассказал начальник управления кредитования РосЕвроБанка Денис Притуло. - В сферу приходят все новые игроки, а старые расширяются за счет государственных программ поддержки. Программу можно считать успешной. С ее помощью действительно ускоренными темпами началось укрепление сельского хозяйства". По словам эксперта, в большинстве случаев кредиты стали доступнее для постоянных клиентов банков. Новому клиенту необходимо подготовить и предоставить пакет документов, заверить банк в своей платежеспособности, а затем дождаться одобрения или отказа. К тому же банки зачастую позитивно настроены к крупным и успешным аграриям и не так охотно занимаются кредитованием малого бизнеса, в том числе из-за недоверия к новому малому предприятию, добавил Притуло.

      Федеральные банки предлагают специальные программы для среднего и малого бизнеса в аграрном секторе. "Мы хорошо знаем отрасль, понимаем проблемы предприятий аграрного комплекса, высокорискованность этого бизнеса. К каждому инвестиционному проекту, к каждому клиенту подходим индивидуально, предлагая в том числе упрощенный прием отчетности, минимальные ставки", - рассказала директор по развитию корпоративного бизнеса банка "Возрождение" Наталья Шабунина. Проблема заключается в том, что аграрии иногда сами не готовы работать со стандартными банковскими процедурами. "Небольшие фермеры пренебрегают документооборотом, не ведут учет и не планируют сельхозпроизводство на требуемом банком уровне, - отметил директор практики по работе с компаниями агропромышленного комплекса КПМГ в России и СНГ Илья Строкин. - Единственный выход из ситуации - повышение бизнес-грамотности фермеров, так как банки не будут значительно менять свои процедуры".

      В то же время банки все же сделали шаг навстречу аграриям, значительно упростив схему получения господдержки от минсельхоза, признает Строкин. Раньше заемщику нужно было сначала получить кредит в банке.

      Кредиты занимают около 25-30 процентов от общих источников финансирования предприятий АПК

      После этого нужно было предоставить необходимые документы в региональные минсельхозы для снижения ставки. А сейчас банки сразу предлагают аграриям кредиты с просубсидированной ставкой. "Но, к сожалению, в этой схеме для сельхозтоваропроизводителя есть риск последующего истребования банком части субсидии после предоставления кредита - в случае, если банк не получает субсидию от минсельхоза", - добавил эксперт.

      По словам Натальи Шабуниной, основные цели, на которые поступают заявки на льготное кредитование, это производство и переработка продукции растениеводства и животноводства. Эксперты отмечают, что у любого сегмента АПК есть "больные точки", требующие дополнительного финансирования. Особенно остро для многих стоит вопрос инфраструктуры, говорит Илья Строкин, поскольку этим направлением заведует государство, а не сами аграрии. "Часть сельхозтоваропроизводителей смогли за последнее время структурировать бизнес, сформировать залоговую базу и заработать хорошую кредитную историю. Такие производители получают хорошие условия кредитования от банков и имеют меньше проблем с финансированием", - добавил он.

      Кредиты занимают около 25-30 процентов от общих источников финансирования предприятий АПК, говорят эксперты. Среди других источников - собственные средства, инвестиции акционеров, дочерних или, наоборот, главных предприятий, отметил Денис Притуло. Популярная альтернатива в отрасли - товарный кредит. "Аграрии получат необходимые средства производства напрямую у поставщика, например, удобрения или семена, а расплачиваются с ним готовой продукцией или деньгами после реализации товаров, - пояснил Илья Строкин. - Такой вид кредитования пользуется большой популярностью не только у небольших фермеров, но и у крупных агрохолдингов, где подобные займы могут достигать в денежном выражении сотен миллионов рублей".

      Специальную линейку кредитно-гарантийных продуктов для аграриев разработал "МСП Банк". Фермеры получить кредиты на пополнение оборотных средств, реализацию инвестиционных проектов по строительству инфраструктуры. Специальный продукт разработан для аграриев, производящих или перерабатывающих сельхозпродукцию по экспортным контрактам. Ставки по кредитам - от 9,6 процента на оборотные цели и от 8,9 процента - на инвестиционные проекты (срок - до семи лет).

      В 2018 году в проекте федерального бюджета предлагается перераспределить средства, предусмотренные на поддержание доходности сельхозпроизводителей, на программу льготного кредитования. Речь идет о 18,7 миллиарда рублей. В 2019 году на льготные кредиты предполагается перераспределить еще 18,2 миллиарда рублей, в 2019 году - 11,1 миллиарда рублей и 10,9 миллиарда рублей - в 2020 году. В результате объем финансирования подпрограммы "Стимулирования инвестиционной деятельности в АПК", куда входит льготное кредитование, станет самым значительным в следующем году - 105,8 миллиарда рублей.
        Кира Камнева Источник:  rg.ru
  • Топ авторов

  • Темы

  • Изображения

  • Записи блога

    • Автор: Главный технолог в Блог "Мясного Эксперта"
         2
      Интересно, как на фоне скандала с Дюжевым (где он зрителей былом назвал) "Мясницкому" ряду это аукнется?
       
       
       
    • Автор: Главный технолог в Блог "Мясного Эксперта"
         0
      Написал статью для обывателей про количество мяса в российской колбасе. Вышла летом, а я и забыл, что такую писал. Вчера нашел ее в интернете, и приятно удивился.
      https://agrovesti.net/news/indst/skolko-v-rossijskoj-kolbase-myasa.html
    • Автор: Станислав Альбертович в Остерегайтесь мошенников
         0
      Продолжаем следить за развитием захватывающего сюжета, в основе которого стремление некой «бизнес-вумен», как она сама себя называет, Ольги Шулениной из города Воронежа к быстрому обогащению.
      Из материалов судебных дел, рассматривавшихся сначала в Санкт-Петербурге, а затем в Воронеже, проступает неприглядная картина злоупотребления доверием, нарушения договорных обязательств, подделки документов, использования подставных лиц, тайного вывода активов. Апофеозом стало заявление о банкротстве, явно, фиктивном. То есть, основанном на фиктивных долгах (об этом см. предыдущую публикацию).
      С какой целью? С очевидной: не возвращать установленный судом долг за продукцию обманутому питерскому поставщику.
      Но оставался неясным ответ на вопрос – куда делись значительные товарные остатки, числившиеся на балансе несостоятельных компаний-должников ООО «Финнпро» и ООО «Финнмаркет»? Помогла решению этой задачи жадность «бизнес-вумен». Каким образом?
      В суд поступили заявления о признании долга на общую сумму 706 тыс. руб. (по «Финнпро» и «Финнмаркет») за аренду склада для хранения товарных остатков в количестве 97 тн. Но где же сами остатки? Оказывается, они были вывезены … на свалку(!). Это не описка: именно так указано в прилагаемых к заявлениям документах, а свалка названа официальным именем «полигон ТБО» с указанием юридического адреса. Причиной в акте списания указано истечение срока годности продукции.
      Отметим, что срок годности сухих технологических смесей составляет до 1,5 лет.
      Поверить в то, что предназначавшиеся мясоперерабатывающим предприятиям дорогостоящие, на миллионы рублей, высокотехнологичные смеси провалялись на складе полтора года, чтобы затем оказаться на свалке, может только сумасшедший. По крайней мере, так комментируют эту историю все специалисты, к которым мы обращались за пояснениями. И объясняют: смеси заказываются под выпуск конкретной продукции и их непоступление вовремя, а тем более вообще, означает огромные убытки для предприятия-мясопереработчика, которое, в свою очередь, имеет договорные обязательства перед своими покупателями – магазинами торговой сети. Это непременно вызвало бы штрафные иски к поставщику. Но таковые отсутствуют, что означает одно: смеси были поставлены предприятиям, а никак не на свалку.
      И это можно проверить.
      Зачем же было подавать изобличающий своего автора иск? Исходя из уже известных обстоятельств дела, можно уверенно высказать тривиальную версию: жадность застит глаза, то есть, разум.
      И видимо, настолько, что может быть перед кем-то обязательства действительно не были выполнены.
      Во всяком случае, неожиданно, в октябре этого года в Воронежский арбитражный суд поступил иск к ООО «Финнмаркет-Регион» (открыла в апреле 2015 года учредитель О. Шуленина, она же стала директором) от ОАО «Тамбовский бекон» на сумму 15 млн. руб. и подано заявление в полицию о мошенничестве.
      Интересно, что представителем ООО «Финнмаркет-Регион» выступает некая Э.Е. Годник, побывавшая до этого в должности директора ООО «Финнмаркет» и уже известная тем, что в делах о банкротстве ООО «Финнпро» и ООО «Финнмаркет» выступает в роли кредитора по более чем сомнительным, с криминальным оттенком, долгам.
      Следим за развитием событий…
    • Автор: Главный технолог в Блог "Мясного Эксперта"
         1
      Ученые умы компании ЛОГОС наконец расшифровали геном "Мясного Эксперт" к его 12-летию. Они раскрыли все секреты. Долго мучаясь с изо-формой литеры "Й" но все же разгадали. Спасибо, очень приятно!
       

    • Автор: Главный технолог в Блог "Мясного Эксперта"
         4
      Работаем над новой версией портала "Мясной Эксперт".
      Она будет прекрасная!
  • Предстоящие события

    Предстоящих событий не найдено