Jump to content
НЕЗАВИСИМЫЙ ПОРТАЛ
ДЛЯ СПЕЦИАЛИСТОВ МЯСНОЙ ИНДУСТРИИ

Search the Community

Showing results for tags 'лпх'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • МЯСНОЙ ЭКСПЕРТ ПРЕДСТАВЛЯЕТ
    • Urgent technological help
  • Производство и Технологии
    • Стандартизация: Регламенты и Нормативы, ГОСТ, ТУ, СТО, декларирование
    • Технология мясопродуктов
    • Управление и организация производства
    • Проектирование предприятий
    • livestock
    • Мясо: убой, разделка, обвалка, жиловка
    • Качество и Санитария
    • Ингредиенты и Добавки
    • Рецептуры мясопродуктов
    • Термообработка, копчение и сушка
    • Холодильная обработка
    • Упаковка, Пакеты, Пленки, МГС и Маркировка
    • Искусственные колбасные оболочки
    • Натуральные колбасные оболочки
    • Оборудование Машины и Инструмент
    • Спецодежда и защита
    • Человеческий фактор на производстве
    • Статьи: теория и практика
    • Ликбез для новичков
  • События и жизнь мясной отрасли
    • Выставки, Семинары, События отрасли
    • Конкурсы, соревнования, загадки
    • Юмор и шутки про мясо и колбасы
    • История и Философия мясного дела
    • Мир вокруг нас: разговоры на любые темы
    • Развлечения и конкурсы
  • Работа в мясной индустрии
    • Вакансии
    • Кандидаты
  • Специализированные информационные источники
    • Каталог Книг по мясу и мясопереработке
    • Периодические издания
    • Полезная литература
    • Видеоновости, видео
    • Интернет: сайты про мясопераработку
    • Журналисты о Мясе и Мясопродуктах (обзоры "желтой" прессы и телепередач)
  • Обучение и Научная деятельность
    • Учебные заведения
    • Ученые умы в науке
    • Студенту в помощь
  • Реализация и торговля мясом и мясопродуктами
    • Маркетинг и реклама в мясопереработке
    • Сбыт: магазины и витрины
    • Дегустационный зал
  • Бесплатные объявления и реклама
    • Бесплатная реклама на "Мясном Эксперте"
  • Мясная кулинария. Готовим дома!
    • Колбасы, сосиски и купаты
    • Инвентарь и оборудование
    • Деликатесы: копченые, варёные, вяленые
    • Шашлыки и Гриль (BBQ)
    • Запеченое мясо, рулеты, мясные хлеба
    • Пельмени, манты, бозы, позы и прочее.
    • Блюда, рецепты, и всякое разное..
  • Рыбный эксперт
    • Технология переработки рыбы.
  • Клуб Кулинаров's Есть ли у вас куттер дома?

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Categories

  • Мясная индустрия
    • События отрасли
    • Экономика
    • Происшествия
    • Маркетинг
    • Новые продукты
    • Животноводство
    • Мясо
    • Технологии
    • Оборудование
    • Мясопродукты
    • Ингредиенты
    • Упаковка
  • Статьи и обзоры
    • Аналитика
  • Медиа
    • Видео
    • Фотографии
    • Аудио
  • РАБОТА
    • Резюме
    • Вакансии

Categories

  • Книги, статьи и пр.
    • Технология мяса
    • Ингредиенты и Добавки
    • Упаковка и оболочки
    • Оборудование
  • Отраслевые журналы
  • Фотографии
  • Other

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Skype


ICQ


Facebook


Сайт


Whatsup


Интересы и увлечения


ФАМИЛИЯ


ИМЯ


ОТЧЕСТВО


Страна


Город


Место работы.

Found 9 results

  1. Карантин по африканской чуме свиней (АЧС) снят на территории города Курганинска Краснодарского края, где ранее в личном подсобном хозяйстве был выявлен очаг АЧС.Согласно постановлению главы администрации Краснодарского края от 19 января 2018 года, на территории муниципального образования завершен комплекс мероприятий по ликвидации очага заболевания.Как сообщалось, АЧС была обнаружена в пробах патологического материала у павших свиней, содержавшихся в личном подсобном хозяйстве в Курганинском районе, в начале текущего года. Всего в хозяйстве содержалось 6 свиней. Источник: www.interfax-russia.ru
  2. С целью проверки информации, поступившей в Управление Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области, о несоблюдении ветеринарно-санитарных правил при содержании свиней в личных подсобных хозяйствах (ЛПХ), расположенных на территории Горского сельского поселения Большеигнатовского района РМ, государственным инспектором отдела государственного ветеринарного надзора по РМ в ноябре текущего года были проведены проверки указанных ЛПХ. В ходе проверок было установлено, что свиньи, содержащиеся в подсобных хозяйствах, не идентифицированы, поэтому нет данных с идентификационных бирок, которые следовало бы внести в ветеринарно-санитарные паспорта личных подворий. Ветеринарно-санитарные паспорта на личные подворья должным образом не оформлены. Дезинфекционных ковриков, заправленных дезинфицирующей жидкостью для обработки и обеззараживания обуви обслуживающего персонала, на входах в помещения для содержания свиней, а также в помещения для приготовления корма, не установлено. Площадок для буртования навоза и выдержки компостируемой массы для биотермического обеззараживания навоза не оборудовано. Тем самым допускается загрязнение окружающей среды отходами животноводства, что является нарушением требований статьи 18 Закона РФ от 14.05.1993 года №4979-1 «О ветеринарии», а также п.п. 9 и 17 Ветеринарных правил содержания свиней в целях их воспроизводства, выращивания и реализации (утв. Приказом Минсельхоза РФ от 29.03.2016 года №114). По выявленным нарушениям в отношении проверяемых физических лиц составлены административные протоколы по части 1 статьи 10.6 КоАП РФ. Выданы предписания об устранении выявленных нарушений. После рассмотрения материалов дела физическим лицам, владельцам ЛПХ Горохову Н.П. (с.Хухорево) и Корнилиной Е.Ф. (с. Горки) назначены штрафы в размере по 500 рублей. Источник: ursn-rm.ru
  3. В Республике Дагестан началась серия проверок в отношении личных подсобных хозяйств и предприятий по производству кормов для птицы. Об этом РИА Дагестан» сообщили в пресс-службе Ассоциации производителей и поставщиков продовольственных товаров «Руспродсоюз».Как пояснил источник, на территории региона на протяжении долгого времени велось производство мяса птицы в личных подсобных хозяйствах (около 40 тысяч тонн в год). Речь, в частности, идет о селах Кака-Шура, Карабудахкент и Доргели Карабудахкентского района, селе Усемикент Каякентского района и поселке Араблинское Дербентского района.Практически все ЛПХ, действующие на территории этих сел, не состоят на учете в соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 7 июля 2003 г. № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве». Помимо этого, хозяйствами не были заключены ветеринарные договоры, а продукция производилась в ЛПХ в антисанитарных условиях и реализовалась посредникам без ветеринарно-сопроводительных документов.Кроме того, отходы, связанные с убоем птицы, утилизировались путем захоронения на территории, прилегающей к местам производства, нарушая пункт 1.7 Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов.Как говорят в Ассоциации, в связи с этим сегодня стартовала серия проверок личных подсобных хозяйств и рынков для выявления фактов производства и продажи птицеводческой продукции без соблюдения ветеринарных правил. «Проверки проводятся во избежание угрозы эпизоотической обстановке в Республике Дагестан, приводящей к ухудшению санитарно-эпидемиологической обстановки в регионе и, как следствие, возникновению инфекционных заболеваний, представляющих опасность для населения», – пояснил источник. Источник: www.riadagestan.ru
  4. По сценарию акции, 30 мая в семь утра на федеральной трассе, ведущей из Абинска в Краснодар, поедут не машины. На проезжей части окажется стадо из 600 овец, 200 коз и 60 коров. Все эти животные отправятся в кубанскую столицу к губернатору Вениамину Кондратьеву. Такими образом владельцы личных подсобных хозяйств из Абинска хотят привлечь внимание власти к своим проблемам. Дело в том, что жители лишены возможности пользоваться единственным городским пастбищем площадью 33 га. Как рассказывают активисты, участок был передан в пользование Марины Пономаренко — жены муниципального депутата. Владельцы ЛПХ настаивают, что решение о передачи земли было принято незаконно. В этом замешан начальник управления сельского хозяйства района Александр Васильев. По словам жителей Абинска, горожане хотели решить проблему пастбища на заседании рабочей группы по сельскому хозяйству района. Однако приехавший на встречу с владельцами ЛПХ 26 мая уполномоченный представитель губернатора Вячеслав Легкодух сорвал совещание. Чиновник от казался общаться с фермерами из-за видеосъемки. Он был против камер на встрече. После этого люди пытались объявить голодовку прямо в здании администрации городского поселения Абинск. Однако до сих пор проблема владельцев ЛПХ не решена. Теперь активисты готовят «Марш домашнего скота на Краснодар». Люди думают, что губернатор обратит внимание на их просьбы. Источник: news-r.ru
  5. Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору поддержала экологов МОО «Зеленый Фронт» в необходимости скорейшей систематизации информации о личных подсобных хозяйствах граждан и действующего в отношении них законодательства. Россельхознадзор сообщил общественникам, что на протяжении последних 10 лет ЛПХ являются главным источником распространения в стране африканской чумы свиней и в целом угрожают развитию животноводческой отрасли. В начале февраля 2017 года активисты МОО "Зеленый Фронт" обратились с письмом к председателю комиссии Правительства по предупреждению распространения и ликвидации африканской чумы свиней на территории Российской Федерации Дворковичу А. В. с предложениями по совершенствованию законодательной базы в сфере ветеринарного контроля, поскольку экоактивисты пришли к выводу, что далеко не все в плане соблюдения экологической безопасности в сельском хозяйстве зависит от надзорных ведомств или органов исполнительной власти на местах. Проблема, прежде всего, кроется в несовершенном на данный момент законодательстве, регулирующем деятельность ЛПХ. Письмо "Зеленого Фронта" было направлено в Федеральную службу по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор), где позиция экологов была поддержана. Экологи справедливо отметили, говорится в ответе ведомства, что повсеместно практикующийся в ЛПХ граждан внутрихозяйственный убой животных не может обеспечить и не обеспечивает безопасности самой процедуры убоя и безопасности продуктов убоя. Равно как и экологической безопасности, поскольку отходы от убоя животных владельцами ЛПХ «утилизируются», как правило, в лучшем случае - путем выбрасывания их на места сбора бытовых отходов, а в худшем и наиболее распространенном – отвозятся на ближайшее поле или в лес по соседству, что является основным путем инфицирования диких животных. При этом современное российское законодательство предоставляет владельцам ЛПХ право перемещать и продавать продукцию убоя и продукцию переработки продуктов убоя, никак не регулируя этот процесс. Не распространяются на произведенную в ЛПХ продукцию, а также на осуществленные перед тем процессы убоя и сооружения, в которых они производились, и требования действующего технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции».Такая продукция может продаваться конечному пользователю или для последующей переработки без дополнительной проверки. В Россельхознадзоре согласились, что причина сложившегося опасного положения дел коренится в действующем законодательстве. И без его существенного изменения данная проблема неразрешима. Выход надзорное ведомство видит в создании сети небольших, но надлежащим образом оборудованных, убойных пунктов в сельской местности на кооперативной или иной основе. В их составе следует организовывать стационарные ветеринарные посты и пункты проведения ветеринарно-санитарной экспертизы. Также Россельхознадзор поддержал идею экологов МОО «Зеленый Фронт» определить уполномоченный орган государственной власти, ответственный за регистрацию производственных объектов, где производится убой животных. Хотя такой орган не обязательно, по крайней мере, на данном этапе должен быть единственным, то есть федеральным. На этот счет, пояснили в ведомстве, у специалистов имеются доводы как «за», так и «против». В федеральном ведомстве двумя руками «за» поддержали идею экологов о необходимости расширения полномочий органов государственного ветеринарного контроля (надзора) в направлении контроля ЛПХ граждан. Ведь сейчас такие полномочия у них фактически отсутствуют, и первопричиной тому является федеральный Закон «Об ЛПХ», приравнявший их к жилищу, и фактически запретивший доступ туда государственных ветеринарных врачей. Как отметили в ведомстве, сейчас это является одной из главных причин продолжающегося уже длительное время ухудшения эпизоотической обстановки в стране, примером чему является продолжающееся уже в течение 10 лет распространение африканской чумы свиней. Несмотря на то, что Россельхознадзор неоднократно выходил с предложениями по нормативному и практическому урегулированию больных вопросов, законодатель оставил его инициативы «без внимания и практического результата». В частности, ведомство ранее не раз предлагало наделить федеральный орган государственной власти полномочием по регистрации убойных предприятий, что прямо предписано техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», но до настоящего времени Правительством Российской Федерации такое решение не принято. Руководитель природоохранных проектов МОО "Зеленый Фронт" Егор Леонтьев: "С весны 2016 года МОО «Зеленый Фронт» планомерно реализует межрегиональную программу общественного контроля «Экология сельского хозяйства», в рамках которой мы провели не один десяток выездных рейдовых мероприятий. В результате в деятельности сотрудников органов государственного ветеринарного надзора, должностных лиц муниципальных образований и контролируемых ими личных подсобных хозяйств (ЛПХ) было выявлено значительное количество недочетов. Любой из них может привести к повторному заносу на территорию Брянской области высококонтагиозного вирусного заболевания домашних свиней – африканской чумы свиней (АЧС). Два случая этого заболевания уже были подтверждены на частных подворьях в 2016 году: в селе Семцы Почепского района и в навлинской деревне Голобово." Источник: www.greenfront.su
  6. Такое решение принято в ходе рабочего совещания губернатора с руководителями органов исполнительной власти. Обусловлено оно рядом причин, общий смысл которых сводится к тому, что сегодня сухие корма поступают к островным товаропроизводителям от многочисленных поставщиков нерегулярно, зачастую по завышенным ценам и низкого качества. При этом направляемые на эти цели средства бюджета – около 50 миллионов рублей ежегодно - используются недостаточно эффективно. И в результате растет число обоснованных жалоб от владельцев личных подсобных хозяйств. К примеру, осенью прошлого года в Поронайском районе были изъяты из реализации 35 тонн комбикорма, содержащего значительные объемы пестицидов. А из-за нерасторопности поставщиков два муниципальных образования региона – Тымовский и Углегорский в 2016 и вовсе недополучили в общей сложности около 200 тонн кормов. По мнению Олега Кожемяко, сложившаяся система поставок комбикормов в личные подсобные хозяйства Сахалинской области нуждается в серьезной корректировке. Прежде всего, речь идет о выборе на конкурсной основе надежного поставщика данной продукции для всего региона, который будет обладать необходимыми производственными мощностями – элеватором и комбикормовым заводом. С ним будет заключен прямой договор, что позволит исключить перекупщиков. Другие предлагаемые нововведения – для всех видов домашних животных будет закупаться универсальная разновидность комбикорма, приготовленная с учетом требований специалистов, для птицы - фуражное зерно. - Использование универсального комбикорма позволит избежать дефицита и путаницы при распределении одного из видов кормов, - пояснил министр сельского хозяйства Михаил Кузьменко. – В целом с переходом на новую систему закупок комбикормов и фуражного зерна мы планируем достигнуть их равномерной поставки в течение всего календарного года в личные подсобные хозяйства Сахалина и Курил, обеспечить контроль поставщика по показателям качества и безопасности. Основная цель проводимых мероприятий – стабилизация и рост поголовья сельскохозяйственных животных в частном секторе, создание системы мер поддержки, которая призвана стимулировать самозанятость на селе и обеспечивать возможности жителей продавать излишки продукции по конкурентным ценам. По итогам 2017 года ожидается рост поголовья скота и птицы в личных хозяйствах Сахалинской области. Региональное министерство сельского хозяйства совместно с администрациями муниципальных образований определило объемы кормов, необходимых личным подсобным хозяйствам в этом году. Также разработан график поставок по населенным пунктам. Согласно ему, в 2017 году запланировано направить в районы области 8336,4 тонны комбикормов. Это на 38,6 процента больше, чем в 2016 году. Источник: www.65.media
  7. Прокуратура Брянской области сообщила экологам МОО «Зеленый Фронт», как уполномоченным представителям органов местного самоуправления необходимо правильно вести учет сельскохозяйственных животных, в частности, домашних свиней, содержащихся в личных подсобных хозяйствах граждан (ЛПХ). В своем обращении экоактивисты просили надзорный орган разъяснить спорные моменты в законодательстве об учете сельскохозяйственных животных, которые были выявлены ими в ходе общественных проверок. В частности, общественников интересовало, как именно должны учитываться в ЛПХ граждан те же домашние свиньи: на основе сведений, предоставляемых на добровольной основе самими владельцами животных или в результате пересчета животных уполномоченными лицами органов местного самоуправления. Ранее активисты МОО «Зеленый Фронт», проводя в рамках реализации межрегиональной программы «Экология сельского хозяйства» планомерные общественные мероприятия по предупреждению распространения в Брянской области африканской чумы свиней (АЧС), выяснили, как администрациями сельских и городских поселений в муниципальных районных образованиях исполняется федеральное законодательство о личном подсобном хозяйстве и ведении специальных похозяйственных книг. Дело в том, что два случая АЧС были подтверждены на частных брянских подворьях только в 2016 году. Экологи, проанализировав поступившие с мест ответы, пришли к выводу, что учет домашних свиней ведется не по единой методике. В большинстве случаев записи в похозяйственные книги вносятся должностными лицами исключительно на основании устных сведений, предоставляемых членами ЛПХ. Фактический же пересчет животных почти нигде не проводится. Тем самым имеющиеся сводные данные о частном свинопоголовье в муниципальных районах Брянской области не отражают реального положения дел. Что в случае возникновения чрезвычайной ситуации не позволит властям и МЧС немедленно определить количество специальных средств, необходимых для ликвидации последствий вируса АЧС. Брянская облпрокуратура в направленном экологам ответе подтвердила, что ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство. Однако в книгах необходимо указывать то количество сельскохозяйственных животных, которое записывается после их пересчета в натуре в присутствии главы хозяйства или его взрослых членов. Пересчет должен производиться в то время дня, когда животные находятся на усадьбе. В облпрокуратуре также подтвердили, что ситуация с АЧС в регионах, сопредельных с территорией Брянщины сложная, а одной из причин распространения вируса является отсутствие у органов местного самоуправления объективных сведений о содержащихся в ЛПХ домашних свиней, и не предоставление их специалистам районных ветеринарных станций. Поэтому городскими и районными прокурорами Брянской области по поручению регионального надзорного органа была проведена в августе 2016 года проверка исполнения требований федерального законодательства о личном подсобном хозяйстве в части ведения учета сельскохозяйственных домашних животных. Проверка показала, что в администрациях отдельных сельских поселений, городских округов отсутствовали актуализированные сведения о домашних сельскохозяйственных животных по состоянию на 01.07.2016. Не соблюдался Порядок ведения похозяйственных книг, утвержденный Минсельхоза России. В частности, сведения о домашних животных вносились в книги лишь со слов владельцев животных, без их пересчета. В целях устранения нарушений прокуратурой в органы местного самоуправления внесено 49 представлений. По результатам рассмотрения представлений, виновные должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности, приняты меры по устранению нарушений. Так, в представлении прокуратуры г. Клинцы отмечено непринятие надлежащих мер по учету сведений о личных подсобных хозяйствах в похозяйственной книге городского округа. По результатам рассмотрения представления Клинцовской городской администрацией проводится работа по приведению похозяйственной книги в соответствие с законодательством. Прокуратурами Брасовского и Стародубского районов в связи с выявленными нарушениями в части ведения похозяйственных книг внесены представления органами местного самоуправления сельских поселений. И уже приняты меры по осуществлению учета поголовья свиней в соответствии с установленным законодательством порядком. Руководитель природоохранных проектов МОО «Зеленый Фронт» Егор Леонтьев: «Брянская областная прокуратура подтвердила наши подозрения – надеемся, теперь орган местного самоуправления будут более ответственно подходить к соблюдению порядка учета поголовья свиней в ЛПХ. В то же время мы понимаем, что граждане, пользуясь несовершенством законодательства, могут отказать в доступе на территорию своего хозяйства специалистам администраций и даже районных ветеринарных станций. Не понимая, какими страшными последствиями это может обернуться для других хозяйств и экономики региона в целом. Ведь люди, как мы уже неоднократно убеждались в ходе общественных выездных проверок, держат свиней в ЛПХ нередко в антисанитарных условиях. Мы разделяем позицию Правительства России в части необходимости усиления контрольных полномочий в этом вопросе федеральных органов исполнительной власти и органов местного самоуправления. Ситуация с АЧС в последние годы резко ухудшилась, но это, как правило, произошло там, где недорабатывают местные власти и контрольные органы. Отдельные полномочия есть у федеральных органов, а какие-то – у региональных органов. Причем на местах начинают активно действовать нередко уже тогда, когда спускается приказ сверху или случается ЧС. Но тут тоже должен быть постоянный контроль. Кроме того, требуется определить четкие, обязательные для исполнения критерии содержания свиней в ЛПХ. Пока здесь что-то сложно проконтролировать. Знаем, что проект таких правил уже разработан, осталось установить ответственность за их соблюдение. Органы местного самоуправления должны быть наделены четкими полномочиями по ведению учёта поголовья свиней в ЛПХ и контролировать соблюдение и правил, и порядка учёта». Источник: www.greenfront.su
  8. Пункты по забою скота не загружены потому, что мясо из региона уходит в живом виде. Такая информация была приведена на очередном заседании рабочей группы по вопросам дальнейшего совершенствования государственной поддержки личных подсобных хозяйств, состоявшемся на днях в Тюменской областной Думе. Руководитель рабочей группы, председатель комитета по аграрным вопросам и земельным отношениям, член фракции «Единая Россия» Юрий Конев напомнил, что в ходе предыдущего разговора была достигнута договоренность: участники подготовят конкретные предложения, чтобы на их основе впоследствии выработать общее решение о том, какие частные подворья надо поддерживать в первую очередь. — Прежде всего необходимо четко определиться с целями, — заявила председатель областного сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Тюмень» Галина Макарова. — Если мы хотим обеспечить социальную стабильность на сельских территориях, то это обязанность не только и не столько департамента АПК. Если же ставим задачу увеличения товарных объемов сельскохозяйственной продукции, в том числе и в рамках работы по импортозамещению, то, по моему мнению, действующая господдержка вполне отвечает этим требованиям: кто сдает продукцию на реализацию, тот и получает бюджетную прибавку. По мнению Галины Макаровой, в расчете на единицу произведенного товара ЛПХ имеют примерно равные дотации с крупнотоварными хозяйствами. В регионе стабильно увеличиваются объемы реализации молока, мяса и другой сельхозпродукции. Это свидетельствует о том, что в свое время была выбрана правильная стратегия поддержки, которая сегодня приносит реальные положительные результаты. Главная проблема — в закупочных ценах. Их переработчики устанавливают для владельцев частных подворий на 10-15 процентов ниже, чем для крупнотоварных хозяйств. Препятствует успешному развитию личных подсобных хозяйств также отсутствие системы обслуживания мелкотоварного производства и недоступность банковских ресурсов. Если решить эти вопросы, эффект от деятельности ЛПХ будет еще выше. — О том, что у нас все хорошо, мы и так знаем, — заметил в ответ заместитель председателя областной Думы, руководитель фракции ЛДПР Владимир Сысоев. — Рабочая группа была создана для того, чтобы решить имеющиеся проблемы. Чтобы в результате нашей совместной работы люди захотели иметь не одну корову, а пять и более голов крупного рогатого скота, а некоторые из них — перешли бы в статус фермера. Поэтому давайте перейдем к обсуждению конкретных предложений. — Их действительно поступило очень много, — подтвердил заместитель губернатора, директор регионального департамента агропромышленного комплекса Владимир Чейметов. — В частности, Владимир Владимирович предлагает предусмотреть компенсацию процентных ставок по привлеченным банковским займам и субсидии на малую механизацию личных подсобных хозяйств. Но у нас уже есть субсидия на приобретение сельскохозяйственной техники в размере 20 процентов от ее стоимости, которая распространяется в том числе и на ЛПХ. Что касается процентной ставки. Владельцы частных подворий могут взять заём в банке либо в кредитном кооперативе на приобретение сельскохозяйственных животных, закупку технологического оборудования для нужд животноводства и переработки сельхозпродукции, на ремонт, реконструкцию и строительство животноводческих помещений, приобретение газового оборудования и подключение к сетям. Кроме того, компенсируется часть сезонных затрат на горюче-смазочные материалы, запчасти, минеральные удобрения, средства защиты растений, ветпрепараты. Еще одно предложение связано с разработкой мер господдержки на развитие логистики, а также компенсации части затрат по приобретению мобильных убойных пунктов. Владимир Чейметов напомнил: в Тюменской области уже действуют два десятка стационарных, причем они загружены в лучшем случае только наполовину. Поэтому закупать дополнительные мощности нет никакой необходимости. Надо лишь упорядочить работу убойных пунктов с личными подсобными хозяйствами. Уже определена стоимость услуги по забою крупного рогатого скота и ветеринарного сопровождения для владельцев ЛПХ: в сумме она составляет 2 тысячи 300 рублей. — Убойные пункты не загружены потому, что мясо из региона уходит в живом виде, — заявил председатель сельскохозяйственного производственного снабженческо-сбытового кооператива «Транссервисмолоко» Нургали Абдуллин. — У нас в Вагайском районе практически всех животных забирают перекупщики и по северной трассе отправляют в автономные округа. Почему это происходит? Потому что они предлагают более высокую закупочную цену, которую наш кооператив, ведущий легальный бизнес, позволить себе не может. — Это проблема не только Вагайского района, но и других муниципальных образований, — развил тему заместитель председателя областной Думы, единоросс Виктор Рейн. — Вот, например, информация по Викулово. Здесь нормально налажена лишь система закупа молока с личных подворий. Этим занимается заготовительный кооператив «Центральный». На заготовках мяса специализируется кооператив «Беркут», но во многих сельских поселениях мясо целиком скупается перекупщиками. Более того, местное население намеренно занижает численность крупного рогатого скота, поскольку стремится снизить затраты на коммунальные услуги — централизованное водоснабжение. Поэтому реальная численность животных может быть значительно выше, чем данные статистики. По словам депутата, в районе практически отсутствует система закупа картофеля и овощей. В то же время спрос на овощную продукцию для организаций социальной сферы удовлетворяется за счет закупок на стороне. — Я согласен с Юрием Михайловичем — прежде всего надо четко определить субъект: кого мы намерены поддержать? — подчеркнул Виктор Рейн. — Того, кто пытается ловчить и, пользуясь бюджетными субсидиями, затем сбывать товар по собственным каналам? Или перспективные хозяйства, которые соблюдают правила игры и работают на экономику региона? Вот в чем коренной вопрос! Необходимо создать эффективную систему заготовок сельхозпродукции, вывести мясной рынок из тени, наладить всю технологическую цепочку: от производства сельскохозяйственного сырья до глубокой переработки и реализации. — Пока же мы вбухиваем огромные бюджетные деньги в нелегальный рынок, — констатировал Владимир Сысоев. — Рассматривая перспективы развития личных подворий, мы почему-то в основном говорим только о коровах, — заметил, в свою очередь, заместитель главы Тюменского района Сергей Джанбровский. — Но у каждого муниципального образования своя специфика. Мы, например, намерены активно развивать птицеводство и кролиководство. Эти направления имеют более быструю оборачиваемость, менее затратны и гораздо легче окупаются. Всего за 140 дней из цыпленка вырастает курица-несушка! В Тюменском районе уже имеются частные подворья, где содержатся по две и более тысяч птиц. К тому же домашние яйца и мясо на рынке пользуются повышенным спросом. Сейчас мы готовим небольшую презентацию для глав муниципальных образований. Приглашаем на нее и членов рабочей группы. Участники приняли приглашение и решили провести следующее заседание в Тюменском муниципальном районе. Необходимо создать эффективную систему заготовок сельхозпродукции от ЛПХ, вывести мясной рынок из тени, наладить всю технологическую цепочку: от производства до реализации готовой продукции. Источник: www.t-i.ru
  9. Владельцы свиней в личных подсобных хозяйствах должны соблюдать почти такие же строгие ветеринарные требования, как и промышленные производители. Такое ужесточение правил предлагает Минсельхоз, чтобы справиться с африканской чумой свиней Минсельхоз определил нормы содержания свиней в личных подсобных хозяйствах (ЛПХ). Проект приказа министерства «Об утверждении Ветеринарно-санитарных правил по содержанию свиней в личных подсобных хозяйствах граждан в РФ» опубликован на портале раскрытия информации regulation.gov.ru, в ближайшие две недели он будет находиться на публичном обсуждении. До сих пор таких норм не было. Они потребовались из-за «стабильно неблагополучной обстановки» с распространением в стране африканской чумы свиней (АЧС), говорится в пояснительной записке, — опасного вирусного заболевания, при попадании которого на промышленный свинокомплекс требуется полное уничтожение животных на нем. «Законодательная неурегулированность <...> позволяет гражданам бесконтрольно содержать свиное поголовье в личных подсобных хозяйствах без соблюдения элементарных ветеринарно-санитарных, зоогигиенических, технологических норм и правил», — отмечается в документе. В октябре 2013 г. заместитель руководителя Россельхознадзора Николай Власов говорил о 89 неблагополучных пунктах и 89 инфицированных АЧС объектов. «Так много не было никогда, обычно по неблагополучным пунктам и инфицированным объектам мы укладывались в сотню», — заявлял он. На 3 марта, по данным Россельхознадзора, в России зафиксировано 15 вспышек АЧС. Личные подсобные хозяйства занимают существенную долю рынка: в них, по оценке Национального союза свиноводов, содержится порядка 4-4,5 млн свиней (в промышленных свинокомплексах — около 15 млн) и только в прошлом году доля произведенного такими хозяйствами мяса впервые упала ниже 30%. Требования, которые Минсельхоз хочет распространить на личные подсобные хозяйства, занимают четыре страницы. Например, территории, где располагаются свиноводческие помещения, должны быть огорожены, все внутренние поверхности должны быть из материалов, которые можно мыть и дезинфицировать, при входе в свинарник должны лежать дезинфицирующие коврики, говорится в проекте правил. Конкретной цифры, сколько свиней может содержаться в одном подворье, в документе нет. Минсельхоз на запрос «Ведомостей» не ответил. Закупать свиней Минсельхоз предлагает только на специальных предприятиях, имеющих зоосанитарный статус не ниже третьего компартмента (уровень защиты от инфекционных заболеваний, самый высокий — четвертый). А всех новорожденных и свежекупленных свиней предлагается регулярно вакцинировать, предоставлять для осмотра по требованию ветеринара, ежегодно отчитываться об их поголовье перед местной администрацией. Убой предлагается сделать возможным только в «специально отведенных местах». Отслеживанием соблюдения правил содержания будет заниматься Россельхознадзор, рассказал его представитель Алексей Алексеенко. Когда будет выстроена система взаимодействия между ветеринарами в хозяйствах, субъектах и на федеральном уровне, проблем с этим возникнуть не должно, тем более что готовится к введению электронная система отслеживания перемещения поголовья (о сроках он не сказал). Санкций за нарушение предложенных правил в документе нет. Но Минсельхоз их готовит и планирует предложить, знает Алексеенко. Меры по борьбе с АЧС сейчас применяются в основном к промышленным предприятиям, говорится в пояснительной записке. Правила уравняют условия содержания деревенских животных с содержащимися в промышленных хозяйствах, говорил ранее «Ведомостям» Владимир Лабинов из Минсельхоза. Из всех непромышленных производств только отдельные крестьянско-фермерские хозяйства отвечают высоким стандартам безопасности, говорит генеральный директор Национального союза свиноводов Юрий Ковалев. Фактически проект обязывает мелких фермеров иметь статус не ниже третьего компартмента, который сегодня имеет не каждый промышленный комплекс, говорит генеральный директор компании Dan-Pig (занимается строительством и оборудованием промышленных свиноводческих хозяйств) Михаил Шаталин. По его оценке, на оборудование свинофермы требуется около 1100 евро из расчета на одну свиноматку — при условии, что уже построено здание и проведены коммуникации. Кроме того, необходимо обеспечить вывод отходов за пределы населенных пунктов. По данным из открытых источников, оптовые цены на вакцины начинаются примерно от 1500 руб. за 25 доз, при этом, как правило, животных прививают сразу от нескольких заболеваний. АЧС не опасна для людей, но смертельна для свиней, это вирусное заболевание не поддается лечению или профилактике с помощью вакцин. Вирус АЧС очень устойчив к факторам внешней среды. Единственный надежный способ борьбы — уничтожение всех свиней, диких и домашних, в очаге заражения. АЧС грозит «колоссальными убытками» не только производителям свинины, но и банкам (кредитовавшим производителей), и государству (субсидировавшему процентную ставку по этим кредитам). Ущерб от АЧС возникает не только из-за потери животных, но и из-за нарушения структуры всего сельскохозяйственного рынка. Справка: Ликвидация вируса АЧС, впервые обнаруженного на территории Белгородской области в середине июля 2013 г., стоила региону уничтожения 59 000 свиней в частных подворьях и 110 млн руб., выделенных работающими в регионе агрохолдингами на выкуп поголовья у населения. На эти меры бизнесу пришлось пойти из-за высоких рисков: на Белгородскую область приходится почти четверть всей производимой в стране свинины. * Эта публикация основана на статье «Правила для свиней» из газеты «Ведомости» от 07.03.2014, №40 (3544). Автор: Мария Кунле Источник: www.vedomosti.ru
×
×
  • Create New...

Important Information

Обновлены следующие документы: Terms of Use Privacy Policy