Jump to content
НЕЗАВИСИМЫЙ ПОРТАЛ
ДЛЯ СПЕЦИАЛИСТОВ МЯСНОЙ ИНДУСТРИИ

Search the Community

Showing results for tags 'агрострахование'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • МЯСНОЙ ЭКСПЕРТ ПРЕДСТАВЛЯЕТ
    • Urgent technological help
  • Производство и Технологии
    • Регламенты и Нормативы, ГОСТы и ТУ
    • Технология мясопродуктов
    • Управление и организация производства
    • Проектирование предприятий
    • livestock
    • Мясо: убой, разделка, обвалка, жиловка
    • Качество и Санитария
    • Ингредиенты и Добавки
    • Рецептуры мясопродуктов
    • Термообработка, копчение и сушка
    • Холодильная обработка
    • Упаковка, Пакеты, Пленки, МГС и Маркировка
    • Искусственные колбасные оболочки
    • Натуральные колбасные оболочки
    • Оборудование Машины и Инструмент
    • Спецодежда и защита
    • Человеческий фактор на производстве
    • Статьи: теория и практика
    • Ликбез для новичков
  • События и жизнь мясной отрасли
    • Выставки, Семинары, События отрасли
    • Конкурсы, соревнования, загадки
    • Юмор и шутки про мясо и колбасы
    • История и Философия мясного дела
    • Мир вокруг нас: разговоры на любые темы
    • Развлечения и конкурсы
  • Работа в мясной индустрии
    • Вакансии
    • Кандидаты
  • Специализированные информационные источники
    • Каталог Книг по мясу и мясопереработке
    • Периодические издания
    • Полезная литература
    • Видеоновости, видео
    • Интернет: сайты про мясопераработку
    • Журналисты о Мясе и Мясопродуктах (обзоры "желтой" прессы и телепередач)
  • Обучение и Научная деятельность
    • Учебные заведения
    • Ученые умы в науке
    • Студенту в помощь
  • Реализация и торговля мясом и мясопродуктами
    • Маркетинг и реклама в мясопереработке
    • Сбыт: магазины и витрины
    • Дегустационный зал
  • Бесплатные объявления и реклама
    • Бесплатная реклама на "Мясном Эксперте"
  • Мясная кулинария. Готовим дома!
    • Колбасы, сосиски и купаты
    • Инвентарь и оборудование
    • Деликатесы: копченые, варёные, вяленые
    • Шашлыки и Гриль (BBQ)
    • Запеченое мясо, рулеты, мясные хлеба
    • Пельмени, манты, бозы, позы и прочее.
    • Блюда, рецепты, и всякое разное..
  • Рыбный эксперт
    • Технология переработки рыбы.

Blogs

  • Папочкин блог
  • Блог "Мясного Эксперта"
  • Уголок Редактора
  • Блог имени Вадимыча (в миру Алексея)
  • Кулинарная экзотика Рамзеса
  • Кулинарная баламуть...
  • Сила Сибири
  • Cтабилизатор на основе молочных и сывороточных белков
  • Стейк рибай
  • МАРКЕТИНГ МЯСОПЕРЕРАБОТКИ
  • Casings insider
  • РЕМИТ. Потому что вкусно.
  • Рыночные войны.
  • Эффективная работа на охлажденной свиной полутуше
  • Продвижение компании и продукции по России. Улучшение узнаваемости.
  • Об автоматизации, бизнесе и в целом о жизни
  • Пищевое технологическое оборудование
  • Мясновости
  • На открытом воздухе мы едим в 2,5 раза больше.

Categories

  • Мясная индустрия
    • События отрасли
    • Экономика
    • Происшествия
    • Маркетинг
    • Новые продукты
    • Животноводство
    • Мясо
    • Технологии
    • Оборудование
    • Мясопродукты
    • Ингредиенты
    • Упаковка
  • Статьи и обзоры
    • Аналитика
  • Медиа
    • Видео
    • Фотографии
    • Аудио
  • РАБОТА
    • Резюме
    • Вакансии

Categories

  • Книги, статьи и пр.
    • Технология мяса
    • Ингредиенты и Добавки
    • Упаковка и оболочки
    • Оборудование
  • Отраслевые журналы
  • Фотографии
  • Other

Calendars

  • Основной календарь

Forms

  • Корпоративная почта
    • Почта
  • Поручительство
    • Имя пользователя
  • Профильное образование
    • Вид документа
    • Копия
  • Активность на портале
    • Подтверждение отправки формы
  • Визитная карточка
    • Копия визитной карточки
    • Вид документа для подтверждения статуса
    • Копия документа
  • Фотодоказательство
    • Фотография
  • Сэлфи /Себяшка
    • Фотография
  • Эссе
    • Текст

Found 13 results

  1. Банк России предлагает сделать условия сельскохозяйственного страхования с господдержкой более гибкими и предусмотреть возможность удешевить страховку для аграриев. Эти инициативы по развитию системы сельхозстрахования с господдержкой содержатся в консультативном докладе регулятора. Проникновение сельхозстрахования остается низким, констатировали в ЦБ: по итогам 2016 года премии в данном сегменте составили 9,8 млрд рублей (0,83% совокупной страховой премии по рынку), из них 8,5 млрд рублей (0,72% премии) приходится на агрострахование с господдержкой. "Одна из основных причин такой ситуации - фиксированные, негибкие условия страхования. Это приводит к тому, что страховой продукт зачастую, с одной стороны, слишком дорог для аграриев или не в полной мере учитывает специфику их бизнеса и не соответствует требованиям банков по страхованию залогов, а с другой стороны, невыгоден для страховщиков из-за высоких рисков и расходов на ведение дела", - отмечает пресс-служба ЦБ. Закон об агростраховании с господдержкой действует с 2012 года. По закону государство субсидирует аграрию 50% стоимости полиса страхования урожая или сельскохозяйственных животных: половину фермер платит сам, а половину бюджет перечисляет на счет страховщика. Такая страховка покрывает катастрофические риски: выплата полагается, если только аграрий потерял 20% и более урожая по сравнению со статистикой за последние пять лет. В законе установлен фиксированный перечень рисков, франшиз (не покрываемая страховкой часть убытка, для полиса с господдержкой - не более 30%) и страховых сумм (не менее 80% страховой стоимости имущества), которые могут входить в договор агрострахования с господдержкой. Предложения регулятора ЦБ предлагает сделать условия более гибкими: расширить максимально возможную франшизу до 50% (это позволит удешевить страховку), установить диапазон страховых сумм от 50% до 100%, а необходимый для выплаты порог гибели в 20% - отменить. "В мировой практике на уровне закона, как правило, устанавливаются лишь базовые подходы к сельскохозяйственному страхованию, а страховые программы с конкретными условиями страхования, ориентированными на потребности сельскохозяйственных товаропроизводителей, государства и страховщиков, утверждаются подзаконными актами. Подобный подход целесообразно внедрить и в России", - считают в ЦБ. Также ЦБ предлагает ввести дополнительные стимулы для развития агрострахования: сближение условий страхования с господдержкой с условиями страхования банковских залогов, а также предоставление льгот по иным видам господдержки аграриев при наличии у них договора сельхозстрахования. Регулятор предлагает обсудить инструменты взаимного страхования и внедрение индексного страхования (когда выплата привязана не к конкретному событию, а к достижению определенных индексов - например, по погоде или урожайности). Кроме того, Банк России считает необходимым изменить систему субсидирования агрострахования - в частности, выделить субсидию аграриям на покупку страховки из единой агросубсидии либо применять меры ответственности или поощрения за результативность использования средств господдержки, а также предусмотреть возможность возмещения региональными минсельхозами части затрат агрария на покупку субсидируемой страховки. Неопределенность с субсидированием - одно из препятствий развития агрострахования, отмечается в докладе. Как ранее сообщал ТАСС, в 2017 году нормативная база для субсидирования вышла в декабре - почти с годовой задержкой. Источник: tass.ru
  2. К 1 июля сельхозпроизводители получили 47 млн руб. субсидий на агрострахование, тогда как за аналогичный период прошлого года сумма господдержки по этому направлению составляла 310 млн руб., следует из сообщения Национального союза агростраховщиков (НСА). В результате по итогам первого полугодия страховые компании — члены Национального союза агростраховщиков (НСА) заключили 337 договоров по страхованию сельскохозяйственных рисков с государственной поддержкой, при этом число хозяйств, оформивших полисы, снизилось на 59% до 274. Если год назад с господдержкой было застраховано почти 1,9 млн га посевов, то сейчас — 559 тыс. га. Правда, в секторе страхования сельхозживотных НСА отмечает менее значительное падение — на 3,5% до примерно 2,3 млн условных голов. По словам президента НСА Корнея Биждова, негативная динамика связана с включение господдержки страхования в «единую» субсидию. Даже в тех регионах, которые запланировали расходы на него, нет полной ясности по условиям субсидирования. При переходе на «единую» субсидию было отменено постановление правительства, согласно которому подготовкой нормативной базы, а также утверждением форм, на основании которых аграрии могли обращаться за субсидиями, занимался Минсельхоз, пояснял ранее Биждов. По состоянию на конец июля 2017 года нормативная база не была готова, говорится в сообщении союза. Из-за этого многие регионы, по итогам 2016 года входившие в Топ-10 крупнейших рынков агрострахования с господдержкой, вынуждены были существенно снизить субсидирование в этом сегменте или вообще отказаться от него. Например, Краснодарский край, где в прошлом году собрали 1,5 млрд руб. премии по договорам с господдержкой (это лучший результат в стране) в первом полугодии 2017-го заключил лишь один договор страхования. На втором месте по падению — Ставропольский край, где число заключенных с господдержкой договоров с января по июнь 2017 года снизилось с 88 до девяти. По объему собранной премии в 2016-м он был вторым с показателем почти 1,4 млрд руб. Татарстан в прошлом году также входил в число регионов с самым развитым рынком агрострахования, он занимал шестое место с 582 млн руб. премий. По итогам первых шести месяцев этого года республика вошла в топ по уровню снижения количества заключенных договоров — с 87 до 14. В Воронежской области, которая была пятой по объему страховой премии в 2016-м (630 млн руб.) в первом полугодии 2017-го заключили 35 договоров с господдержкой против 130 год назад. При этом даже с таким скромным результатом она стала второй в стране по количеству договоров страхования с господдержкой. На первой строке Ленинградская область, где заключили 42 договора — на 20 больше, чем годом ранее. «Мы видим, что ошибочное решение по включению расходов на страхование в «единую» субсидию и неготовность нормативной базы, по сути, перечеркнули четырехлетние усилия государства, страхового и аграрного сообщества по развитию системы агрострахования», — констатирует Биждов. Еще на стадии корректировки системы господдержки в прошлом году НСА предлагал вывести страхование сельхозрисков из «единой» субсидии, сделав его отдельным направлением господдержки со своими целевыми показателями, или «защитить», чтобы региональные агроведомства не могли самостоятельно перераспределять деньги с субсидирования страхования на другие цели. По данным Центробанка, в первом квартале 2017 года было заключено чуть более 20 тыс. договоров по страхованию сельскохозяйственных рисков, что на 20% меньше, чем в аналогичный период прошлого года. Объем собранной премии сократился с почти 1,3 млрд руб. до 907,8 млн руб. При этом в страховании с господдержкой зафиксирован спад на 70%: с 275 до всего 84 договоров, объем премии по ним уменьшился с более чем 1 млрд руб. до 598,3 млн руб. Ранее Биждов говорил «Агроинвестору», что прогнозы на этот год в агростраховании «крайне неблагоприятные». «По растениеводству, по самым пессимистичным ожиданиями размер страховой премии составит 2 млрд руб., в лучшем случае — 4 млрд руб., по животноводам пока вообще сложно что-либо прогнозировать», — отмечал он. В 2016 году, по данным Центробанка, объем рынка агрострахования вырос на 25,1%, страховые премии составили 9,8 млрд руб. Татьяна Кулистикова Источник: www.agroinvestor.ru
  3. Минсельхоз пошел на уступки страховщикам в реформе агрострахования: в поправках к отраслевому закону министерство предлагает заменить действующий федеральный минимум потери урожая в 20%, при котором аграрии получают выплаты в полном размере, набором франшиз — он, по идее, увеличит охват селян страхованием. Впрочем, страховое сообщество радоваться не спешит — взамен рынку предложено оплачивать ущерб от вынужденного забоя здоровых животных, например, при борьбе с африканской чумой свиней (АЧС). По оценкам Россельхознадзора, прямые убытки от нее за последние девять лет составили 5 млрд руб. Минсельхоз опубликовал поправки к закону «О господдержке в сфере сельскохозяйственного страхования». В них министерство учло предложение страхового рынка об отказе от фиксированного федерального порога потери урожая, при котором начинает действовать страховка (сейчас это 20%). Предполагается, что фермеры смогут получать гибкие страховые продукты, ориентированные на их нужды, а порог потери урожая (франшиза) будет зависеть от региона. Как уже писал “Ъ”, отказ от единой франшизы по стране лоббировал Национальный союз агростраховщиков (НСА). Проект Минсельхоза, как пояснили “Ъ” в НСА, устраивает рынок на 80%. Однако в нем появилась новелла, которую страховщики принять категорически не согласны,— речь идет об оплате компаниями вынужденного убоя здоровых сельхозживотных, которые уничтожаются по ветеринарному законодательству для ликвидации очагов заразных болезней. Сейчас страховщики оплачивают только ущерб от убоя больных животных. «В мировой практике за изымаемых при превентивных мероприятиях животных выплачивается компенсация из государственного бюджета, а страхованию подлежат потери, связанные с простоем производства»,— настаивают в НСА. По оценке Россельхознадзора, потери аграриев от африканской чумы свиней за девять лет могли достичь 75 млрд руб., в этом году заболевание зарегистрировано в десяти регионах. Только прямые потери от забоя животных составили, по оценке ведомства, 5 млрд руб., косвенные — минимум в десять раз больше. Для сравнения, в прошлом году именно столько — 5 млрд руб.— составил весь объем субсидирования агрострахования. Президент НСА Корней Биждов называет связанные с АЧС риски «катастрофическими» и приводит в пример убытки страховщиков в 2013 году в Липецкой области по договорам страхования сельхозживотных с господдержкой — они составили тогда 300%. В декабре 2016 года группа «Черкизово» судилась с Орловским областным управлением ветеринарии, сумма иска превышала 324 млн руб. Мясники требовали компенсации за уничтожение по указу губернатора всего поголовья скота по итогам выявления АЧС у небольшого числа животных. Страховщики не хотят, чтобы такие иски были адресованы им. Другие претензии страховщиков к Минсельхозу касаются излишней детализации рисков. Минсельхоз предлагает расширить их перечень, включив в него «крупный град, сильную песчаную бурю, сильный ливень, очень сильный дождь, продолжительный сильный дождь» и т. п., страховщики же уверяют, что это приведет к повышению стоимости страхования и снижению его доступности для аграриев. Татьяна Гришина Источник: www.kommersant.ru
  4. Национальный союз агростраховщиков заявил о том, что входивший в число лидеров по объемам агрострахования с господдержкой Краснодарский край в 2017 году отказывается от этого вида поддержки фермеров. Причины страховщики видят в переходе на «единую госсубсидию» и сокращении объемов выделенных в ее рамках бюджетных средств. Сами аграрии к названному добавляют и действующий порядок страхования, который не позволяет защитить каждый засеянный участок по отдельности, а на всей застрахованной площади может погибнуть меньше посевов, чем необходимо для страхового возмещения. Национальный союз агростраховщиков (НСА) назвал Краснодарский край среди российских регионов, которые в 2016 году являлись лидерами по объемам агрострахования с господдержкой, а в настоящее время отказываются от данного инструмента финансовой защиты, «так как в сегодняшних условиях аграриям зачастую не хватает денег на посевную кампанию». Об этом на прошедшем в Совете Федерации совещании аграрного комитета по организации сельскохозяйственных работ и вопросов государственной поддержки рассказал президент НСА Корней Биждов. На состоявшемся вчера в Кубанском государственном университете общественно-экспертном семинаре «Будущее России: продовольственная безопасность страны в современных условиях» референт аналитического управления аппарата Совета Федерации Леонид Холод сообщил, что, согласно данным Министерства сельского хозяйства России, по состоянию на 20 апреля объемы застрахованных площадей по России сократились на 79,6%. «В целом по стране заключено только 40 договоров страхования с господдержкой с 34 хозяйствами из пяти субъектов»,— уточнил господин Холод. В пресс-службе НСА сообщили, что в 2017 году в соответствии с Госпрограммой в Краснодарском крае должно было быть застраховано около 332,8 тыс. га. Но несмотря на наличие ключевого показателя по объему застрахованных площадей, Министерство сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края в этом году не предусматривает финансирование страхования с государственной поддержкой в области растениеводства из-за распределения средств «единой» субсидии на другие меры государственной поддержки. По данным НСА, на сегодняшний день на территории края не заключено ни одного договора страхования с господдержкой. Как поясняют представители страхового бизнеса, переход на «единую госсубсидию» и ограниченный объем средств, которыми располагают регионы на господдержку, приводит к тому, что финансируются направления, дающие прямую краткосрочную отдачу в виде повышения объемов производства. В частности, в Краснодарском крае, как рассказал „Ъ-Кубань“ полномочный представитель губернатора Кубани по взаимодействию с фермерами Вячеслав Легкодух, средства господдержки были направлены главным образом на развитие животноводства, которое минсельхоз региона посчитал наиболее приоритетным направлением. По словам Корнея Биждова из НСА, к срыву договорной кампании приводит отсутствие новой нормативной базы и методик расчета страховой стоимости, которые ранее готовил Минсельхоз России. «При отсутствии утвержденных нормативных актов страховщики и сельхозпроизводители вынуждены взаимодействовать на свой страх и риск. В итоге может сложиться ситуация, при которой утвержденная с опозданием нормативная база не будет соответствовать договорам, уже заключенным аграриями весной»,— поясняется в пресс-релизе НСА. Исполнительный директор Агропромышленного союза Кубани Сергей Косогор в беседе с „Ъ-Кубань“ назвал «вещами взаимосвязанными» перераспределение бюджетных средств на более приоритетные направления и отсутствие нормативной базы. «Поскольку чиновники понимая, что средства на агрострахование не будут зарезервированы, то вполне логично, что они и не готовили соответствующую нормативную документацию»,- отметил господин Косогор. Он также добавил, что если у государства не хватает средств на прямую финансовую поддержку аграриев, то есть другие возможности помочь им в защите урожая. «У нас по-прежнему есть проблемы с прогнозированием чрезвычайных климатических явлений, возможно, следует более активно задействовать возможности МЧС, в том числе по разгону формирующихся ливневых и градовых облаков в районах, где они могут нанести серьезный урон урожаю или стимулировать развитие искусственного орошения за счет налоговых льгот, в противодействии высоким температурам»,- считает исполнительный директора Агропромышленного союза. По мнению фермерского омбудсмена Вячеслава Легкодуха, среди причин, которые существенно снижают интерес фермеров к агрострахованию, действующий порядок, когда застраховать можно лишь все посевы одной культуры целиком, а не составлять на каждый отдельный участок свой договор. «Ситуация такая, что расстояние между участками у фермера может достигать 50 км. Такие же явления, как град, могут иметь локальный характер, и объем потерянного урожая на одном участке, таким образом, может не достигать требуемых пороговых значений по доле гибели, соответственно, возмещение выплачиваться не будет»,— пояснил господин Легкодух. Сергей Косогор отметил, что на текущий момент природных явлений, которые бы угрожали серьезным потерям урожая, в крае не было, но, какие убытки понесут фермеры, решившие не страховать урожай, в дальнейшем прогнозировать невозможно. Леонид Воронин Источник: www.kommersant.ru
  5. Несмотря на выделение значительных бюджетных субсидий, сфера агрострахования в России в последние два года переживает спад, констатировала Счетная палата по результатам проверки. Как выяснили аудиторы, по большинству показателей максимум был достигнут в 2014 году, когда в страховании с господдержкой участвовало 62 региона. В 2015 году их осталось 56, а застрахованные площади сократились с 12,8 млн га до 8,3 млн га. В 2016 году число регионов уменьшилось до 41. «Одной из главных причин спада является невыгодность сельхозстрахования», — говорится в отчете. Среди факторов, влияющих на сокращение масштабов сельхозстрахования с господдержкой, в отчете отмечается «систематическое нарушение Минсельхозом установленных сроков принятия решений и документов по этому вопросу». Так, в 2015 году из федерального бюджета регионам на компенсацию ущерба сельхозпроизводителям от чрезвычайных ситуаций было выделено 5,37 млрд руб. Однако позднее распределение субсидий между регионами в 2015 году привело к тому, что «кассовое исполнение расходов на господдержку страхования составило 78%", а остальные выделенные на эти цели бюджетные средства остались неосвоенными». «План сельскохозяйственного страхования на 2014 год Минсельхозом был утвержден приказом от 31 октября 2013 года, на 2015 год — приказом от 24 октября 2014 года, на 2016 год — приказом от 30 октября 2015 года. Таким образом, задержка с утверждением планов сельскохозяйственного страхования в проверяемый период ежегодно составляла около трех месяцев», — говорится в отчете Счетной палаты. Также аудиторы указали на отсутствие четко установленных сроков для обращения аграриев за субсидией и на неопределенность правовых последствий за непредоставление госсподдержки. Кроме того, в госпрограмме нет целевых количественных показателей агрострахования по каждому региону, в том числе доли застрахованных посевов от их общего объема и доли застрахованного поголовья скота. «Отсутствие плановых значений указанных показателей в сфере сельхозстрахования по годам реализации госпрограммы на 2013−2020 годы снимает с Минсельхоза ответственность за их достижение, снижает эффективность контроля за ходом выполнения госпрограммы, а также не позволяет в полной мере субъектам Российской Федерации планировать свои расходные обязательства», — говорится в отчете. Чтобы изменить ситуацию в агростраховании Национальный союз агростраховщиков (НСА) ранее подготовил ряд законодательных поправок. «Принятие этих поправок позволит в ближайшие два-три года на треть увеличить охват посевных площадей страховой защитой», — заявлял в середине апреля президент НСА Корней Биждов. В частности, НСА предлагает ввести единые стандарты заключения договоров, осуществления выплат, методики расчета тарифов, а также вывести господдержку агрострахования из единой субсидии в отдельную статью. «Субсидий часто не хватает даже на проведение посевных работ, в таких условиях уже не до страхования», — пояснял Биждов. Кроме того, обсуждается поправка законодательного закрепления сроков предоставления бюджетных субсидий на агрострахование. Минсельхоз, в свою очередь, объясняет снижение площади застрахованных посевов мероприятиями Банка России по оздоровлению рынка страхования, в результате чего в 2015—2016 годах прекратили свою деятельность в агростраховании 28 страховых организаций. «Недостаточное присутствие страховых компаний в регионах страны, низкий уровень выплат страхового возмещения за предыдущие годы приводит к недоверию сельскохозяйственных товаропроизводителей к страхованию и нежеланию заключать договоры страхования, что в целом тормозит развитие агрострахования», — говорится в справке министерства, подготовленной к заседанию итоговой коллегии 7 апреля. По данным Минсельхоза, в 2016 году удельный вес застрахованных с господдержкой посевов сократился на 54% к уровню 2015 года, они составили 5% в общей посевной (посадочной) площади. В течение минувшего года в связи с неблагоприятными погодными условиями режим чрезвычайной ситуации вводился на территории 17 российских регионов, однако только 11 из них прошли экспертную оценку, следует из справки Минсельхоза. Общий ущерб в этих 11 регионах составил 2,12 млрд руб. Екатерина Дятловская Источник: www.agroinvestor.ru
  6. "Ъ" стали известны новые прогнозы госпрограммы развития АПК по охвату страхованием урожая и сельхозживотных до 2020 года. Аграриям и их страховщикам предлагают остаться на уровне 2016 года — 4 млн га застрахованного урожая. В животноводстве показатель снизится почти вдвое, до 2,5 млн голов в 2017 году, и в последующие годы сильно не изменится. Страховое лобби во всем винит единую агросубсидию, заменившую целевую поддержку сектора. Аграрии, в свою очередь, предлагают реформировать само страхование, изменив набор рисков и распределение господдержки в нем. Обновленные показатели сельхозстрахования с господдержкой, утвержденные постановлением правительства 31 марта в составе госпрограммы развития сельского хозяйства на 2013-2020 годы, расстроили участников страхового рынка. Как рассказали "Ъ" в Национальном союзе агростраховщиков (НСА), по страхованию урожая, показатели госпрограммы по итогам 2017 года в целом по РФ близки к факту 2016 года (порядка 4 млн га), но ниже заявленных страховщиками планов (порядка 4,8 млн га). В животноводстве же, как говорят в союзе, "все значительно хуже": показатели госпрограммы на 2017 год (2,5 млн застрахованных голов) значительно ниже как факта (4,3 млн), так и прежде опубликованных планов (порядка 5,8 млн). В региональном разрезе картина страховщикам нравится еще меньше. Например, в Тамбовской области уже в 2016 году было застраховано 200 тыс. га, а в госпрограмме заложено всего 70, в Татарстане, Самарской области, Алтайском крае разница составляет порядка 25-30%, в Амурской области — более 40%. При этом плановые показатели на 2017 год в последующие три года сильно не изменятся: объем покрытия страхованием урожая запланирован в 4,7 млн га, животноводства — 2,9 млн голов. Спад в сельхозстраховании на рынке связывают с введением с начала года единой сельскохозяйственной субсидии — этот механизм господдержки заменил разрозненные субсидии, включая финансовую поддержку страхования в АПК, и страховое лобби добивается возвращения отдельной статьи госрасходов для отрасли. По словам президента НСА Корнея Биждова, уже сейчас ключевые сельхозрегионы вынуждены отказываться от страховой защиты — аграрии выбирают единую субсидию за счет трат на возмещение ставок по кредитам и прочие кратковременные нужды, "на агрострахование денег практически не остается". Аграрии же, в свою очередь, выступают за перенастройку самой системы сельхозстрахования. Как следует из опроса, проведенного Минфином среди представителей 66 субъектов, аграрии просят не включать в полис полный набор рисков, считать страховку от урожая залогом при кредитовании, включить в перечень объектов страхования аквакультуры и сельхозтехнику, выплачивать субсидии напрямую аграриям (сейчас местные органы АПК переводят 50% стоимости полиса по заявлению селян страховщику) и др. Отметим, что на прошедшей в пятницу коллегии Минсельхоза глава министерства Александр Ткачев запросил у Белого дома дополнительные 36 млрд руб. для развития АПК в 2017 году. В НСА надеются, что, если средства будут выделены, часть из них достанется и отрасли. Татьяна Гришина Источник: www.kommersant.ru
  7. Минсельхоз подготовил законопроект, вносящий изменения в действующую систему сельхозстрахования с господдержкой. Как сообщил замминистра сельского хозяйства Игорь Кузин, существующая ныне система агрострахования «требует серьезных корректировок в интересах сельхозпроизводителей». «К сожалению, не все регионы вплотную этим занимаются. Для решения данного вопроса Минсельхозом подготовлен соответствующий законопроект», — приводит слова Кузина пресс-служба Минсельхоза. Одно из ключевых нововведений — предложение убрать из закона «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования» действующий в настоящее время минимум гибели урожая в 20%, при котором сельхозпроизводитель получает всю сумму страховой выплаты. Аналогичный порог также отменяется для посадок многолетних насаждений — сейчас их гибель признается страховым случаем, если многолетние насаждения утратили жизнеспособность более чем на 30% площади. Таким образом, аграрии получат возможность страхования урожая при любом уровне гибели посевов, сообщил «Агроинвестору» источник, близкий к Национальному союзу агростраховщиков (НСА). В феврале союз обращался с аналогичным предложением в Минфин, Минсельхоз и палаты федерального собрания. «Предлагается любое снижение урожайности по сравнению со среднепятилетним значением сделать страховым случаем, который будет рассматривать страховая компания», — пояснил источник. В то же время, отметил он, в законе остается действующий и сейчас второй порог — это франшиза, то есть тот уровень риска, который при заключении договора решил взять на себя аграрий. «Это позволяет значительно удешевлять стоимость страхового полиса, при этом уровень франшизы может определять сам аграрий. И, если в договоре есть франшиза, то при страховой выплате эта сумма будет вычитаться», — добавил он. По словам президента НСА Корнея Биждова, законопроект предполагает введение более широкого диапазона таких безусловных франшиз, что повысит гибкость страховых программ. «Это позволит выбрать аграриям наиболее подходящие для них условия страхования с учетом их финансовых возможностей», — сказал Биждов. Что касается сельскохозяйственных животных, то их утратой в законопроекте Минсельхоза предлагается признавать не только падеж или вынужденный убой в результате наступления страховых событий, но и убой по требованию ветеринарных органов в рамках мер, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов заразных болезней. Кроме того, вносятся изменения и в сам перечень страховых случаев, при которых аграриям может выплачиваться страховая выплата с господдержкой. В частности, перечень рисков для сельхозкультур дополнен такими природными явлениями, как сильный ливень, очень сильный дождь, продолжительный сильный дождь, раннее появление или установление снежного покрова и промерзание верхнего слоя почвы. Согласно законопроекту, изменения могут вступить в силу с 1 января 2019 года. Аграрные регионы — лидеры страхования По итогам 2016 года в целом по стране урожай был застрахован на 3,8 млн га или 5% посевной площади, что, как отмечает Минсельхоз, в два раза меньше по сравнению с 2015 годом. Также в 2016 году было застраховано 4 млн условных голов животных или 14,6% от общего поголовья. Как следует из данных Центробанка, в прошлом году аграрии заключили более 89,9 тыс. договоров на общую сумму около 432 млрд руб., из них договоров с господдержкой — примерно 2 тыс. на 236,4 млрд руб. Драйвером роста сектора стало страхование с господдержкой: объем собранных премий в этом сегменте составил 8,5 млрд руб. (плюс 30,9% к показателю 2015 года), по коммерческим договорам — 1,29 млрд руб. (минус 4%). За год аграрии получили около 4 млрд руб. возмещения, в том числе 2,14 млрд руб. по договорам с господдержкой. По данным НСА, в 2016 году агрострахование осуществлялось в 77 регионах, при этом господдержка была оказана только в 54 из них. Наибольший спрос на агрострахование — в основных зернопроизводящих регионах европейской части России. Первое место по объему страховой премии, как и ранее, принадлежит Краснодарскому краю (1,6 млрд руб. по всем видам агрострахования). На втором месте — Ставропольский край (1,4 млрд руб.), на третьем — Москва как регион заключения договоров (1,1 млрд руб.). В совокупности на первую десятку регионов приходится 81% премии по сельскохозяйственному страхованию в России — 7,9 млрд руб. из 9,8 млрд руб. в целом. Лидирующие места данные регионы занимают и по объему страхования с господдержкой. Поддержка высокорискового земледелия Если в ведущих аграрных регионах рынок агрострахования сложился и уровень охвата страхованием посевов достигает 30%, то регионы с высокорисковым земледелием до сих пор ориентируются на обращение при чрезвычайных ситуациях за прямой помощью бюджета. По мнению НСА, для таких регионов должен быть предложен свой вариант страховой защиты. «НСА предлагает такой вариант — он основан на принципе повышения доступности страхования за счет гибкости программ страхования, возможности господдержки таких продуктов на уровне 80% или более от страховой премии, принципе вмененности агрострахования для предприятий при получении любой поддержки государства», — говорит Корней Биждов. Кроме того, по его мнению, агрострахование должно быть выведено из состава «единой субсидии». «Специфика страхования требует перенести его в подпрограмму «Обеспечение общих условий функционирования отраслей АПК», где уже находится схожее по целям мероприятие», — уверен он. В союзе также указывают на необходимость принятия нормативных актов, обеспечивающих порядок выдачи субсидий на оплату агрострахования в 2017 году, а также потребность в погашении задолженности по договорам 2016 года, заключенным на условиях господдержки. На текущий момент не перечислены субсидии на сумму 1,2 млрд руб. Екатерина Дятловская Источник: www.agroinvestor.ru
  8. Основная часть субъектов РФ, в которых сформировался спрос аграриев на агрострахование, планируют сохранять и развивать страхование урожая в 2017 г. при переходе к принципу "единой субсидии" Это показали сведения, полученные Национальным союзом агростраховщиков (НСА) в рамках обмена информацией по планируемым показателям по страхованию сельхозкультур на будущий год. "Согласно данным, поступившим на 20 января, два из каждых трех субъектов РФ планируют субсидировать страхование урожая в текущем году", — сообщил президент НСА Корней Биждов. НСА проводит обмен информацией с регионами, чтобы дать возможность и региональным органам АПК, и агростраховщикам осуществлять планирование развития агрострахования на будущий год. Во второй половине 2016 г. НСА осуществил опрос агростраховщиков относительно планов развития агрострахования с господдержкой в конкретных регионах на 2017 г., и проинформировал о результатах этого опроса все субъекты РФ. В свою очередь, регионы направили по запросу НСА сведения о планировании ими в 2017 г. целевых показателей по господдержке страхования урожая. На 20 января уже определились с планами в этом отношении 52 региона, из них 27 собираются осуществлять господдержку страхования в растениеводстве. "Перечень еще не полон – ряд значимых сельскозхозяйственных регионов еще не предоставили данные, однако уже сейчас можно сказать, что большая группа основных зернопроизводящих субъектов РФ рассматривает страхование как важный элемент защиты аграриев, — заявил президент НСА. — В агростраховании заинтересованы Юг России и все Черноземье, ряд регионов Поволжья, Дальний Восток. В то же время, не планируют развивать господдержку страхования урожая преимущественно регионы с более северным климатом, а также ориентированные на производство кормов – например, Архангельская, Челябинская, Курганская, Иркутская области, Камчатский край". Данная информация является предварительной, подчеркнул президент НСА: в окончательном варианте целевые показатели регионов по развитию агрострахования должны будут быть согласованы регионами с Минсельхозом РФ и закреплены в соглашениях, которые субъекты РФ заключат до посевной с министерством для получения субсидирования в рамках "единой субсидии", в которую будут включены и средства на агрострахование. Запрос для уточнения согласованных ключевых показателей регионов НСА также направил в Минсельхоз РФ. "Следует обратить внимание, что органы АПК регионов придерживаются консервативных оценок в своих планах, — подчеркивает президент НСА. — Так, страховые компании заявили о том, что они рассчитывают застраховать на условиях господдержки в совокупности не менее 6,2 млн. га посевов в 46 субъектах РФ, из них в указанных выше регионах – 3,8 млн га. Но прогноз органов АПК более консервативен – в 27 субъектах РФ они пока готовы запланировать страхование с господдержкой посевов на площади 1,6 млн га. Для сравнения, всего по итогам 2016 г., по данным НСА, площадь застрахованных посевов в 41 регионе РФ достигла 4,15 млн га". "Вызывает озабоченность тот факт, что в 11 регионах органы АПК планируют снижение целевых показателей по застрахованным площадям, – в некоторых субъектах, вплоть до 70% от площадей, которые были застрахованы в 2016 г., — заявил Корней Биждов. — Это говорит в первую очередь о критическом несовершенстве системы господдержки, предлагаемой в рамках перехода к "единой субсидии", когда планирование поддержки страховой защиты будет фактически осуществляться по остаточному принципу. Кроме того, такая система изначально подавляет возможности дальнейшего развития агрострахования, так как, планируя господдержку ниже достигнутого спроса, регион пытается снизить возможных риск санкций в свой адрес, в случае недостижения этого целевого показателя. При этом такой формально-отчетный подход совершенно не соотносится с целями агрострахования, главная из которых – это поддержание финансовой устойчивости и кредитоспособности сельхозпредприятий, и в конечном итоге – повышение инвестиционной привлекательности агрооотрасли каждого конкретного региона". Источник: www.agritimes.ru
  9. Российский рынок агрострахования может вырасти более чем на 30% к концу 2016 года, следует из материалов Национального союза агростраховщиков (НСА) По данным НСА, за весь 2015 год было начислено почти 5,7 миллиарда рублей премии, из них урожай – более 4,7 миллиарда рублей, животные – 943 миллиона рублей. "По итогам 2016 года рынок компаний НСА покажет прирост более чем на 30%", — говорится в материалах. Вместе с тем, несмотря на рост показателей в течение всего года, количество договоров страхования с господдержкой по итогам 2016 года ожидается примерно на уровне 2015 года, в первую очередь из-за недосубсидирования животноводства, отмечается в материалах НСА. По данным союза, за весь 2015 год было заключено 1570 договоров (из них урожай – 1224 договора, животные – 346 договоров Источник: ria.ru
  10. Ситуация с субсидированием агрострахования была дестабилизирована при осенней корректировке федерального бюджета на 2016 г., когда при подготовке этого документа в итоге было принято решение о сокращении субсидий на агрострахование без учета наличия в основных аграрных регионах РФ уже заключенных, но непросубсидированных договоров и необходимости страхования озимых. В результате 20 регионам было отказано в дополнительном субсидировании в том числе уже заключенных договоров агрострахования, при наличии средств, первоначально предусмотренных на эти цели в федеральном бюджете 2016 г. По данным НСА, для погашения задолженности по договорам 2016 г. требуется перечислить в эти регионы около 1,2 млрд руб. Основной акцент был сделан НСА на активном взаимодействии и информировании ответственных органов законодательной и исполнительной власти, а также региональных органов АПК о возможных последствиях и предложениях по решению проблемы. За период с октября 2016 г. данный вопрос был поднят президентом НСА не менее чем на 14 совещаниях и встречах в ведомственных и экспертных структурах Правительства и Администрации Президента РФ, аграрного и финансового Комитетов Госдумы РФ, Минсельхоза и Минфина РФ. Также был проведен ряд консультаций с руководителями региональных органов власти и органов управления АПК субъектов РФ. "НСА находится в постоянном контакте с органами как исполнительной, так и законодательной власти, — подчеркнул президент НСА Корней Биждов. — При этом НСА получил на большинстве основных экспертных и ведомственных площадок поддержку своей позиции, состоящей в необходимости сохранить стабильность системы агрострахования. НСА рассчитывает, что в 2017 году совместными усилиями федеральных органов власти и органов власти субъектов РФ, страхового и аграрного сообщества, будут преодолены неблагоприятные явления, связанные с негативным влиянием экономической конъюнктуры и оперативным переходом к изменению порядка субсидирования сельского хозяйства. Организация аграрной отрасли на современном уровне в XXI веке невозможна без современной страховой защиты ее рисков, основанной на стратегическом долгосрочном планировании". Также Правление НСА 21 декабря утвердило план обязательных контрольных проверок агростраховщиков-членов союза на 2017 г. "В течение 2017 года будут проверены все члены НСА – союз контролирует исполнение обязательных правил союза, в том числе соблюдение единых правил агрострахования", — отметил президент НСА. Источник: www.agritimes.ru
  11. Госдума в среду приняла в третьем чтении поправки в федеральный бюджет на 2016 год, в котором субсидии регионам на поддержку страхования аграриев урезаны почти в два раза. Если первоначальной версии бюджета-2016 на компенсации стоимости страховых полисов было заложено 4,4 млрд руб. в сфере растениеводства и 500 млн руб. в сфере животноводства, то в поправках к бюджету в первом чтении суммы была снижены до 3,5 млрд руб. и 473 млн руб. соответственно, а в итоговой версии документа они и вовсе составили соответственно 2,5 млрд руб. и 256 млн руб. В связи с сокращением госсубсидий в Национальном союзе агростраховщиков (НСА) предупредили о возможной приостановке заключения договоров страхования озимых культур. Соответствующее письмо президент НСА Корней Биждов направил в Минсельхоз. Как пояснил он «Интерфаксу», средства в объеме 2,5 млрд руб. уже освоены по заключенным договорам. «Аграриям и их страховщикам необходимо располагать как минимум 900 млн руб. субсидий, чтобы завершить озимый сев. Для этого необходима возможность перенести финансирование по заключенным в 2016 году договорам озимых на следующий год. Но этого не предусматривают поправки в закон», — сказал Биждов. «С озимыми, я надеюсь, что мы все же получим деньги в следующем году. Однако с яровыми культурами картина совсем неясная, потому что договор страхования по ним в 2017 году уже действовать не будет», — сказал «Агроинвестору» руководитель центра сельскохозстрахования «Росгосстраха» Олег Блинков. По его словам, задолженность региональных бюджетов по договорам страхования яровых культур, заключенным аграриями только с «Росгосстрахом», составляет около 0,5 млрд руб., в том числе в Ставропольском крае — 175 млн руб., Самарской области — около 100 млн руб., в Белгородской области — около 30 млн руб. «Были и проблемы, когда предприятия понесли убытки, мы им заплатили, но удержав в счет убытка часть премии, которая не была субсидирована государством в срок. Конечно, это вызвало недовольство аграриев, которые исполнили все свои обязательства по договору страхования, однако государство свои обязательства не выполнило», — отметил Блинков. Нехватка субсидий уже вызывает озабоченность ряда крупнейших аграрных регионов России, в том числе таких как Ставропольский край и Воронежская область. По сведениям НСА, на 1 ноября задолженность органов управления АПК регионов по уплате страховых премий по договорам страхования яровых культур составляет более 1,1 млрд руб., по договорам страхования сельскохозяйственных животных — более 200 млн руб. За девять месяцев 2016 года количество заключенных аграриями договоров страхования вырос в 1,5 раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, страховая премия выросла на 104%, до 6 млрд руб. Заявлено 111 убытков на 461 млн руб., уже урегулированы половина из них — 54 случая, выплачено 168 млн руб. По оценке страховщиков, спрос на агрострахование в ближайшие годы будет расти — за счет роста инвестиций в АПК (по данным Минсельхоза, в 2015 году они составили 1,5 млн руб. к 2020-му должны достигнуть 2,5 млн руб.), а также за счет появления новых программ и страховых продуктов. Однако удастся ли аграриям получить субсидии в необходимом объеме, неизвестно. «В рамках бюджета на 2017 году Минсельхоз выступил с предложением сделать единую субсидию, когда региону будет выделяться единая сумма на все программы субсидирования, и регион уже будет ее распределять. Следовательно, большой вопрос, как и на какие цели будут направлены деньги», — сказал Блинков. С 1 января по 30 сентября 2016 года НСА застраховала урожай на площади 2,7 млн га. На первом месте по застрахованной посевной площади — Татарстан (373 тыс. га, или 12% от всей посевной площади региона), второе и третье место — у Самарской области (269 тыс. га, 13% от посевной площади) и Ставропольского края (250 тыс. га, 8% от посевной площади). АЕкатерина Дятловская Источник: www.agroinvestor.ru
  12. Национальный союза агростраховщиков (НСА) предлагает выделить субсидирование агрострахования в отдельное направление господдержки со своими целевыми показателями, когда будет принято решений перейти на «единую субсидию». Об этом президент союза Корней Биждов сказал на заседании Общественного совета при Минсельхозе, где обсуждалась подготовленная министерством концепция по объединению субсидий. Другой вариант, предлагаемый НСА, — сделать агрострахование «защищенным» направлением в единой субсидии, чтобы региональные агроведомства не могли самостоятельно перераспределять деньги на другие цели. В противном случае это может свести к нулю предпринимаемые с 2012 года усилия по созданию централизованной системы страхования, отвечающей масштабам развития АПК России, уверен он. В поручении президента страны от 4 февраля 2015 (№ПР-201) содержится предложение о необходимости учитывать эффективность использования регионами субсидий в предыдущие периоды при определении планируемых объемов поддержки, напомнил Биждов. Такой подход в агростраховании пока не внедрен, хотя это позволило бы определять объем субсидирования с учетом реального спроса и уйти от существующего дисбаланса. Сейчас формула для расчета субсидий не включает показатели, связанные с учетом уровня страхового риска. Поэтому, по данным НСА, в этом году практически все основные регионы-лидеры по развитию агрострахования снова не получили господдержку по этому направлению в достаточном объеме. Дефицит оценивается в 1,3 млрд руб. При этом ряд регионов намерен вернуть в бюджет невостребованные средства в сопоставимой сумме. В девяти регионах средств, выделенных из федерального бюджета на господдержку агрострахования на 2016 год, оказалось недостаточно даже для субсидирования заключенных договоров страхования весеннего сева, сообщал ранее НСА. Среди них Белгородская, Орловская и Амурская области, Приморский и Пермский края, Амурская область. Таким образом, денег на страхование озимых не хватает, а значит, опять будет формироваться задолженность. Минсельхоз совместно с Минфином готовят предложения по консолидации мер господдержки. Ряд направлений предлагается объединить в «единую субсидию». На заседании Общественного совета заместитель министра сельского хозяйства Игорь Кузин отметил, что с 2017 года планируется предоставлять межбюджетные трансферты по семи приоритетным направлениям, что повысит самостоятельность регионов и позволит оперативно перераспределять средства между направлениями. Такие коррективы необходимы, поскольку действующая система субсидирования достаточно сложная, решили участники дискуссии, поддержав концепцию ведомства по консолидации мер господдержки. Приоритетами государственной аграрной политики Кузин назвал производство основных видов сельхозпродукции в молочном и мясном скотоводстве, зерна, овощей, плодов и ягод; развитие мелиорации, а также поддержку малых форм хозяйствования и обеспечение эпизоотического благополучия на территории России. Татьяна Кулистикова Источник: www.agroinvestor.ru
  13. В министерстве сельского хозяйства России аттестовано более 30 независимых экспертов в сфере сельскохозяйственного страхования по итогам очередного заседания комиссии по аттестации, которое провел заместитель министра сельского хозяйства Дмитрий Юрьев. «Впервые на заседании комиссии рассмотрены заявления на получение статуса независимого эксперта в области животноводства. Аттестовано 14 экспертов в области животноводства и 17 экспертов в области растениеводства», — сообщил Дмитрий Юрьев по итогам заседания. В комиссию для проведения аттестации независимых экспертов представлено 143 заявления. В соответствии с измененными в текущем году требованиями экспертами могут быть лица, имеющие высшее профессиональное образование по специальности «агрономия», «агрохимия и агропочвоведение», «садоводство», «технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции», «селекция и генетика сельскохозяйственных культур» «почвоведение», «зоотехния», «ветеринарно-санитарная экспертиза», «ветеринария», либо имеющие ученую степень кандидата или доктора сельскохозяйственных или биологических наук; стаж работы по указанным специальностям не менее пяти лет, а также обладающие знанием отечественного законодательства в сфере страхового дела и сельского хозяйства, пояснили в Минсельхозе. Отбор независимых экспертов, привлекаемых для проведения экспертизы по договору сельскохозяйственного страхования, проводит специальная аттестационная комиссия Минсельхоза России. В ее состав входят представители профильных департаментов Минсельхоза, федерального агентства по государственной поддержке страхования в сфере агропромышленного производства, отраслевых союзов, образовательных учреждений, взаимодействующих с аграрным ведомством. Источник: asn-news.ru
×

Important Information

Обновлены следующие документы: Terms of Use Privacy Policy