Поиск в системе

Результаты поиска по тегам 'продукты'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • Главный форум "Мясной Эксперт"
    • Работа в мясной индустрии
    • Срочная технологическая помощь
    • Производство и Технологии
    • Обучение и Научная деятельность
    • История и Философия мясного дела
    • Выставки, Семинары, События отрасли
    • Реализация и торговля
    • Мир вокруг нас: разговоры на любые темы
  • Бесплатные объявления и реклама
    • Бесплатная реклама на "Мясном Эксперте"
  • Мясная кулинария. Готовим дома!
    • Колбасы, сосиски и купаты
    • Инвентарь и оборудование
    • Деликатесы: копченые, варёные, вяленые
    • Шашлыки и Гриль (BBQ)
    • Запеченое мясо, рулеты, мясные хлеба
    • Пельмени, манты, бозы, позы и прочее.
    • Блюда, рецепты, и всякое разное..
  • Рыбный эксперт
    • Технология переработки рыбы.
  • Развлечения и конкурсы
  • Работа портала "Мясной Эксперт"
    • Отдел новостей
    • Опросы. Общественное мнение.
    • Игра "Мясной Эксперт"
  • Специализированные информационные источники
    • Каталог Книг по мясу и мясопереработке
    • Периодические издания
    • Полезная литература
    • Интернет: сайты про мясопераработку

Блоги

  • Папочкин блог
  • Блог "Мясного Эксперта"
  • Уголок Редактора
  • Блог имени Вадимыча (в миру Алексея)
  • Кулинарная экзотика Рамзеса
  • Кулинарная баламуть...
  • Сила Сибири
  • Продается мясоперерабатывающий цех с холодильником г.Тула
  • Cтабилизатор на основе молочных и сывороточных белков

Категории

  • Мясная индустрия
    • События отрасли
    • Экономика
    • Происшествия
    • Маркетинг
    • Новые продукты
    • Животноводство
    • Мясо
    • Технологии
    • Оборудование
    • Мясопродукты
    • Ингредиенты
    • Упаковка
  • Статьи и обзоры
    • Аналитика
  • Медиа
    • Видео
    • Фотографии
    • Аудио
  • РАБОТА
    • Резюме
    • Вакансии

Категории

  • Бизнесу

Категории

  • обновления заглушка

Категории

  • Книги, статьи и пр.
    • Технология мяса
    • Ингредиенты и Добавки
    • Упаковка и оболочки
    • Оборудование
  • Отраслевые журналы
  • Фотографии
  • Разное

Календари

  • Основной календарь

Forms

Результатов для отображения не найдено.


Найдено 176 результатов

  1. Глава Россельхознадзора Сергей Данкверт назвал данные о том, что четверть продуктов в России является фальсификатом, преувеличенными, однако он признал существование такой проблемы. Об этом он рассказал в интервью телеканалу «Россия 24». Ранее представитель Россельхознадзора Алексей Алексеенко на Гайдаровском форуме заявил, что в России «устойчиво» фальсифицируется четверть всех продуктов. «Мой помощник погорячился, как любой человек, который хочет показать значимость своей организации, но на самом деле проблема есть», — сказал Данкверт (цитата по «Интерфаксу»). Глава Россельхознадзора добавил, что, по его мнению, фальсификат производится не из-за нехватки продукции, а потому что «людей губит жадность». По словам Данкверта, продукция фальсифицируется «для того, чтобы больше денег заработать». Он добавил, что в настоящее время такая проблема негативно влияет на развитие рынка. Алексеенко на форуме также заявлял, что производство фальсификата приводит к тому, что выигрывают мошенники, а компании, производящие нормальную продукцию, экономически оказываются в «крайне невыгодном положении». В Роспотребнадзоре в ответ на слова Алексеенко о фальсификации четверти продуктов привели данные Росстата, согласно которым общий объем несоответствующих требованиям продуктов питания за январь—ноябрь 2016 года составил среди мяса и птицы 6,6%, рыбы — 5,8%, кондитерских изделий — 3,7% Источник: www.rbc.ru
  2. Автоматического возврата всех иностранных поставщиков на российский рынок в случае отмены продэмбарго не будет, заявил журналистам помощник руководителя Россельхознадзора Алексей Алексеенко в кулуарах Гайдаровского форума. «Автоматического возврата к тому списку поставщиков, которые были до введения наших ответных экономических мер, не будет. Нам необходимо будет посылать своих специалистов для новой проверки предприятий, но это достаточно непростой и долгий процесс, тем более что в этом году мы должны уменьшить расходы на проверку зарубежных предприятий», — подчеркнул Алексеенко. По его словам, попавшим под санкции импортерам «действительно будет сложно» вернуться на российский рынок, потому что прошло уже много времени и за этот период произошло очень много изменений. В пятницу вице-премьер Игорь Шувалов заявил, что российские контрсанкции могут быть скоро отменены. Дальнейшее существование контрсанкций может создавать долгосрочные проблемы, потому что игроки на рынке привыкнут к этим ограничениям. По его словам, после того, как российские поставщики получили поддержку, нужно открывать рынок для зарубежных поставщиков. Источник: rns.online
  3. Белорусские продукты отвечают всем требованиям качества Евразийского экономического союза. Об этом заявил министр промышленности и агрокомплекса Евразийской экономической комиссии Сергей Сидорский. Ранее Россельхознадзор ограничил поставки в Россию белорусских товаров. Ведомство считает, что продукция не соответствует требованиям техрегламентов ЕАЭС. При этом, выявленные нарушения на белорусских заводах не связаны с ветеринарными рисками. И это не может быть основанием для ограничения поставок, отметил Сергей Сидорский. Источник: radiomir.by
  4. Россия будет снимать продэмбарго аккуратно, по отдельным продуктам и для отдельных предприятий, заявил министр сельского хозяйства Александр Ткачев в эфире телеканала «Россия 24». По словам Ткачева, президент уже объявил, что санкции будут до конца 2018 года и впереди еще год льготного периода для российских сельхозтоваропроизводителей. «Даже если будет политическое урегулирование всех этих процессов, я уверяю, что никто занавес так просто не сбросит и забрало не откроет. Ничего подобного не произойдет. Мы будем очень аккуратно и осторожно вводить, может быть, разрешать по каким-то позициям отдельным или предприятиям (ввоз. — RNS) в нашу страну, которые не будут разрушать наши устои, нашу концепцию и не обвалят, условно, цены и другие экономические составляющие. Все должно быть выгодно и приемлемо, прежде всего для российского сельхозтоваропроизводителя», — заявил Ткачев. Россия ввела продэмбарго в августе 2014 года в ответ на экономические санкции ЕС, США, Канады, Австралии и Норвегии. Согласно ответным мерам, Россия запретила ввоз из этих стран мясную и молочную продукцию, рыбу и морепродукты, овощи, фрукты, ягоды, а также орехи. В июне 2015 года Россия продлила эмбарго на год — до 5 августа 2016 года, а позднее продэмбарго было расширено на пять присоединившихся к антироссийским санкциям стран: Албанию, Черногорию, Исландию, Лихтенштейн и Украину (с 1 января 2016 года). 6 августа российское продовольственное эмбарго было продлено до 31 декабря 2017 года. Источник: rns.online
  5. Минсельхоз: Россия полностью обеспечит себя продуктами через семь лет | «Российская газета» Россия сможет выйти на полное самообеспечение сельхозпродуктами, за исключением экзотики, через 7 лет. Об этом сообщил министр сельского хозяйства РФ Александр Ткачев на правительственном часе в Госдуме. Он подробно рассказала об успехах АПК, планах по экспорту. "Уверен, что в перспективе ближайших 7 лет мы выйдем на полное самообеспечение, за исключением тропических фруктов, которые у нас не растут", - сказал министр. Ткачев сообщил, что урожай зерновых составил порядка 117 млн тонн - это абсолютный рекорд современной России. "Больше мы собирали только в далеком 1978 году, когда было собрано 127 млн тонн", - рассказал он. Если бы сегодня под зерновыми были те же площади, что и тогда - 78 млн га (а не 47 га, как сейчас), тогда было бы собрано 200 млн тонн зерна, считает Ткачев. "Конечно, все утраченные сельхозугодья не вернешь, но я уверен, что 10−12 млн га мы можем вернуть в сельхозоборот. Задача по вводу в оборот сельхозземель - приоритетная", - отметил министр. В общем объеме собранного урожая 72 млн тонн приходится на пшеницу, а это тоже абсолютный рекорд. "Мы полностью обеспечили себя качественной пшеницей, сохранили мировое лидерство по ее экспорту", - добавил Ткачев. В целом экспорт зерна из России в текущем сельскохозяйственном году составит 35 млн тонн. Что касается мяса, то Россия к 2020 году может увеличить его экспорт до 1 млн тонн. Для этого нужно и дальше "открывать" для российского мяса азиатские рынки, рынки стран Персидского залива и других регионов. По словам главы Минсельхоза, за 9 месяцев этого года РФ экспортировала 150 тыс. тонн мяса, что на 60% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Производство свинины в этом году вырастет на 10% - до 4,4 млн тонн, птицы - на 3%, до 6,3 млн тонн, говядины - составит 2,9 млн тонн, что соответствует показателю прошлого года. Значительным потенциалом импортозамещения обладает молочная отрасль. "Для перехода к полному самообеспечению молоком нам нужно увеличить его производство до 5-7 млн тонн. Это означает, что мы должны до 2020 года построить более 800 молочных ферм - по 160 ферм в год", - сказал Ткачев. Пока же темпы роста производства молока в сельхозорганизациях и фермерских хозяйствах остаются на уровне 3%. Для улучшения ситуации министерство планирует увеличить размер гранта для фермеров, занятых мясным и молочным скотоводством. Планируется также провести молочные интервенции и обеспечить защиту отечественных производителей от недобросовестной конкуренции со стороны производителей фальсификата. Рассказал министр и о других перспективных сельхозпродуктах. По его словам, Россия в этом году увеличит производство тепличных овощей на 25%, до 840 тыс. тонн в год. За четыре года производство уже выросло в полтора раза. "Но мы еще далеки от полного обеспечения потребности в их производстве, в ближайшие пять лет необходимо ежегодно вводить примерно по 400 га - это порядка 80 теплиц - в год. Всего нам нужно построить 400 теплиц общей площадью 2 тыс. га", - сказал он. Для замещения импорта к 2020 году также необходимо заложить 72 тыс. га садов или 14 тыс. га ежегодно. "Это означает, что мы должны закладывать порядка 300 садов в год", - уточнил он. Говоря о развитии виноградарства, министр заявил, что до 2020 года необходимо заложить 50 тыс. га новых виноградников, то есть не меньше 10 тыс. га в год. Источник: www.mcx.ru
  6. Россельхознадзор предвзято относится к белорусским предприятиям при проверках производимых на них продуктов и вынесении решений о запрете поставок в РФ, заявил заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Белоруссии Игорь Брыло. "На протяжении всего текущего года со стороны Россельхознадзора наблюдается предвзятое отношение к нашей продукции. Это не просто слова — у нас есть примеры, подтверждающие то, что я сказал", — заявил Брыло в эфире телеканала "Беларусь 1" в среду вечером. Он отметил, что "на административной границе между Белоруссией и Россией установлены пункты предварительного уведомления, и белорусская продукция подвергается тотальному осмотру со стороны Россельхознадзора". При этом, по словам замминистра, отбор и транспортировка проб продукции происходит с нарушениями и "нет гарантии, в каких условиях — стерильных или нестерильных — эта продукция доставляется в лабораторию и за какой промежуток времени". "Я бы назвал это грубейшим нарушением со стороны Россельхознадзора", — подчеркнул Брыло. Представитель Минсельхозпрода привел пример, когда одной из "топовых" белорусских птицефабрик запретили поставки в РФ на основании проб, которые попали на исследование в лабораторию спустя нескольких суток после отбора. Он также рассказал о случае, когда белорусскому предприятию запретили поставки в Россию, хотя оказалось, что продукция, в которой были выявлены нарушения, была подделкой под белорусский бренд и была произведена на территории России. Брыло добавил, что ни одна страна из полусотни, куда Белоруссия поставляет свою молочную и мясную продукцию, не предъявляла претензии к качеству белорусских товаров, за исключением России. Замминистра также раскритиковал применяемую Россией методику выявления сухого молока в цельномолочной продукции, заявив, что она не узаконена и не предусмотрена техрегламентом Таможенного союза. Источник: ria.ru
  7. «Донстар» - крупнейший отечественный производитель утиного мяса (входит в группу «Евродон») - за 11 месяцев 2016 года реализовал более 400 тонн субпродуктов в Китай и более 450 тонн, начиная с сентября 2015 года. Первые пробные поставки компаниям, торгующим в Китае, начались еще в 2014 году. С сентября 2015 года продажи с объемом от 10 до 30 тонн ежемесячно, приобрели регулярный характер. Все поставки осуществляются морским транспортом. Среди ассортимента – утиные головы, лапы, желудки, перо и другие субпродукты. Ассортимент поставок регулярно расширяется, покупателей интересуют и новые позиции. Недавно начались поставки двух новых наименований – утиные язычки и крыло. В компании «Евродон» отмечают, что по-прежнему стремятся насытить продукцией из мяса утки, прежде всего, отечественный рынок, и экспорт продукции из мяса утки в дальнее зарубежье пока не планируется. Китай, а также другие страны Юго-Восточной Азии, проявляет интерес именно к субпродуктам из утки, к тому, что для российского рынка не имеет потребительской ценности: о головах, лапах, крыльях, языках и тд. Источник: www.don-star.ru
  8. С 6 по 8 декабря 2016 года подведомственный Россельхознадзору ФГБУ «Федеральный центр охраны здоровья животных» с рабочим визитом посетила делегация из Республики Болгария представителей Болгарского агентства по безопасности пищевых продуктов (БАБХ). Целью визита стало посещение производственных помещений и их оценка на предмет соответствия требованиям GMP в связи с поставками ветеринарных препаратов в Республику Болгария. Аудит ФГБУ «ВНИИЗЖ» начался с посещения технологического сектора, осмотра секторов водоподготовки, культивирования клеток и фасовки вакцины. Гости познакомились с особенностями научной и практической деятельности других подразделений. В процессе переговоров специалисты ФГБУ «ВНИИЗЖ» подробно рассказали гостям о деятельности Центра и представили для ознакомления документы, подтверждающие наличие производства вакцин по GMP. По итогам встречи достигнуты договоренности о сотрудничестве в сфере профилактики болезней животных, а также научном сопровождении препаратов ФГБУ «ВНИИЗЖ» в Республику Болгария. Источник: Пресс-служба ФГБУ «ВНИИЗЖ»
  9. Председатель правительства РФ Дмитрий Медведев поручил Россельхознадзору и Роспотребнадзору в течение полугода утвердить правила уничтожения санкционных продуктов. Соответствующее постановление размещено на официальном интернет-портале правовой информации. Согласно документу, Россельхознадзор и Роспотребнадзор должны в шестимесячный срок обеспечить разработку и принятие соответствующих правил. Туда должны войти, в частности, порядок действий чиновников при изъятии и уничтожении запрещенной к ввозу продукции, а также форма и порядок заполнения учета и хранения актов о факте изъятия и уничтожении такой продукции и форма журнала регистрации таких актов. Продовольственное эмбарго было введено Россией в августе 2014 года в отношении стран ЕС, США, Канады, Австралии и Норвегии в ответ на экономические санкции. Россия запретила ввозить из этих стран мясную и молочную продукцию, рыбу и морепродукты, овощи, фрукты, ягоды, а также орехи. Через две недели после введения эмбарго из перечня были исключены мальки атлантического лосося, семенной картофель, безлактозное молоко, лук-севок, биологически активные добавки и витамины. Год спустя послабление было сделано для живой декоративной рыбы, а в октябре 2016 года — для мальков камбалы-тюрбо, лаврака обыкновенного и молоди белоногой креветки. Источник: rns.online
  10. Стоимость продуктов в настоящее время соответствует ситуации, заявил вице-премьер РФ Аркадий Дворкович, выступая на Всемирном зерновом форуме в Сочи. В последние два года тенденция очевидна: на полках появляется больше российских продовольственных товаров, причем высокого качества, подчеркнул он. "Что касается цен, конечно, всегда хочется, чтобы они были ниже, если говорить о покупателях. Но они ровно такие, какие мы можем себе позволить в настоящей ситуации", - отметил вице-премьер. Если говорить о мировом рынке, то конкурентоспособность российского продовольственного экспорта достаточно высокая, считает Дворкович, поскольку долларовые издержки "относительно низкие". Вице-премьер также отметил, что Россия всегда будет проигрывать западным странам в объеме поддержки агропромышленного комплекса, однако эта поддержка стабильна, и останется такой и в будущем. "Наши сельхозпредприятия должны выжимать все, что возможно, из собственного таланта, повышать производимость, не рассчитывая на огромную государственную поддержку. Тем не менее, поддержка стабильная, и она будет такой оставаться", - сказал Дворкович. "Сельское хозяйство единственный сектор экономики, который в последние несколько лет устойчиво растет. Локомотив нашего роста - это факт. Это не просто драйвер роста, это отрасль, которая задает тон и настроение. Продукты - это то, с чем люди сталкиваются каждый день, хотят видеть на полках качественные и доступные по цене продукты, и российского производства", - сказал он. О зерновых интервенциях По словам вице-премьера, правительство обсудит с рынком придание зерновым интервенциям большей гибкости. "Безусловно, у компании (ОЗК, госагент по проведению интервенций) должна быть определенная гибкость и ее, возможно, недостаточно. Мы будем обсуждать этот вопрос с участниками рынка, с другими коллегами-регуляторами. При необходимости придадим большую гибкость", - сказал чиновник, комментируя предложение ОЗК дать ей больше полномочий при проведении зерновых интервенций. "Нужно учитывать, что при принятии решений о начале или о нецелесообразности интервенций нужно учитывать не только рыночные факторы, связанные с внутренним рынком зерна, но и международный аспект, как работает глобальный рынок. И здесь могут быть не только экономические, но и определенные политические прогнозы, которые влияют на экономику. Также нужно учитывать, что есть интересы производителей и потребителей и правительство в данном случае смотрит, в том числе и как защищены права потребителей. Поэтому ничего страшного, если триггером является решение Министерства сельского хозяйства или правительства", - пояснил он. Дворкович также отметил, что поддержка АПК будет дифференцирована с учетом особенностей российских регионов. О росте сельхозпроизводства В этом году рост сельхозпроизводства будет на уровне прошлого года - 3%, прогнозируют в Минсельхозе. Рост производства продукции животноводства составит 5%, при этом производство свинины увеличится на 10%. Кроме того, в этом году Россия соберет более 117 млн т зерна, из них 72 млн т пшеницы, прогнозирует Минсельхоз. Это рекордный результат за 38 лет. Экспорт зерновых в текущем сельхозгоду будет на уровне 35-40 млн т, пшеницы - 28 млн т, говорил ранее министр сельского хозяйства РФ Александр Ткачев. В 2015 г. Россия собрала урожай зерна в объеме 104,8 млн т и поставила на экспорт 33,9 млн т зерновых в прошлом сельхозгоду. Рекордный урожай зерна в России был зафиксирован в 2008 г., когда аграрии собрали 108,1 млн т. Источник: tass.ru
  11. В Минсельхозе не ожидают исключения новых позиций продуктов из продовольственного эмбарго. По словам директора департамента регулирования рынков АПК Владимира Волика, для незаменимых продуктов уже сделано исключение, остальные могут заменить Россия и другие страны. «Всегда поступают какие-то предложения. Мы оцениваем возможности, способен ли российский рынок, или другие страны это заменить. Как правило, такая возможность есть. Но все уникальные позиции, по-моему, уже отработаны», — рассказал Волик RNS в преддверии II Всемирного зернового форума, который пройдет в Сочи 18-19 ноября. Волик добавил, что этот вопрос находится в сфере полномочий российского правительства и оно принимает окончательное решение. В мае этого года Россия смягчило продэмбарго в отношении сырья для производства детского питания: говядины, мяса птицы и овощей. Но с 1 ноября 2016 года действие продэмбарго будет распространяться на соль. Продовольственное эмбарго было введено Россией в августе 2014 года в отношении стран ЕС, США, Канады, Австралии и Норвегии в ответ на экономические санкции. Россия запретила ввозить из этих стран мясную и молочную продукцию, рыбу и морепродукты, овощи, фрукты, ягоды, а также орехи. Через две недели после введения эмбарго из перечня были исключены мальки атлантического лосося, семенной картофель, безлактозное молоко, лук-севок, биологически активные добавки и витамины. Год спустя послабление было сделано для живой декоративной рыбы, а в октябре 2016 года — для мальков камбалы-тюрбо, лаврака обыкновенного и молоди белоногой креветки. В июне 2015 года в ответ на продление санкций Россия пролонгировала эмбарго на год — до 5 августа 2016 года, а позднее продэмбарго было расширено на пять присоединившихся к антироссийским санкциям стран: Албанию, Черногорию, Исландию, Лихтенштейн и Украину (с 1 января 2016 года). 6 августа российское продовольственное эмбарго было продлено до 31 декабря 2017 года. Источник: rns.online
  12. Белорусские производители продукции из мяса птицы могли бы активнее реагировать на претензии российских контролирующих органов – такое мнение высказал генеральный директор Евразийского агентства международного сотрудничества Александр Ольшевский журналистам в четверг во время посещения СЗАО "Агрокомбинат "Колос" в Минской области. "Если посмотреть на информацию на сайте Россельхознадзора за последние пять лет, то специалисты ведомства регулярно выявляют в мясной, молочной продукции из Беларуси недопустимые вещества, возникают претензии и к качеству продукции. Но, с другой стороны, такие же претензии высказываются и в отношении российских производителей. Причем претензии к российским предприятиям зачастую являются гораздо более серьезными", - сказал А.Ольшевский. "Поэтому говорить о какой-то политической составляющей смысла нет - люди занимаются своей работой", - добавил он. Глава агентства также заметил, что российские производители, даже не самые добросовестные, после подобных претензий начинают активно защищать свои интересы – "жаловаться, защищаться в судах, проводить исследования". "Белорусские же производители чаще просто признают (факты нарушений – ИФ), не сознавая, что этим они создают проблемы своим же добросовестным покупателям", - констатировал А.Ольшевский. "Тем не менее, спрос на белорусские продукты переработки мяса птицы в России есть, особенно в премиум-сегменте", - добавил он. Он заметил, что мясо птицы и продукция из него – одна из проблемных групп продовольственных товаров при белорусских поставках на российский рынок. В ходе претензий к качеству, озвучиваемых Россельхознадзором в течение последнего года, в отношении этой продукции решения принимаются даже не точечно, а целыми партиями – например, летом были запрещены поставки в РФ сразу 5 достаточно известных птицефабрик Беларуси. Согласно заключениям контролирующих органов, в продуктах из мяса птицы производства ряда белорусских предприятий в разные периоды допускалось содержание нитрофуранов, листерий, сальмонеллы, хинолонов и иных недопустимых ингредиентов, а в отдельных случаях обнаруживалась даже некая "незаявленная ДНК лошади". "Справедливо сказать, что эта отрасль на пространстве ЕАЭС сегодня сама по себе остается одной из самых неоднозначных с точки зрения обеспечения качества и безопасности, а также современности применяемых в ней технологий. Ведь птица сегодня гораздо доступнее широким массам населения по цене, чем та же говядина и свинина, спрос на нее огромен. Однако часть предприятий птицеводческой отрасли давно нуждается в модернизации, физически изношена, их посещение способно отбить всякий аппетит – но они продолжают работать, экономя на внедрении современных процедур контроля", - заметил А.Ольшевский. По словам эксперта, в качестве одного из показательных белорусских предприятий, по итогам исследований в ходе белорусско-российской программы мониторинга качества и безопасности пищевых продуктов, выделена Группа компаний "Галерея вкуса", в которую входит агрокомбинат "Колос". "Видно, что собственник вложил значительные средства в долгосрочное обеспечение надежности производства – и сейчас получает отдачу от этих вложений, даже в то время, когда кое-кто из его коллег сэкономил на современном оборудовании своих птицефабрик, приведя их к потерям и простоям из-за запретов на поставки. Это нужно и полезно видеть", - заключил А.Ольшевский. Белорусско-российская программа мониторинга качества и безопасности пищевых продуктов создана в интересах развития белорусско-российской экономической интеграции на пространстве Союзного государства и Евразийского экономического союза, а также стратегических приоритетов по формированию единых подходов к контролю качества и безопасности пищевых продуктов при формировании единого союзного рынка и совместном импортозамещении. Программа функционирует под эгидой "Евразийского агентства международного сотрудничества" и реализуется в сотрудничестве с государственными органами Беларуси и РФ в формате создания дополнительных механизмов отраслевого саморегулирования и инфраструктурных решений для защиты интересов добросовестных производителей и формирования цивилизованной конкурентной среды. Источник: www.interfax.by
  13. Оформлением протокола об административном правонарушении закончилась ярмарочная торговля на рынке села Бессоновка Бессоновского района для жительницы Пензенской области. В октябре 2016 года гражданка Милкина О. осуществляла реализацию свиного мокро-соленого сала общим весом 5 кг без ветеринарных сопроводительных документов. Таким образом, она нарушила ветеринарное законодательство в сфере оборота животноводческой продукции, а именно в части исполнения правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов - п.п.2-3 Приложения 1 к Приказу Минсельхоза РФ №281 от 17.07.2014г. «Об утверждении Правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов и Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронном виде» и ст.ст.15, 18 Р-IV, 23 Р-VI Закона РФ от 14.05.1993г. №4979-1 «О ветеринарии». Специалистом отдела государственного ветеринарного надзора по Пензенской области Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области в рамках проведения рейдового мероприятия по обнаружению несанкционированной торговли подконтрольными товарами и нарушений при реализации животноводческой продукции и сельскохозяйственных животных был составлен протокол по ч.1 ст.10.8 КоАП РФ и проведена разъяснительная беседа с гражданкой. Дальнейшая реализация данной партии товара прекращена. Источник: ursn-rm.ru
  14. Роспотребнадзор создал правила конфискации фальсифицированных продуктов питания. Они коснутся не только поддельного товара, но и оборудования, на котором он был произведен. Новые меры воздействия по отношению к нарушителям планируют применять наряду со штрафами. Роспотребнадзор предлагает внести соответствующие поправки в Кодекс административных правонарушений (КоАП). В службе подчеркивают — чаще всего к ним поступают уведомления о фальсифицированной молочной продукции. Согласно электронной базе regulation.gov.ru, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) подготовила поправки в ст. 14.7 КоАП «Обман потребителей». Сегодня норма предполагает наказания за обмеривание, обвешивание или обсчет потребителей, а также за введение их в заблуждение по поводу свойств или качества товара. Максимальный денежный штраф для юридических лиц по этой статье составляет 500 тыс. рублей. Теперь же Роспотребнадзор предлагает добавить в статью наказание за производство фальсифицированной продукции, ввоз ее в Россию, а также — непосредственно реализацию. Если речь идет не о крупных размерах совокупной стоимости товаров — штраф составит до 500 тыс. рублей. В противном случае подобные действия попадают уже под действие Уголовного кодекса. Санкции, предлагаемые Роспотребнадзором за административные нарушения, выражаются не только в денежном штрафе, но и в конфискации подделанных продуктов и оборудования для их производства. Если аналогичные действия совершены при организации питания в дошкольных и других образовательных организациях, то юрлицу грозит до 300 тыс. рублей штрафа с конфискацией и фальсификата, и оборудования. При повторном нарушении, помимо изъятия поддельного товара и средств его производства, штраф может составить до 1 млн рублей. В Роспотребнадзоре «Известиям» объяснили, что введение нормы о конфискации является ключевой в данном проекте. Партнер юридического бюро «Байбуз и партнеры» Вадим Байбуз также считает, что в данном случае «к числу предметов административного правонарушения относится как сам фальсифицированный товар, так и оборудование и материалы, использовавшиеся при его производстве». Фактически Роспотребнадзор при обнаружении подделанной продукции может остановить производство предпринимателя-нарушителя. Юрист напомнил, что достаточно часто фальсификат изготавливается на серьезных промышленных предприятиях, поэтому риск конфискации промышленного оборудования будет дисциплинировать производителей. По данным Роспотребнадзора, 80% всех уведомлений о фальсификации пищевых товаров приходится на молочные продукты. За восемь месяцев 2016 года в службу поступило более 1,7 тыс. сигналов о выявлении фальсификата в продаже. При этом четверть подобной продукции использовалась в дошкольных учреждениях и других социально ориентированных организациях. Подделкой считается замена компонентов продукции и умалчивание об этом факте — например, когда вместо молочного жира используют более дешевое растительное тропическое масло, напоминает глава Petrova Five Consulting Марина Петрова. Между тем подобная подмена ингредиентов при производстве снижает себестоимость конечной продукции. В 2014–2015 годах Роспотребнадзором было проведено более 60 тыс. проверок производителей и продавцов молочных продуктов. Служба исследовала 600 тыс. проб на соответствие различным показателям. Доля проб, которые не соответствовали нормам в 2015 году, составила 6,4%, в 2014 году — 6,1%. По оценкам Россельхознадзора, количество фальсификата в молочной продукции доходит до 30% в текущем году, а в прошлом — до 20%. — Предлагаемые поправки в КоАП вводят ответственность как для производителей и импортеров пищевых продуктов, так и для продающих эти товары магазинов, — уточняет глава Petrova Five Consulting Марина Петрова, добавляя, что проектом не предполагается введение ответственности для должностных лиц, что является минусом. Между тем торговцы не поддерживают подобный подход. Ассоциация компаний розничной торговли (АКОРТ) ранее уже подчеркивала, что выступает за разграничение ответственности — по мнению ее представителей, торговые сети не должны отвечать за производителей фальсифицированной продукции. Исполнительный директор Масложирового союза Михаил Мальцев считает, что производить фальсифицированную продукцию сейчас экономически выгодно, и поэтому поддерживает усиление ответственности за производство подделок. — Штрафы и наказания за подобное недобросовестное поведение нужно увеличивать в разы, — говорит он. Ранее союз уже предлагал введение оборотных штрафов для торговых сетей и производителей подделанного товара. Добавим, что Роспотребнадзор предлагает скорректировать и Уголовный кодекс в части ответственности за производство, ввоз и сбыт поддельной продукции в крупных размерах (от 500 тыс. рублей). Так, служба уверена, что штрафы должны быть повышены более чем в два раза относительно существующих сегодня. А максимальный размер штрафа должен вырасти до 3 млн рублей, если фальсификат будет обнаружен в дошкольных учреждениях и других социальных организациях. Заместитель исполнительного директора «Опоры России» Иван Ефременков считает, что сегодня статьи УК, наказывающие за производство и продажу фальсификата, работают слабо — случаев привлечения к ответственности практически нет, хотя «добросовестные предприниматели боятся ответственности за формальные нарушения, так как меры пресечения в виде обыска или изъятия к ним всё же могут применяться». Евгения Перцева Источник: izvestia.ru
  15. Президент Национального союза экспортеров продовольствия Дмитрий Булатов — о том, какие отечественные продукты и как надо продвигать за рубежом Российское правительство возлагает большие надежды на развитие экспортного потенциала отечественного АПК. Так, в нынешнем году в стране ожидается рекордный урожай пшеницы. Также смотрят на зарубежные рынки производители сахара. Амбициозные планы по существенному увеличению объемов экспорта заявляют производители мяса. Однако, как утверждает глава Национального союза экспортеров продовольствия Дмитрий Булатов, не на эти товары надо делать ставки, развивая экспорт. Продавать за рубеж целесообразнее продукцию пищевой промышленности — чтобы оставлять добавленную стоимость произведенного продукта в стране. — Вы считаете реальными планы российских агрокомпаний по существенному увеличению экспорта своей продукции? — Честно говоря, мне удивительна шумиха вокруг экспорта того же сахара или мяса. Сахар занимает менее половины процента в общем объеме экспорта российского продовольствия. Мяса мы экспортируем всего на $100 млн — и птицы, и говядины, и свинины. Да, за последний год объем его экспорта увеличился в два раза. Но всё равно это капля в общем объеме вывозимого продовольствия. Зато мы обходим вниманием продукцию нашей переработки, например великолепные российские колбасы, которые мы, кстати, экспортируем тоже на $100 млн. Но об этом почему-то молчат. Наши мясокомбинаты как-то не проявляют должной активности и не выступают единым фронтом, как крупные производители мяса. — Вы считаете, не надо увеличивать объемы экспорта мяса? — Одно другому не мешает. Увеличивать надо объемы экспорта любой продукции. Вопрос в другом: почему, когда речь заходит об экспорте продовольствия, мы в первую очередь говорим об экспорте сельхозсырья, а не переработанной продукции? Ведь, перерабатывая то же зерно или мясо внутри страны, мы оставляем добавленную стоимость здесь, мы обеспечиваем рабочие места, мы платим налоги. Любая страна стремится закупить на стороне сырье и переработать его у себя. — Может, для экспорта готовой продукции существуют другие препятствия? — Такие же — у всех стран разные государственные стандарты. Но, например, многие наши мясокомбинаты выпускают продукты не по российским ГОСТам, а по международным стандартам и вполне могут уже сейчас проникать на рынки других стран. Но эту продукцию нужно активно продвигать. Кроме внешних, существуют внутренние препятствия для развития экспорта — длительное и слишком усложненное таможенное оформление, долгий возврат экспортного НДС и т.д. Крупным компаниям НДС возвращается своевременно — в течение двух недель. Страдает основная масса мелких и средних предприятий, которые только начинают выходить на внешние рынки. Им проще продать товар в соседнюю область, чем двигать его на экспорт. Поскольку в этом случае часть вложенных средств вернется к вам очень нескоро. И экспорт становится попросту невыгодным. — У нас вроде бы разработана программа поддержки экспорта агропродовольственной продукции. — У нас политика поддержки экспорта агропродовольственной продукции еще формируется. Проект закона о поддержке экспорта находится в Госдуме уже год. В Минсельхозе в соответствии с поручением президента разрабатывается подпрограмма развития экспорта. И предполагается, что средства на нее будут выделяться уже в следующем году. По некоторым данным, на эти цели будет заложено порядка 1,5 млрд рублей. При том, что экспорт продовольствия в прошлом году составил $16 млрд, этих денег, конечно, очень мало. И, главное, непонятно, на что они будут выделяться — на экспорт сырья или готовой продукции? — И что вы предлагаете? — Тот проект подпрограммы, который вынесен на обсуждение, явно был сыроват даже для первого обсуждения. Отсутствуют четко расставленные цели, приоритеты. Не изложены все инструменты поддержки экспорта. Это ведь ключевые моменты. Очевидно, что целью политики в области экспорта продовольствия должно быть раскрытие экспортного потенциала нашего АПК. А задача — вывести на внешний рынок основную массу предприятий, которые выпускают переработанную продукцию. — Ваши предложения содержат некие меры нефинансовой поддержки. Вы считаете, что выставки эффективнее денежных субсидий? — Финансовые инструменты понятны — это льготные кредиты, льготное страхование и налогообложение. А вот нефинансовые требуют меньше расходов из госбюджета. Но эффект дают гораздо больший, как показывает практика других стран. Если сейчас какой-нибудь агрохолдинг посещает две-три выставки в год, с государственной поддержкой мог бы посетить 10 выставок и продемонстрировать свою продукцию в 10 странах. Потом, у нас всего одна форма поддержки выставочной деятельности — субсидии на один квадратный метр выставочной площади. А в других государствах это целый спектр мер — начиная от разработки макетов стендов, доставки образцов, погашения транспортных расходов, подведения коммуникаций к стенду и заканчивая проведением рекламных акций. Необходимо продвижение наших товаров с помощью каталогов, справочных материалов, специализированных экспортных изданий. В Америке, например, есть журнал American Taste. Издается он в Японии, на японском языке и рассчитан на продвижение американского продовольствия в Японии. Финансируется выпуск таких изданий не самими экспортерами, а правительством. Другая форма нефинансовой поддержки — исследования рынков. У нас их предприятия производят за свой счет. А их зарубежные коллеги пользуются поддержкой государства. — Допустим, закон приняли и подпрограмму утвердили. Какую продукцию вы рекомендовали бы к экспорту? — Перспективная к экспорту готовая продукция — мука, печенье, колбасы, мясные и рыбные консервы, молочные продукты, соковая продукция и даже мороженое. Конечно, у нас есть климатическое преимущество, чтобы быть мировым лидером по экспорту зерна, и в первую очередь пшеницы. Однако еще недостаточно проработана возможность экспорта ржи и гречихи. Но если пшеница известна во всех странах мира, то про ржаной хлеб мало где знают. Соответственно нужна очень большая работа по продвижению. Гречиха не во всех странах востребована. Скажем, японцы не будут есть нашу гречневую кашу. Но у них есть лапша, изготовленная из гречневой муки. Так что даже рынок Японии для нашей гречихи может оказаться довольно перспективным. Беда в том, что мы пока эти рынки даже не прорабатывали и не знаем, какой у нас экспортный потенциал. При этом экспорт продукции пищевой промышленности по стоимости уже сравнялся с экспортом сельхозпродукции и составляет сейчас 8% всего нашего несырьевого экспорта. Татьяна Карабут Источник: izvestia.ru
  16. Вопрос рассматривался в ходе совместной встречи министра продовольствия, сельского хозяйства и легкой промышленности Монголии П.Сэргэлэна и министра сельского хозяйства России Александра Ткачева. Визит состоялся 5-7 октября по приглашению Ткачёва. В рамках визита главы отраслевых ведомств двух стран обменялись мнениями по вопросам, связанным с услугами ветеринарной службы и программой по оздоровлению монгольского скота. И, кроме того, созданием высококачественных сортов зерновых культур, в связи с продолжением монгольской стороной кампании «Целина-3». - Г-н Ткачёв принял моё приглашение посетить Монголию с рабочим визитом, во время которого мы договорились обговорить вопрос об увеличении поставки монгольского мяса, - приводит слова П.Сэргэлэна агентство Монцамэ. Отметим, как сообщал ранее Восток-Телеинформ, Монголия ранее уже поставляла мясо на российский рынок. В свое время крупнейший мясоперерабатывающий завод в регионе – Бурятмяспром – готовил свою продукцию только из мяса, поступающего из Монголии. До 2010 года объемы экспорта мяса из Монголии в Бурятию составляли 2834 тонн мяса КРС и 969,6 тонн мяса лошадей. Однако в 2010 году был введен временный запрет на поставки мяса КРС из Монголии в связи с эпизоотической обстановкой на территории соседнего региона. В связи с этим уже на следующий год экспорт из МНР сократился в разы – до тысячи тонн мяса КРС и всего 20 тонн конины. Как отмечал в 2014 году глава Селенгинского аймака Монголии С. Бурэнбат, Монголия вновь начала подготовку к экспорту мяса. Только один этот аймак планировал поставлять в Бурятию до 10 тонн мяса ежегодно. Источник: irktorgnews.ru
  17. Замминистра сельского хозяйства РФ Евгений Громыко считает правильной идею введения маркировки продуктов с высоким содержанием сахара и соли красным цветом, но призывает не «перегибать палку» с маркировкой продовольствия. «В принципе, еще раз говорю, идея правильная, что надо обратить на это внимание. А как это делать, чтобы не получилось опять каких-то перегибов, чтобы не перегнули палку...» — сказал Громыко журналистам в кулуарах выставки «Золотая осень». По мнению замглавы Минсельхоза, существующих законов достаточно для обеспечения здоровья российских граждан и целесообразность введения такой маркировки нужно изучить. «Должен быть глобальный подход. То, что обращать на это внимание потребителя и заботиться о здоровье наших граждан — это надо делать. Но для этого по большей части уже существующего законодательства хватает», — считает замглавы Минсельхоза. Принимать решение о введении маркировки продуктов с высоким содержанием сахара, соли и заменителей красным цветом должны профильные министерства, подчеркнул Громыко. «Решение (маркировать красным цветом. — RNS) должно быть межведомственным, чтобы все профильные ведомства согласились с этим решением. Некорректно сейчас будет говорить, считаем правильным или неправильным. Должны обсудить ведомственные специалисты, потом мы придем (к решению. — RNS)», — сказал Громыко. Ранее глава Роспотребнадзора Анна Попова сообщала, что ведомство разрабатывает законопроект о цветовой маркировке продуктов питания, который предлагает маркировать красным цветом продукты с высоким содержанием сахара, соли или заменителей. Источник: rns.online
  18. Зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вадим Соловьев (КПРФ) готов внести на рассмотрение палаты законопроект, предусматривающий административную и уголовную ответственность за торговлю продуктами, ввоз которых в Россию запрещен ответными мерами на санкции Запада. Ранее член Общественной палаты РФ Павел Сычев заявил, что считает необходимым законодательно запретить реализацию санкционной продукции на территории России, так как некоторые торговые сети уже "были пойманы на этом". По его мнению, также можно ввести административную ответственность за подобные нарушения для физических лиц и уголовное наказание для юридических лиц. Соловьев согласен с мнением о том, что, если запрещен ввоз определенных продуктов, должна быть запрещена и их реализация. Кроме того, через Белоруссию и Казахстан недобросовестные предприниматели пытаются ввезти в Россию запрещенные товары, отметил он. "С точки зрения государственных интересов нужно, безусловно, всю цепочку проработать, чтобы она давала эффективный результат. Я готов внести соответствующий законопроект, чтобы до конца выстроить единую линию", — сказал Соловьев РИА Новости. По его словам, с учетом того, что в данном случае затрагиваются государственные интересы, нужно вводить не только административную, но и уголовную ответственность за нарушение этого запрета. Источник: ria.ru
  19. В российском законодательстве сейчас нет понятия "фермерский продукт". Поэтому недобросовестные производители пользуются красивым названием лишь для привлечения покупателей и извлечения прибыли. Столичные муниципальные депутаты предлагают узаконить это понятие. С подобной инициативой выступил глава муниципального собрания района "Таганский" Илья Свиридов. Согласно исследованию компании Nielsen, 60% москвичей в наше время выбирают экологически чистые продукты. Уловив эту тенденцию, производители наклеивают на свои товары всевозможные ярлыки вроде "Продукты от фермера", "Сделано на ферме", а сетевые магазины отводят под них целые стеллажи. И товары там не залеживаются: люди охотно их покупают, несмотря на довольно высокие цены, а затем разочаровываются. "Ко мне довольно часто обращаются избиратели с одним и тем же вопросом: за что мы переплачиваем деньги? - рассказывает Илья Свиридов. - Люди верят производителям и броским названиям, но зачастую не читают этикетки, где упоминаются ингредиенты, использованные при производстве того или иного продукта, не вдаются в подробности, а кто, собственно, этот фермер, который его произвел? Мы с коллегами проводили рейды в магазинах, изучали так называемую фермерскую продукцию и видели, что в большинстве случаев там содержатся химические ингредиенты, а производители - никакие не крестьяне, а крупные промышленники". "Название "фермерский продукт" - чисто маркетинговый ход, - соглашается глава комиссии по законодательству Мосгордумы Александр Семенников. - Но для того, чтобы законодательно отрегулировать это понятие, нужно внести изменения в федеральные законы о рекламе и торговле". Именно этим намерен заняться уже этой осенью Илья Свиридов. "Москва в последние годы довольно часто становится инициатором федеральных изменений, - подчеркивает муниципальный депутат. - Мы не против фермерской продукции. Но если, например, на молоке стоит такая надпись, то она должна себя оправдывать. Иными словами, это действительно должно быть молоко от коров, которые пасутся на экологически чистых лугах. А если мясо фермерское, то от животных, которых не кормили гормонами роста". Пока же в законодательстве нет определения, какие продукты можно считать фермерскими, а какие - нет, под их маркой может продаваться все, что угодно. "По сути это обман покупателей, - считает председатель совета Центросоюза (Центрального союза потребительских обществ) Евгений Кузнецов. - И ответственности за него никакой. Причем как к непосредственным производителям никто не может предъявить претензий, так и к торговым точкам, которые позиционируют себя как фермерские магазины". Все это, считает Кузнецов, ведет к девальвации такого понятия, как экологически чистая продукция. "Производиться она может и на маленькой ферме, и на крупном предприятии, но в основе должна быть именно чистота, то есть продукция не может содержать красителей, стабилизаторов искусственного происхождения и генетически модифицированных компонентов", - отмечает Кузнецов. "Страна делает ставку на развитие отечественного производства, поэтому очень важно не подорвать доверие к новым брендам, которые приходят в наши торговые сети и действительно продают качественную продукцию без химических добавок", - добавляет Илья Свиридов. Ольга Игнатова Источник: www.rg.ru
  20. За первую половину 2015 года стоимость минимального месячного набора продуктов питания в среднем по России подорожала на 14,3%, а реальная начисленная зарплата россиян сократилась на 8,5%, следует из данных Росстата. Люди начали экономить на еде, и у производителей продуктов питания уже 12 месяцев падает выручка. В ответ производители стали предлагать новые товары из более дешевых ингредиентов, отмечено в июньском исследовании PwC "Экономический спад в России", который приводят "Ведомости". Компании выкручиваются, как могут: снижают стоимость товара за счет использования более дешевого, но худшего с точки зрения качества сырья, уменьшают объем упаковки, говорит директор по развитию ассоциации производителей и поставщиков продовольственных товаров "Руспродсоюз" Дмитрий Востриков. Другие производители выпускают новые продукты в нижнем ценовом сегменте. Издание приводит некоторые способы экономии на рецептах и упаковке. Ряд производителей чая переходят на более дешевое сырье и уменьшают вес чайного пакетика. Некоторые производители шоколадазаменяют "какао тертый" на "какао-порошок" - более дешевый субпродукт, а вместо масла какао используют эквиваленты жиров, например рапсовое или пальмовое масло. В кабачковую икру стали добавлять муку и другие наполнители, а в томатной пасте в качестве загустителя снова стали использовать крахмал, перечисляет газета. Падает спрос на дорогие макароны и растет на самые дешевые - из хлебопекарной муки. Поэтому многие производители стали использовать именно такую муку для производства продукции по заказу розничных сетей. Рынок заполнил продуктовый фальсификат По итогам 2014 года Роспотребнадзор отметил резкий рост количества забракованных во время проверок продуктов. В 24 раза увеличился объем некачественной импортной кондитерской продукции, импортных ягод - в 13 раз, импортной рыбы - почти в 6,5 раза. Инспектора забраковали почти в четыре раза больше импортной молочной продукции и в три раза - заграничных овощей и фруктов. С отечественной продукцией тоже стало больше проблем: в разы выросло количество забракованных кондитерских изделий, рыбной и мясной продукции. Отношение покупателей к продуктам тоже изменилось, свидетельствует исследование холдинга "Ромир". Так, 28% респондентов уменьшили закупки, приобретая в магазине только самое нужное, 24% ищут на полках самый дешевый товар и стараются приобретать продукты со скидкой; 22% чаще покупают продукты в дискаунтерах; 10% стали просто реже ходить в магазин. Производители в ответ начали предлагать многие продукты в уменьшенных упаковках: в магазинах появилось молоко в упаковках 900 мл вместо 1 л, а бакалейные товары - в пакетах 900 г вместо 1 кг. Кондитерские предприятия уменьшили объем плиток шоколада со 100 до 80-90 г, и все это ради того, чтобы создать у покупателя иллюзию сохранения цены на прежнем, докризисном уровне. Резко увеличилось число фальсифицированных продуктов: они не отвечают ГОСТам и техническим регламентам, указанный на их упаковке состав не соответствует содержанию. По данным Роспотребнадзора, больше всего несоответствий в кондитерских изделиях, рыбе и молоке. В 27% мороженых рыбы, рыбных и морепродуктов либо превышено содержание ледяной глазури, либо используется в составе более дешевый продукт. А в 20% проверенного сливочного масла, 13% творога и 10% сыра животные жиры заменены растительными, и по справедливости эти продукты должны называться спредом, творожным и сырным продуктом. "Импортозамещение" ухудшило качество творога и сыра. Предправления Национального союза производителей молока Андрей Даниленко признает: импортозамещение на рынке молочных продуктов привело к серьезному ухудшению их качества. Серьезной проблемой стал экспорт молокосодержащих продуктов с Украины и из Белоруссии - в России они упаковывались и продавались под видом сыра, сливочного масла и т. д. После запрета экспорта молочных продуктов с Украины ситуация с фальсификатом не улучшилась: импортная продукция продолжает поступать в Россию под видом транзита в Казахстан и другие соседние с Россией республики. Занимаются фальсификацией и российские производители, добавляющие пальмовое масло в сыр, йогурт, творог, отмечает президент группы компаний "Эконива" Штефан Дюрр. Количество подделок продуктов в этом году не снижается из-за того, что штрафы за фальсификацию мизерные, они не соизмеримы с прибылью, которую получает недобросовестный производитель. Чаще всего Роспотребнадзор накладывает на нарушителей штраф за "нарушение изготовителем требований технических регламентов" - до 300 тысяч рублей для юридических лиц. Источник: newsru.com
  21. Глава Чечни Рамзан Кадыров заявил, что отказался от тех продуктов, изготовленных за пределами республики, аналоги которых выпускаются на ее территории. Об этом он написал на своей странице в «Вконтакте». Изменить рацион Кадыров, по его словам, решил после посещения нового комбината детского питания в Гудермесе. «В планах комбината производство 48 видов питания с годовым объемом 48 миллионов условных банок. На этой же территории действуют консервный и мясной цеха, кондитерская фабрика и молочный комбинат. Кроме того, начато создание молочного комплекса на 1,2 тысячи голов КРС, — рассказал Кадыров. Чечня, выразил уверенность глава республики, успешно решает проблему импортозамещения. «Я публично заявил, что отныне на моем столе не должно быть продуктов, произведенных за пределами Чечни, если аналогичные выпускаются у нас», — пообещал Кадыров. Глава Чечни заявил, что в случае нарушения своего обещания разведется с женой Медни, признавшись вместе с тем, что его уже отругала за это мать. «Пришлось стоять с низко опущенной головой», — добавил он. В марте Кадыров отказался от использования iPhone в пользу YotaPhone. Ранее он рекомендовал россиянам «не покупать iPhone, а поддержать отечественного производителя», подчеркнув, что приобретающие продукцию компании Apple финансируют таким образом американский ВПК. Вместе с тем Кадыров также советовал российским пользователям отказаться от иностранных социальных сетей. Источник: lenta.ru
  22. Центробанк признал незначительным влияние санкций на импорт товаров в Россию. Даже для группы запрещенных к ввозу товаров произошло достаточно быстрое изменение географической структуры импорта, что позволило избежать его значимого сокращения. Снижение импорта, которое произошло с августа 2014 года, обусловлено преимущественно ослаблением рубля и снижением деловой активности в стране. Такие выводы содержатся в последнем ежеквартальном докладе ЦБ о денежно-кредитной политике, с которым ознакомились «Известия». В предыдущих аналогичных докладах ЦБ ограничивался лишь указанием на то, что после введения Россией в августе 2014 года ограничений на импорт ряда продовольственных товаров (в ответ на санкции США и Евросоюза) заметно снизился совокупный объем импорта. Тогда как в докладе за I квартал 2015 года приведен количественный анализ, который позволил выявить повлиявшие на сокращение импорта факторы, и влияние продуктового эмбарго оказалось незаметным. При проведении анализа ЦБ опирался на данные Федеральной таможенной службы (ФТС). По данным ФТС, совокупный объем импорта товаров в Россию в 2014 году по сравнению с 2013-м сократился на 9,2% до $286 млрд, при этом падение импорта значительно ускорилось со второй половины прошлого года. В I квартале 2015-го по сравнению с аналогичным периодом 2014 года сокращение составило уже 38,2% (до $37,9 млрд). При этом снижение объема ввоза в Россию тех категорий товаров, которые попали под продуктовое эмбарго, составило лишь 7,2% от совокупного сокращения импорта, говорится в материалах ЦБ. Ввоз продовольствия и сельхозсырья снизился на 7,8% в 2014 году и на 42% в I квартале 2015 года. Но несмотря на это сокращение, доля этих категорий в суммарном объеме российского импорта значительно не изменилась (в I квартале 2015 года составила 14,1%), поскольку ввоз в Россию других категорий товаров сокращался схожими темпами, продолжают свою логику аналитики Центробанка, ссылаясь на количественный и так называемый регрессивный анализ. Таким образом ЦБ делает вывод, что влияние эмбарго на импорт в целом было незначительным. Основными факторами сокращения импорта стали ослабление рубля и снижение деловой активности в стране. Незначительное снижение доли попавших под эмбарго товаров в импорте продовольствия объясняется большей чувствительностью этих категорий к изменениям курса. Так, снижение реального эффективного курса рубля на 1% приводит к снижению импорта товаров, попавших под эмбарго, на 0,29%, в то время как для импорта продовольствия в целом снижение составляет 0,19%, отмечено в материалах ЦБ. Введенные ограничения оказали ощутимое влияние лишь на географическую структуру импорта продовольственных товаров. Значительно сократился ввоз продуктов и сырья из стран дальнего зарубежья — это связано как раз с тем, что эмбарго распространяется на США, страны Евросоюза, Канаду, Австралию и Норвегию. В I квартале 2015 года импорт из стран дальнего зарубежья сократился на 40,8%, а в апреле — на 39,5% по сравнению с аналогичными периодами предыдущего года. При этом, подчеркивается в докладе, достаточно быстро произошел процесс замещения импорта из стран, попавших под санкции. Приостановка ввоза товаров и сырья из этих государств компенсировалась ростом поставок, прежде всего, из Латинской Америки. В результате этого товарная структура совокупного российского импорта значительно не изменилась: если стоимостная доля импорта товаров, попавших под ограничения, в общем импорте продовольствия в I квартале 2014 года составляла около 50%, то в I квартале 2015-го сократилась до 42,1%. Аналитик инвестхолдинга «Финам» Тимур Нигматуллин согласился с выводами ЦБ. Он также считает, что основной причиной сокращения импорта в долларовом и натуральном выражении в январе-мае 2015 года стали по большей части не взаимные экономические санкции, а резкое и значительное ослабление рубля по отношению к основным мировым валютам. В частности, бивалютная корзина в этот период стоила примерно на 50–60% дороже прошлогодних уровней. В результате большинство импортируемых в Россию товаров на фоне девальвации подорожали в рублевом эквиваленте, что отразилось на спросе. Сказалось на уменьшении импортных поставок, по словам экспертов, также снижение покупательной способности населения. Так, по данным Росстата, реальные доходы населения (доходы за вычетом обязательных платежей с поправкой на инфляцию) по итогам I квартала 2015 года сократились на 1,4%, тогда как за весь 2014 год — на 0,8%. Также на протяжении нескольких месяцев подряд растет уровень безработицы: за март 2015 года показатель составил 5,9% экономически активного населения против 5,8% в феврале и 5,5% в январе. Данные Росстата свидетельствуют, что оборот розничной торговли в России в I квартале 2015 года снизился на 6,7% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года, составив 6,3 трлн рублей. Говоря об изменении геоструктуры импорта, коммерческий директор таможенного подразделения компании FM Logistic Алексей Мисаилов отметил, что «Россия всегда была и будет являться для других стран огромным рынком сбыта». В продуктовом сегменте, по его словам, всегда присутствовала конкуренция между поставщиками из разных стран мира. — Свято место пусто не бывает. Именно поэтому европейские поставщики были замещены производителями из Юго-Восточной Азии и Латинской Америки. Основные проблемы, с которыми столкнулись импортеры: оперативное решение логистических задач, а также вопросы сертификации при ввозе продукции на территорию России, — говорит Мисаилов. Директор Института актуальной экономики Никита Исаев отметил, что от контрсанкций больше всех выиграли российское сельское хозяйство и пищевая промышленность — «каждый месяц Росстат отчитывается о невероятном росте — например, у сыроваров: их выручки увеличились на 35–40%». Кроме того, по словам собеседника, в связи с падением курса рубля выиграли ориентированные на экспорт отрасли. — В частности, растет черная и цветная металлургия, требовавшая серьезного экономического вмешательства государства и собственников до санкций из-за явного кризиса перепроизводства на внутреннем рынке и проблем со сбытом на экспорт. Сейчас же увеличился экспорт металлургической продукции из-за увеличившихся в два раза рублевых выручек. Такая же ситуация и в иных экспортно оринтировенных отраслях: рыбная отрасль, лес, химическая промышленность и т.д., — говорит Исаев. Однако, как считает начальник аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий, «антисанкции — ловушка для тех, кто ринулся в ниши, освобожденные импортерами». — Уж если вводить антисанкции, было бы разумно запретить импорт из стран-«санкционеров» тех товаров, исчезновение которых не вызвало бы всплеска инфляции и не ударило бы по основной массе населения. Например, можно было бы запретить импорт из стран ЕС предметов роскоши, включая автомобили представительского класса. Но понятно, что эта мера ударила бы по чиновникам. Другое разумное направление антисанкций — товары, вредящие здоровью: алкоголь и табак. Антисанкции ударили преимущественно по слабым странам Евросоюза, а не по его ядру — Германии и Франции, которые имеют основной вес при принятии решений в ЕС, — рассуждает Осадчий. Исаев считает, что на фоне текущей экономической ситуации можно ожидать дальнейшего падения импорта. Но, как считает Тимур Нигматуллин, даже при возможном умеренном ослаблении рубля к основным валютам в ближайшие кварталы сокращение объема импорта в натуральном выражении не будет значительным. Дело в том, пояснил эксперт, что сейчас на рынке сформировался значительный отложенный спрос на товары длительного пользования (автомобили, одежду, обувь, электронику и т.п.). К тому же некоторые статьи импорта в принципе не подвержены сокращению из-за отсутствия альтернатив. Например, в январе–мае 2015 года импорт медикаментов вырос на 4% в натуральном выражении по сравнению с аналогичным периодом за прошлый год. Татьяна Ширманова Источник: izvestia.ru
  23. Сеть магазинов «Азбука вкуса» не исключает, что оспорит в суде решение Управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу об аресте продукции из Европы. Об этом заявил руководитель пресс-службы компании Андрей Голубков, передает ТАСС. Он отметил, что сейчас ретейлер разбирается в ситуации. По мнению Голубкова, арестованные продукты были завезены до вступления в силу уточненного списка запрещенных для импорта товаров, поэтому компания вправе продавать их. 10 июля Роспотребнадзор арестовал в Петербурге более 70 наименований продукции в сети «Азбука вкуса», в частности, безлактозные сыры производства Германии, Голландии и Франции. Управление проверяло магазины с целью выявления товаров, запрещенных к ввозу в Россию указом президента. Это не первое разбирательство между Роспотребнадзором и торговыми сетями в регионе. В начале июля Управление ведомства по Ленинградской области обжаловало решение Арбитражного суда, который разрешил продавать продукты из списка попавших под эмбарго, удовлетворив иск ЗАО «Тандер» (сеть «Магнит»). Перед этим компания была оштрафована на 30 тысяч рублей за торговлю произведенным во Франции сыром. Суд признал незаконным и отменил постановление территориальных органов Роспотребнадзора, которые составили протокол об административном нарушении. По мнению суда, правительство ограничило ввоз некоторых видов продуктов, но не запретило торговлю ими. 24 июня Россия продлила продовольственное эмбарго до 5 августа 2016 года. Список продуктов, запрещенных к ввозу, практически не изменился: из него были исключены только молодь мидий и устриц, мальки форели. Также ужесточились требования к импорту сыроподобных и безлактозных продуктов. Сохранились ограничения на ввоз говядины, куриного мяса, свинины, молочной продукции, живой, охлажденной и замороженной рыбы и ракообразных, орехов, фруктов и овощей из США, ЕС, Канады, Норвегии и Австралии. Источник: lenta.ru
  24. Депутат Госдумы от фракции «Справедливая Россия» Андрей Крутов направил официальный запрос президенту Владимиру Путину с просьбой отменить российские «антисанкции» в отношении греческих продуктов, пишут «Известия». По мнению депутата, это шаг был бы положительно воспринят и в Греции, и в России. «Греция — надежный партнер РФ, с 2010 по 2013 год товарооборот между странами вырос в два раза. Греция близка России не только экономически, но и духовно — это одна из немногих православных стран в Европе. Производимая в Греции сельхозпродукция практически не пересекается с теми товарными группами, выращивание которых возможно в России. При этом отсутствие доступа на емкий российский рынок может привести к тяжелым структурным последствиям для аграрного сектора греческой экономики. Что, в свою очередь, чревато тяжелыми экономическими, социальными и политическими последствиями, которые, безусловно, усугубят кризис в этой стране», — цитирует издание запрос депутата. Крутов заявил изданию, что после отмены эмбарго выиграют не только греческие производители, но и российские потребители. «Не секрет, что часть сельскохозяйственной продукции завозится через Белоруссию, и в результате она становится дороже», — пояснил депутат.​ Введенный летом 2014 года запрет на ввоз в Россию ряда продуктов из США, стран Евросоюза, Канады, Австралии и Норвегии был продлен еще на год в июне 2015 года. Список включенных в него стран не изменился. Перечень подпавших под эмбарго продуктов также почти не изменился: под запретом остались свинина, говядина, мясо птицы, произведенные из них колбасы и аналогичные продукты, рыба, моллюски, ракообразные и прочие дары моря, овощи, фрукты, орехи, молоко и молокопродукты. В списке запрещенных продуктов пока появился один новый код: «сырные продукты». Москва пошла на эти меры после после того, как 22 июня Евросоюз продлил действие санкций против России на полгода. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила тогда, что при подготовке контрсанкций России необходимо учитывать позицию Венгрии, Греции и Кипра, которые активно выступали против политики санкций. «Я считаю, что такие государства надо поддержать. Нам надо также усилить контроль за тем, как реализуются эти контрсанкции с тем, чтобы через другие страны на российский рынок не поступали продукты из стран, которые ввели санкции», — сказала тогда Матвиенко​. Однако в постановлении правительства о продлении ответных мер ни о каких исключениях речи не было. Источник: top.rbc.ru
  25. Роспотребнадзор обжаловал разрешение продавать продукты, которые включены правительством в «санкционный список» и запрещены к ввозу на территорию страны, сообщило во вторник агентство РИА Новости со ссылкой на представителя Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленобласти. В своей жалобе Роспотребнадзор просит отменить решение от 2 июля. Тогда Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области изучил обращение ЗАО «Тандер», которое выступает владельцем сети магазинов «Магнит» миллиардера Сергея Галицкого. И признал, что ввозить в Россию продукты, внесенные правительством в список «продуктового эмбарго», нельзя, но их продажа не является правонарушением. «Тандер» в суде оспорил штраф Роспотребнадзора за продажу сыра «Сиртаки» из Франции. Этот сыр запрещен к ввозу в Россию, поскольку производится в стране Евросоюза. Суд установил, что постановление российских властей запрещает ввоз определенных товаров, а не их продажу. «Таким образом, сопоставляя определения оборота и ввоза, можно сделать вывод о том, что правительство предусмотрело ограничение на ввоз определенной продукции, а не ее реализацию (продажу)», — отмечалось в определении суда. Таким образом, в продаже молочной продукции, в том числе сыров, отсутствует состав правонарушения, заключил суд. Россия ввела ответные санкции в отношении стран Запада в начале августа 2014 года. Был запрещен импорт мясной, рыбной, молочной продукции, овощей и фруктов из стран Евросоюза, США, Канады, Австралии и Норвегии. В конце августа 2014 года из «санкционного списка» были исключены мальки лосося и форели, безлактозное молоко и биологически-активные добавки (БАДы). Срок действия продовольственного эмбарго истекал в начале августа. Но 25 июня премьер-министр Дмитрий Медведев продлил действие этих ограничений еще на год. Это произошло после того, как страны ЕС приняли решение продлить санкции против России. Источник: www.forbes.ru